“Azmışsınız” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

2 kararın 2'i hakaret saydı

Bir vatandaşa

2 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

14 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/4657 K. 2025/196501 Aralık 2025

   Hakaret değil

   ihtilat unsuru oluşmadı

   …arı verildiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 129/2. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-5237 sayılı Kanun'un 125. maddesi uyarınca gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi, ayrıca failin sözleri en az üç kişinin duyup algılayabileceği bir şekilde söylemesi gerektiği, müştekiler ... ve ...'e yönelik hakaret eylemlerinin gıyapta gerçekleştiği ve ihtilat unsurunun oluşmadığı, mağdurlar ..., ... ve ................in beyanlarında kendilerine hakaret edildiğinden bahsetmediği, mağdur ...'ın mahkeme beyanında kendisine hakaret…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/5628 K. 2025/1474930 Eylül 2025

   Kamu görevlisineHakaret

   Yargıtay kararı bozmuştur

   …Maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek tedbirlere çevrilir ve anılan Kanun'un 49. maddesine göre ise hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezası olarak hüküm altına alınmış olması karşısında, sanık hakkında verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin olarak anılan Kanun'un 50. maddesindeki unsurlar değerlendirilmeden "sanığa verilen sonuç cezanın miktarı 1 yıldan az ve kısa süreli olmaması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevirmenin hukuki koşulları oluşmadığ…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/17025 K. 2024/28616 Mart 2024

   Hakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …nun anlaşılması karşısında, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesine eklenen “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.” şeklindeki 9. fıkranın suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun'un 52/1. maddesinde yer alan “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyl…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14581 K. 2023/2554812 Aralık 2023

   Kamu görevlisineHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur ..." şeklindeki açıklamalar ile, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1 inci maddesinde yer alan, “(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir” şeklindeki düzenleme ile, 5237 sayılı Kanun'un 125. maddesinde yer alan, "(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/15033 K. 2022/2586721 Aralık 2022

   Hakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …ezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-Kabule göre de, 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesinde yer alan “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir” şeklindeki düzenleme karşısında, adli para cezalarının ertelenmesinin söz konusu olmadığı nazara alındığında, sanık hakkında verilen 1.740,00 Türk lirası adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 1) "1" numaralı istemin…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/1664 K. 2018/120691 Ekim 2018

   Bir vatandaşaHakaret değil

   ihtilat unsuru oluşmadı

   …Ceza Dairesinin 12/12/2016 tarihli ve 2015/17580 esas, 2016/19026 sayılı ilamında, “TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müşteki Birgül’ün eşi olan müşteki ...’ın telefonuna mesaj göndererek hakaret etmesi biçimindeki eyleminde ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyet kararı verilmesi...hükmün bozulmasına” şeklinde belirtilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesinin 2. cümlesinde yer al…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 4. CD 2020/10768 Karar: 2020/13556 Tarih: 26.10.2020

   Olay günü sanığın katılanlara yönelik söylediği "Şikayet etmek de işe yaramıyor, siz azmışsınız, siz azmışsınız” şeklinde ve kaba ifade niteliğindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...

“Azmışsınız” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 7'inde "Azmışsınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Azmışsınız" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 13 kararın 7'sinde "Azmışsınız" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

"Azmışsınız" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 7'inde "Azmışsınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Azmışsınız" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Kim Oluyorsun52 kararBağlama bağlı
• Sen Kimsin54 kararBağlama bağlı
• Terbiyesiz52 kararBağlama bağlı
• Lan50 kararBağlama bağlı
• Ulan46 kararBağlama bağlı
• Siz kim oluyorsunuz45 kararBağlama bağlı