LawIndexLawIndex

Aslanım” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Aslanım” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret değil

Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Aslanım" sözünü hakaret saymadı, 1'inde saydı.

1 karar: hakaret6 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
3 kararın 0'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/33302 K. 2024/920926 Haziran 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    (Oberschlick/Avusturya (2), 20834/92, 1/7/1997) Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; "İmdat Aslan" kullanıcı isimli kişinin facebook hesabında yapmış olduğu 27.03.2014 tarihli paylaşımında, "Bugün ulusal yayın yapan tv kanallarının canlı yayınlarına bağlanarak ... Paşanın Bolu'daki gazeteleri kapatma girişimini Türkiye'ye anlattık" başlığına yer verip, bu hususta Bolu Belediye Başkanı olan katılan tarafından yapılan açıklamaları belirterek katılanın doğruyu söylemediğini ifade etmesi ü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/6881 K. 2022/1252417 Mayıs 2022

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    zı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... paylaşım sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "Köpek olmayı kabul etmiş biri dönüp bize aslan rolleri kesmesin köpek köpektir." şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/28253 K. 2021/1959516 Haziran 2021

    Hakaret değil

    nezaket dışı ifade

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık Aslan Baş müdafisinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilme
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/17658 K. 2016/15802 Şubat 2016

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    Somut olayda sanığın kimliğini katılana fırlatarak "doğuda teröristlere bir şey yapamıyorsunuz, kuzu gibisiniz, buraya gelince aslan kesiliyorsunuz" şeklinde ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanığın katılana söylediği "senin ayağını kaydıracağım, kendine yer beğen" şeklindeki sözlerin, sanığın katılanı atamaya yetkisi bulunmadığından tehdit suçunun unsu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2013/26254 K. 2015/4387519 Ekim 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    tanık tarafından doğrulanmış hakaret

    er sanık Murat'a verdiği, katılanların geri vermesi konusunda ısrar etmesi ve polisi arayacaklarını söylemeleri üzerine sanık Murat'ın “polis çağıracak olursanız iyi olmaz, işyerini başınıza yıkarım, siz beni daha tanımıyorsunuz” diye tehdit ettiği, olaydan bir süre sonra katılan Suat yanında tanık Aslan Yücedağ ile birlikte senedini ve çeklerini almak için sanık Fikret ile buluşup evraklarını istediğinde sanığın katılan Suat'a masada bulunan kül tablasını fırlatmaya çalıştığı ve dövme girişiminde bulunduğu fakat tanık Arslan tarafından engellendiğinin anlaşılması karşısında; olayın bir bütün halinde hukuksal ilişkiye dayalı alacağını almak için tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/29 K. 2015/10714 Nisan 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı ifade

    ir husumetin olmadığını, ancak daha önce lojmanın önüne park ettiğinde sanığın aracını kaldırması için kaloriferciyle haber göndermesi üzerine "arabayı kaldırmamı istiyorsa kendi gelsin söylesin" şeklinde cevap verdiğini, sanığın bir hafta sonra tekrar arabayı çekmesi için bu kez Cumhuriyet Savcısı Aslan Uslu'yu kendisine gönderdiğini, savcı Aslan beye de arabayı kaldırmayacağını söylediğini, yine bir soruşturma sırasında kendisinden söz eden sanığın "ben ona kıl oluyorum" şeklinde beyanda bulunduğunu öğrendiğini, sanığın bu mektupları göndermek suretiyle asıl zarar görmesini hedeflediği kişinin tanık M.. E.. olduğunu beyan etmiş, Tanık E.. O..; Ünye Adliyesinde yazı işleri müdürü olara
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha göster
  1. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2012/36048 K. 2013/147859 Nisan 2013

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    tarafından alınan 10.10.2005 tarihli ifadesinde "...bana ... vurdu..." şeklinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 11.10.2005 tarihli ifadesinde "...eşi (İsmail) elindeki çırpı ile benim kollarıma vurdu...." şeklinde, yine Soma Sulh Ceza Mahkemesinde alınan 08.02.2006 tarihli ifadesinde "...İsmail Aslanın savurduğu sopa koluma geldi...Hatice'nin savurduğu sopa bana veya anneme gelmedi..." şeklinde birbirleriyle çelişkili beyanlarda bulunduğu, diğer olay tanığı diğer müşteki Neslihan'ın da kollukta alınan 10.10.2005 tarihli ifadesinde, "...İsmail bana eşide kızıma sopa ile defalarca vurdular..." şeklinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 11.10.2005 tarihli ifadesinde "...eşi (İsmail
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18 CD Esas: 2015/23252 Karar: 2016/4640 Tarih: 10.03.2016

    Sanığın katılan polis memuruna hitaben söylediği "Senin yaşın kaç aslanım" biçimindeki sözlerinin mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
  2. Olay günü sanığın müştekilere söylediği kabul edilen "Ne yapacaksınız lan, bana da mı gaz sıkacaksınız, biz sprey olarak kullanıyoruz aslanım biber gazını" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet karar verilmesi kanuna aykırı... Yargıtay 18, CD Esas: 2015/20060 Karar: 2016/10356 Tarih: 12.05.2016

Aslanım” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 1'inde "Aslanım" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Aslanım" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Aslanım" sözünü hakaret saymadı, 1'inde saydı.
"Aslanım" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 1'inde "Aslanım" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Aslanım" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.