“Allahsız” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Allahsız” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Allahsız" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16725 K. 2023/2474027 Kasım 2023
Bir vatandaşaHakaret değilağır eleştiri niteliğinde
…OLAY VE OLGULAR Sanığın, boşanma aşamasında olduğu şikâyetçinin telefonuna, “Allahsız” mesajı göndermek suretiyle hakaret ettiği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma gö…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17648 K. 2023/2446322 Kasım 2023
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Aralarında parasal bir anlaşmazlık bulunan taraflardan sanığın, katılana gönderdiği "A...a koduğumun sahtekar tefecisi, Sivas'a gelirsem a...ı sinkaf edecem, kodumun Allahsız kominisi, sizi az kaldı si....ze savaş çıksın Apo'nuzu da ne kadar Kürt var hepsinin a...a koyacağız, ben senin a...ı nasıl sinkaf ettim, ferahladı mı topal" biçimindeki sözleriyle tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada Mahkeme, sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verirken, tehdit suçundan beraat kararı vermiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Nedenleri Yönünden Katı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/35894 K. 2017/811720 Haziran 2017
Kamu görevlisineHakaret değilkaba ve nezaket dışı hitap
…Yargılamaya konu somut olayda; Belediyesi Meclis Üyesi ve Belediye Başkan Vekili olarak görev yapan katılana gıyabında ve bilahare katılana ulaşan sözlerle "Ateist, Allahsız Kitapsız" tarzında sözler söylediği, şeklinde kabul edilen olayda, sanığın kullanmış olduğu ifadelerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de;…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2012/21848 K. 2013/758724 Nisan 2013
Kamu görevlisineHakaretgörevinden dolayı hakaret
…Sanığın alkollü bir şekilde ruhsatsız silahı ile gece saatlerinde havaya ateş açması, ifadesi alınmak üzere görevli emniyet mensuplarınca karakola götürülmek istendiğinde "allahsızlar, allahınızı sinkaf ederim" diyerek hakaret etmesi ve karakolda kapı camını kırarak zarar vermesi şeklinde gelişen olayda, mahkemenin "kamu malına zarar verme", "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret", "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması", "ruhsatsız silah taşıma" suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2017/5698 Karar: 2019/11138 Tarih: 25.06.2019
Sanığın söylediği sabit olan "Allah senin belanı versin, Allahsız" şeklindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap tarzı ile beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı....
Yargıtay 15. CD Esas: 2017/36393 Karar: 2021/6049 Tarih: 26.05.2021
Sanığın söylediği sabit olan "Allahsızın, vicdansız ve acımasızın" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap tarzı ile beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/9074 Karar: 2021/20941 Tarih: 07.09.2021
Bir hareketin tahkir edici olup olmadığa zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilme- mesi, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu olayda, sanığın müştekiye yönelik sarf ettiği kabul edilen sözlerin (Dilekçeyle cezaevi idaresine hitaben: Bunun bir açıklaması var mı, insana insan gibi bir muamele yapılsın, değilsem de hayvanat bahçesine gönderin, bu kadar Allahsızlık, kitapsızlık yapılmaz, gereğinin yapılmasına saygılarımla arz değil gereğinin gerektirdiği gibi yapılmadığı için nefretle kınıyorum) nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/42414 Karar: 2017/14809 Tarih: 13.12.2017
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın hakkındaki başka bir yargıama sonucu kendisi hakkında mahkumiyet hükmü kuran ağır ceza heyetine karşı söylediği kabul edilen "Cezayı taşa mı veriyorsunuz, Allahsızlar" şeklindeki sözlerinin mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş....
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/337 Karar: 2023/16241 Τarih: 20.03.2023
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın mağdura yönelik ifadeleri (Allahsız, dinsiz imansız) bir bütün olarak değerlendirildiğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 4 CD Esas: 2021/12991 Karar: 2023/21523 Tarih: 2509 2023
Sanığın iş için gittiği il milli eğitim müdürlüğünde şikâyetçiye yönelik "Allahsız" demek suretiyle hakaret ettiği iddiası ile açılan davada, sanığın söylediği iddia edilen sözlerin kaba hitap tarzında olduğu kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
“Allahsız” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Allahsız" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Allahsız" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Allahsız" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Allahsız" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Allahsız" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Allahsız" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.