LawIndexLawIndex

Allah Belanı Versin” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Allah Belanı Versin” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 38 kararın 20'sinde "Allah Belanı Versin" sözünü hakaret saydı, 18'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

20 karar: hakaret18 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
21 kararın 13'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
11 kararın 7'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
2 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

38 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2254 K. 2026/48729 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    siyasi ve ağır eleştiri niteliğinde

    Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden; 06.03.2019 tarihinde ''Allah belanı versin zubukkkk herif..." şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. İtir
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/28160 K. 2024/642213 Mayıs 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    beddua niteliğinde

    nin anlatımlarında, sanığın ekip aracının içerisinde kendilerine "a... koyduğumun çocukları..." sözleriyle hakaret ettiğini belirtmeleri, ekip aracından indikten sonra ise diğer polisler gibi intihar etmelerini dilediği ve "Allah belanızı versin" diyerek hakaret ettiğini beyan etmeleri karşısında; sanığın ekip aracının dışındaki sözlerinin beddua niteliğinde olup hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı, bu kapsamda; hakaret eyleminin gerçekleştirildiği ekip aracının aleni yerlerden olmadığı gözetilmeyip 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması nedeniyle sanık hakkında fazla ceza ta
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/21858 K. 2024/156312 Şubat 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    a “Bana vuramazsın, Allah belanı versin, şerefsiz.” sözleriyle hakaret ettiği Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Kasten Yaralama Suçuna Yönelik Temyiz Sebepleri Yönünden Hükmün tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu, ayrıca 663 sayılı Ka
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/20876 K. 2024/88323 Ocak 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ttikleri, katılan sanığın evinin balkonundan sanığa katılanı göstererek "Bu o\*\*pu çocuğunu niye getirdin." şeklinde söz söyleyerek hızla aşağıya indiği ve "Bu o\*\*pu çocuğunun burada işi ne, sen görürsün, bir iki hafta zamanın kaldı, senin hesabın dürülecek, o\*\*pu çocuğu, şerefsiz, pe\*\*venk, Allah belanı versin, hepinize lanet olsun." şeklinde sanığa sözler söylediği, o sırada arabada oturan katılana hitaben de "O\*\*pu çocuğu, sen buraya neden geldin, senin anan o\*\*pu biliyor musun?" şeklinde sözler söylemeye devam ettiği, sanığın ise katılan sanığa hitaben sinkaflı küfürler ile karşılık verdiği iddiasıyla sanıklar hakkında atılı suçlardan kamu davası açılmış ve yargılama sonucu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19922 K. 2024/568 Ocak 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, olay günü iş makinası şoförünün kendisine köyün muhtarını sorması üzerine "Muhtarın da azasının da Allah belasını versin yok" diye cevap verdiğine, hakaret etmediğine, eksik inceleme yapıldığına vesaire ilişkindir III. OLAY VE OLGULAR Olay günü köy yolunun kar yağışından dolayı kapanması sebebiyle yolları ulaşıma açmak için yapılan çalışma sırasında sanığın ihtilaflı olan yere iş makinasının girmesini istemediği, çıkan tartışmada tanık M. G.'nin "Buranın muhtarı, azası yok mu" demesi üzerine
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19166 K. 2023/252386 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    k adliye dışına çıkarılmaya çalışıldığı esnada adliyede bekleyen yakınlarını da "Beni öldürecekler." diye bağırarak kışkırttığı, kıyafetlerini yırtarak ve kendi kendini duvardan duvara vurarak katılanların görevini yapmasına engel olduğu, yine bu esnada da katılanlara hitaben "Sizin gibi polislerin Allah belasını versin, hepiniz aynısınız, hepinizin ... koyarım." şeklinde sözler söylediği, bu suretle hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanık savunması, katılanların birbirleriyle uyumlu ve istikrarlı beyanları, olay tarihli tutanak içeriği, olayın meydana geliş şekli, sanığın adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı bütün ol
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
32 kararı daha göster
  1. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3668 K. 2023/1460823 Kasım 2023

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    ün "Allah belanızı versin, suyumu kesemezsiniz." şeklinde sözler söylediğini hatırlıyorum. Olayın ev sahibi kiracı ilişkisini olduğunu anlayınca daha fazla müdahale edilmeyeceğini düşünerek kendi evime girdim. Bildiklerim bundan ibarettir." şeklinde beyan etmiştir. IV.GEREKÇE A. Katılan/Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde Sanığın silahla tehdit suçundan mahkûm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17468 K. 2023/2433321 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    beddua kapsaminda kaldi

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, acil serviste görevli olan katılan hekime hitaben "Sizi de buraya oturtmuşlar, Allah belanızı versin" demek suretiyle hakaret suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın temyiz sebepleri ve sair yönlerden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak 1. Hakaret
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17625 K. 2023/2434021 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    beddua ve ağır eleştiri kapsamında

    OLAY VE OLGULAR Katılanın, sanığın oğlunu kasten yaraladığı, bu duruma kızan sanığın da katılana hitaben "Sen benim oğlumu nasıl döversin, kara yerlere gir, Allah belanı versin, eşşek kadar adamsın utanmadın mı?" diyerek hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Yerel Mahkemece sözlerin suç teşkil ettiği kabul edilerek eylemin haksız fiile tepki olarak gerçekleştirildiği kanaatiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın ve katılan vekilinin temyiz sebepleri ve sair yönlerden yapılan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/13282 K. 2023/239879 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    onrasında kendisinin hayati tehlikesi bulunmadığı için ambulans tahsis edemeyeceğini, ... il merkezine kendi imkanları ile gitmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine sanığın, katılana hitaben ''Siz bostan korkuluğu musunuz.... senin gibi doktoru buraya göndereni, gerizekalı,.. senin gibi doktorun Allah belasını versin.'' şeklinde sözlerle hakaret suçunu işlediği iddia olunarak açılan kamu davasında, Yerel Mahkemece sanığın üzerine atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yönünde hüküm kurulmuştur. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden Tüm dosya kapsamı, mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile dinlenilen tanık beyanlarının mağdurun anlatımıyla uyumlu olduğunun anl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2987 K. 2023/1338916 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    beddua sözleri hakaret değil

    nin kendisini aradığı ve "ayakları kesilesice, ayakta duramayasıca, Allah belanı versin" gibi sözler kullandığını fakat sinkaflı sözler etmediğini söylediği anlaşılmıştır. 3. Sanık ... ise katılan ...'i aradığını kabul ederek “yapmış olduğunuz dine imana sığmaz bizim örf ve adetlerimizde keyfi olarak biri ile evlenip sonra onu sokakta terk edip gitmek yoktur böyle yapanın allah cezasını verir” dediğini, katılan ...'in ise “söylediğim bu cümlelerden ne anlıyorsa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12504 K. 2023/202834 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    beddua ve kaba hitap tarzı

    Refakatçi olarak hastanede kalan sanığın kendisine yemek verilmemesi nedeniyle aynı hastanede hemşire olan katılanlara "Allah belanızı versin, sizinle görüşeceğiz." dediği iddiasıyla açılan davada sanığın beraatine karar verilmiştir. 2. Sanık suçlamaları reddetmiştir. 3. Katılanlar aşamalarda iddiayı doğrulamışlardır. 4. Tanıklar C.T. ve C.A.'nın anlatımları ve kamera görüntü çözümüne ilişkin bilirkişi raporu sanık lehine delil teşkil etmektedir. IV. GEREKÇE A. Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2095 K. 2023/1179522 Haziran 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ikametinin önüne giderek, kapısına ateş ettiği, katılan alınan beyanında özetle; eski eşi olan sanığın olay günü kendisine mesaj attığını, müşterek çocuğunu görmek istediğini belirttiğini ancak sanığa evde olmadığını, kafasına göre çocuk alamayacağını yazdığını, sanığın ise bunun üzerine kendisine "Allah belanı versin, geber inşallah, bir gün çileden çıkacağım, anam avradım olsun sülaleni vuracağım, delik deşik edeceğim seni, bu memlekette o kadar cinayet var biri de sen olacaksın, öldürürsem namussuz şerefsizim seni sakat bırakacağım" şeklinde beddua ve tehdit içerikli mesaj yazdığını, sanığın aradan bir saat geçmeden ikamet ettiği siteye geldiğini, ikamet ettiği ikinci kata çıkarak kapıy
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/6197 K. 2023/1703310 Nisan 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan duruşma sırasında karşı taraf vekili olan katılana hitaben "Allah belanı versin lan, Allah var ise belanı verecek, sahtekar dolandırıcı." şeklinde sözler söyleyerek hakarette bulunduğunun kabulüyle kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/34941 K. 2023/168144 Nisan 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    görev nedeniyle hakaret niteliğinde

    eştirilmesiyle yürütülen yargılama sonucunda, Yerel Mahkemece sanığın "A...koduğumun savcısı da gelsin, hakimi de gelsin, kendimi kesecem ulan deyip bıçağı boynuna doğrulttuğu, yemin ediyorum yaparım yaklaşma, onu bırakma, oraya dokunan olursa yemin ediyorum yapıcam, siz çekin a... koyayım sizinde, Allah belamı versin yaparım, burası bizim hakkımız kardeşim komiserim hiç gelme bak Allah çarpsın hiç gelme bak elimde evrak bak, ben sana birşey söyleyeceğim, bu müdür buna dokunmayacaktınız bu mudur, yasal hakkımızı s..., abi Allah'ını seviyorsan gelme, abi Allah'ını seviyorsan gelme, kendime sokacağım, Alevi devleti kurdunuz ulan, Alevi devleti kurdunuz, Alevi devleti kurdunuz, ...'ünüzün de
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/31825 K. 2023/1080020 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, doktor olan katılanın yengesine hakaret etmesi ve abisinin tekrar fenalaşması nedeniyle bir anlık sinirle katılana yalnızca "Allah belanı versin." dediğine, katılanın beyanlarının aşamalarda çelişkili olduğuna, Mahkemece ivedi şekilde beyanları dikkate alınmadan karar verildiğine, geçmişte bulunan sabıkası nedeniyle cezalandırıldığına vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde acil tıp bölümünde doktor olarak görev yaptığı, olay günü saat 23:00 sıralarında bir hastayı mua
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/30043 K. 2023/40019 Ocak 2023

    Hakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    ün, "...Allah belanızı versin, siz göreceksiniz..." biçimindeki sözleriyle hakaret ve tehdit, sanık ...'ün ise gönderdiği mesajda yazılı olan "...iyi niyetim yanlış anlaşılıyor sanırım, neyin peşindesiniz, bileyim de, ...'in başına gelecek herhangi bir durumda, tırnağı dahi zarar görse tek sorumlusu sensin, bunu sakın unutma." biçimindeki ifadeleriyle tehdit suçunu işlediği iddia edilmiş ise de, yargıla
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2020/11092 K. 2022/67626 Ocak 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    gibi mesajlar gönderdiği ve bu suretle katılan ...’nin öleceğini internet sosyal paylaşım sitesinde paylaşarak onu tehdit ettiği, katılan ...’nin ...isimli şahıs tarafından nitelikli cinsel istismara uğraması olayı ile ilgili olarak, onu rencide edici sözler söyleyerek ve telefonda katılan ...’ye “Allah belanı versin pislik” diyerek hakaret ettiği, katılan ... ile tedavi amaçlı görüşmesi nedeni ile öğrenmiş olduğu katılan ...’nin özel hayatına ilişkin bilgilerini meslek etiğine aykırı olarak internet sosyal paylaşım sitesi üzerinden ve kamu tanıkları ile paylaşarak, onun özel hayatınını gizliliğini ihlal ettiği, verileri hukuka aykırı olarak yaydığı iddialarının dava konusu edildiği olayd
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/631 K. 2021/54711 Kasım 2021

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Daha sonra abimi tartaklayarak ‘Sen bizi bitirdin, sen ne yaptın, bununla ne işin var, sen nasıl böyle bir şey yaparsın, bizi rezil ettin, ailemizi bitirdin, Allah belanı versin’ bunun gibi hakaretler ederek elindeki silahını almaya çalıştım kendisi bana direndi o esnada ofisten dışarı çıktık, ben silahını almak için uğraşırken otelde işletme sahibi olan ... yanımıza geldi, ben silahı almak için uğraşırken İbrahim abi silahı istedi, ... abim de silahı İbrahim Abi’ye teslim etti. Daha sonra ... Abim elimden sıyrılarak olay yerinden otobüs terminali ta
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2021/1000 K. 2021/26018 Nisan 2021

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    Yargıtay hakaret suçunu oluşturmadığını belirtti

    arar sayılı ilamda ise sanık hakkında özetle, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan açık kaynak araştırmasında facebook adlı sosyal medya sitesinde "05.03.2017" tarihinde "kıymetini bilsek dünya çok güzel bi yer de a.. kodumunun tayyibi de olmasaydı", "03.03.2017" tarihinde "Allah belanı versin tayyib" şeklinde yazı ve fotoğraflar paylaştığının tespiti üzerine, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, 03.03.2017 tarihli paylaşımın Yargıtay içtihatlarına göre hakaret suçunu oluşturmadığından ve bu nedenle TCK'nın 43. maddesinin koşulları oluşmadığından, 05.03.2017 tarihli paylaşımının ise atılı suçu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2020/180 K. 2021/9711 Mart 2021

    Kamu görevlisineHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    Nitekim Ceza Genel Kurulu kararlarında da; “Allah belanı versin” sözlerinin beddua niteliğinde, nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici bir söz olduğuna işaret edilmiştir. Bu açıklamalar ışığında ön sorun değerlendirildiğinde; Hakkında icra takibi yürütülen sanık hakkında haciz işlemi yapılmak üzere icra memuru mağdur ..., alacaklı vekilinin yetki belgesi verdiği stajyer avukat mağdur ... ve aynı büroda çalışan tanık Menderes’in polis memu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2020/8417 K. 2020/1122921 Ekim 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri ve beddua niteliğinde

    ularak, sonucuna göre mükerrer dava olup olmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın hastane acil tıp teknisyeni olarak çalışan katılana ve arkadaşlarına yönelik sarf ettiği kabul edilen "hepinizin Allah belasını versin" şeklindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve beddua niteliğinde olduğu ve atılı hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde gör
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/7465 K. 2019/137873 Ekim 2019

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    b- Tanık ... doktor hanımın odasına gittiğini, bir kişinin doktor hanıma "Allah belanı versin. Sizi, sağlık çalışanlarını şişlemek lazım" diyerek üzerine yürüdüğünü, şahsın önüne geçtiğini, şahsın "siz insan ayrımcılığı yapıyorsunuz, sizin gibi doktorları şişlemek lazım, her şeyi hak ediyorsunuz, dövdüğümüz zaman da dövdü oluyoruz" diye bağırdığını beyan etmiş. c- Tanık Seda Nur Evrensel doktorun odasında evrak kayıt işi yaptığını, bir kişinin doktor hanıma "Allah b
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/2591 K. 2019/132115 Ocak 2019

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturmadığından bahisle hiç bir soruşturma işlemi yapılmadan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, ... rumuzlu tweeter kullanıcısı tarafından müştekiye hitaben yazılan "bırakın bu işleri, yediniz yediniz doymadınız, allah belanızı versin, mübarek günde insanı günaha sokuyorsun, günahı vebali boynuna olsun" şeklindeki mesajın içeriği itibarıyla şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu, delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemeye ait olduğu cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesi uyarınca soruşturma yapılarak, şüphelinin kimliğinin tespiti ile kamu davasının
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2015/549 K. 2018/63813 Aralık 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    de geri zekâlı mı oldum Metin Bey nerdesiniz yanınıza gelicem.", 01.04.2011 tarihinde saat 16.13’te "Helal olsun size hâkim bey hem parayı aldınız hem beni dövdürdünüz Allah büyüktür.", 01.04.2011 tarihinde saat 16.16’da "Bunların hepsini ilgili makamlara anlatmasam ve suç duyusunda bulunmaz isem Allah belamı versin Şevket.", 10.01.2011 tarihinde saat 23.14 de "Hâkim ... bey ...'in adamları bu gece evime ve işyerime gelerek ne anamı ne de avradımı bıraktılar, ayıp size yakışıyor mu 45.000 Euro'yu alıp kenara çekilmek, ben sizi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna şikâyet ettim, buna benzer şikâyet etmem gereken bütün yerlere şikâyet edeceğim, ayıptır yazıktır bu aldığınız paraya insan u
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/930 K. 2018/13207 Şubat 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı

    Yargılamaya konu somut olayda; hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumunda telefonla bir yakını ile görüştüğü esnada sanığın müşteki hakkında söylediği "Allah belasını versin bir tane müdür vermişler buraya yalandan milletle uğraşıyor burada" ve "...ne alışacak 50 yaşında zaten paket gelmiş başka cezaevinden sürgün gelmiş buraya" şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelttiği sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp beddua, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davran
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2013/30101 K. 2016/26936 Nisan 2016

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama hakaret unsuru yok

    tolonunun sol cebine elini sokarak içerisinde ........ nolu GSM hatlarının takılı olduğu iki adet Samsung E 2550 marka cep telefonunu çekip aldığı, yakınanın, telefonları geri vermesini istediğinde, sanığın, sinkaflı sözlerle yakınana hakaret ettiği, bunun üzerine yakınanın, anahtarları da vererek "Allah belanı versin, yeter ki başımdan git" diyerek dönüp, Kayseri Forum tarafına yürümeye başladığı, sanığın kendisini takip ettiğini görünce yakınanın, koşmaya başladığı, ancak sanığın, yakınanın kolundan tutarak çekiştirdiği ve bu şekilde tekrar alt geçitte yakınanı duvara yapıştırdığı ve elinde bulunan, içerisinde Garanti ve Finansbank'a ait ATM kartları, nüfus cüzdanı ve 100,00.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  22. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/4989 K. 2015/933427 Ekim 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Somut olayda sanığın, müştekilere yönelik “ İlla birilerini arayalım, müdür milletvekili, ceza yazıp elinize ne geçecek, çoluk çocuğunuz yok mu, sizden misli misli çıksın, Allah belanızı versin, sizinle mahkemede hesaplaşacağız, sizi süründüreceğim, zehir zıkkım olsun aldığınız maaş " şeklindeki sözlerin, ifadelerin bütünlüğü içinde, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, beddua ve rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  23. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/2021 K. 2015/2871315 Eylül 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    nin " şerefsiz, Allah belanı versin " şeklinde sözler söyledikleri, böylece sanıklar N.. D.., G.. A.., F.. D..'nun hakaret, sanık İ.. D..'nun hakaret ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Katılan sanık İ.. D.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Katılan sanık İ.. D..'nun bahçedeki ağacın budanması sebebiyle temyiz dışı sanık M.. S.. ile tartışm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  24. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/1261 K. 2015/284239 Eylül 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    a '' Allah belanızı versin şerefsizler'' diyerek hakaret ettiği ve elindeki tabağı katılan ...'ın aracına atarak sağ kapısının kaporta ve çamurluk kısmında göçük olacak şekilde zarar verdiği, diğer katılan sanık ...'ın da katılan ...'ya ''orospu'' diyerek hakaret ettiği, böylece sanık ... ve ...'ün üzerlerine atılı mala zarar verme ve hakaret suçlarını işledikleri iddia edilen olayda, 1)Sanık ... ha
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  25. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/1433 K. 2015/134214 Mayıs 2015

    Hakaret değil

    beddua niteliğinde sözler

    ün hazırlıktaki beyanında, sanığın katılana "senin Allah belanı versin, burnundan gelsin" şeklinde hakaret suçunu oluşturmayan beddua niteliğinde sözler söylediğine dair anlatımda bulunması karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, e
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  26. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/709 K. 2015/1395 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    İsmini sonradan öğrendiğim, karakol amiri olduğunu söylediği kişi ile telefonda '2 dakikalık yolu 10 dakikada gelemediniz, Allah belanızı versin, hepinizi sürdüreceğim', diyordu. Biz polislerin gelmesini beklerken Sadettin Amca bayana ortamı yumuşatmak için güzel bir uslüp ile 'kızım yaşından başından utanmıyor musun, çocuklardan ne istiyorsun' diyerek uyardı. Bayan da Sadettin Amcaya bunun üzerine 'sen ne diyorsun lan gavat, senin ananı sinkaf ederim' diyerek yine küfürler etti ve iki üç defa Sadettin Amcaya tokat
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  27. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/10019 K. 2014/322556 Kasım 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Maddi olayda, sanığın, Bakırköy Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığına göndermiş olduğu dilekçesinde, "mülakat imtihanında yapılan haksızlığı yapanın Allah belasını versin, çoluk çocuğu hayır görmesin, ömür boyu sürünsün,..." adalet bu ise adalet olmaz olsun, adaleti böyle kullananın Allah belasını versin, haksızlık yapanı kahretsin, ömür boyu sürüm sürüm sürünsün, mazlumların haklarını ondan alsın,...Çocuğumun hakkını yiyenlerin en büyük musibetler başlarına gelsin,..." şeklinde yer alan açıklamaların amaç ve talep konusu aşarak Komisyon b
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  28. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/271 K. 2014/3502 Temmuz 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Ü.., olay yerine yakın yerdeki bir yurtta kalan oğluna harçlık vermek için giderken bir bayanla erkeğin tartıştıklarını duyduğunu, adamın kadına “bağırıp durma, ele güne bizi rezil ettin, kapat çeneni” dediğini, kadının da adama “Allah belanı versin, şerefsiz, pezevenk senin evinde seni boynuzluyorum” diyerek cevap verdiğini duyduğunu, 25-30 metre uzaklaşınca iki el silah sesi duyduğunu, ertesi gün kahvede olayı anlattığını söylemiş, Sanığın kardeşi tanık Gökhan, ayrı yaşadıkları süre içinde maktulün sanığı "gel konuşalım" diyerek çağırdığını sonrasında kavga ettikleri için gidip karakoldan aldıklarını sanığa ve kendisi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  29. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/521 K. 2014/5411 Şubat 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    İsmini sonradan öğrendiğim, karakol amiri olduğunu söylediği kişi ile telefonda '2 dakikalık yolu 10 dakikada gelemediniz, Allah belanızı versin, hepinizi sürdüreceğim', diyordu. Biz polislerin gelmesini beklerken Sadettin Amca bayana ortamı yumuşatmak için güzel bir uslüp ile 'kızım yaşından başından utanmıyor musun, çocuklardan ne istiyorsun' diyerek uyardı. Bayan da Sadettin Amcaya bunun üzerine 'sen ne diyorsun lan gavat, senin ananı sinkaf ederim' diyerek yine küfürler etti ve iki üç defa Sadettin Amcaya tokat
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  30. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/38918 K. 2013/251494 Kasım 2013

    Kamu görevlisineHakaret değil

    beddua niteliğinde

    tem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 1-Dosya içeriğine ve anlatımlara göre,sanığın şikayetçinin müdür yardımcılığını yaptığı okulun bahçesine gelerek,öğrencileri rahatsız etmesi üzerine şikayetçi tarafından uyarıldığında,şikayetçiye hitaben “Allah belanı versin,beni bu okuldan çıkartamazsın,ben bu okula girerim,okulun camlarını kırarım,bu okulu yakarım” şeklinde söylemiş olduğu sözlerde hakaret suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu kararda tartışılmadan, “Allah belanı versin” sözünün de beddua niteliğinde olduğu ve söylenen sözlerin hakaret suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, kamu tanıkları .... ile ...'da dinlenmeden eksik ar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  31. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/34878 K. 2013/225993 Ekim 2013

    Hakaret değil

    tanık tarafsız bulundu

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tanıklardan ... aşamalarda, sanığın katılan'a hitaben “Allah belanı versin” diyerek tükürdüğünü beyan etmiş ise de, mahkemece tanıkların beyanları tartışılarak yapılan delil takdirinde, tanık ...'ın katılanın eşinin kardeşi olması ve yakın akrabalık nedeniyle tarafsız davranmadığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan deli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  32. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2012/20464 K. 2013/495518 Mart 2013

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama hakaret unsuru yok

    söyleyip vermiş oldukları 10 YTL parayı geri istedikleri, olumsuz yanıt almaları üzerine tartışmaya başladıkları çıkan kavgada katılana karşı ayrı ayrı "sen bizim yoldan geçemezsin, geçtiğinde de göreceksin şerefsiz" diyerek sair tehditte ve hakarette bulundukları, katılanın ise sanıklara yönelik "allah belanızı versin, pis çingeneler" diyerek hakaret ettiği, iddia edilen olayda; ilk haksız hareketin hangi sanık tarafından yapıldığının tam olarak tespit edilemediğinden hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, suçu işlediklerinin sabit olmadığından tehdit suçundan beraatlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen d
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 38 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay CGK Esas: 2014/2-328 Karar: 2014/386 Tarih: 16.09.2014

    Hırsızlık suçundan hakkında soruşturma başlatılan ve tutuklanması talebiyle hâkim önüne çıkartılan sanığın kendisinin haksız bir şekilde tutuklanmasına karar verildiğini düşünerek bunun sorumlusu olarak gördüğü sorguyu yapan hâkime yönelttiği "Allah belanı versin" şeklindeki ifade beddua niteliğinde, nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici bir söz ise de şikâyetçi hâkimin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını içermemesi ve sövme fiilini de oluşturmaması nedeniyle hakaret suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği kabul edilmelidir. Bu nedenle, yerel mahkemece sanığın beraatine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan mahkûmiyet karan verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla, yerel mahkeme direnme hükmünün, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilme den, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmelidir.
  2. Yargıtay CGK Esas: 2014/4-785 Karar: 2017/34 Tarih: 31.01.2017

    Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından yapılan infaz koruma memurluğu mülakat sınavına katılan oğlunun mülakatı geçememesi üzerine sanığın Adalet Bakanlığına hitaben yazdığı dilekçedeki "Mülakat imtihanında yapılan haksızlığı yapanın Allah belasını versin, çoluk çocuğu hayır görmesin, ömür boyu sürünsün, adalet bu ise adalet olmaz olsun, adaleti böyle kullananın Allah belasını versin, haksızlık yapanları kahretsin, ömür boyu sürüm sürüm sürünsün, mazlumların haklarını ondan alsın, çocuğumun hakkını yiyenlerin en büyük musibetler başına ve çocuklarına gelsin" şeklindeki ifadeleri beddua niteliğinde, nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici sözler ise de komisyon üyelerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı içermemesi ve sövme fiilini de oluşturmaması nedeniyle hakaret suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği kabul edilmelidir.
  3. Yargıtay CGK Esas: 2020/5-180 Karar: 2021/97 Tarih: 11.03.2021

    Sanığın "Vicdana gel, vicdansız, Allah belanı versin" şeklindeki sözlerinden "vicdansız" kelimesinin, sanığın eşinin hasta olduğunu ve bu nedenle haciz işlemi yapılmasını istemediğini de ifade ettiği göz önünde bulundurulduğunda, bu sözün söylendiği yer, zaman ve bağlamı gözetildiğinde, gelişen olaylar içerisinde sarf edildiği, ifadenin rahatsız edici ve ağır eleştiri tarzında olması, "Allah belasını versin" şeklindeki ifadesinin beddua niteliğinde, nezaket dışı, kaba ve rahatsız edici sözler olmakla birlikte sanığın sarf ettiği sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığım rencide edebilecek nitelikte somur bir fiil veya olgu isnadı içermemesi ve sövme fiilini de oluşturmaması nedeniyle hakaret suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği kabul edilmelidir.
  4. Yargıtay 4.C.D. Esas: 2006/7080 Karar: 2008/111 Tarih 14.01.2008

    Karara göre; “…. Sanığın mahkeme hakimine hitaben “Allah belanı versin, adalet mülkün temeli değildir” şeklideki söylemlerinin kamu görevlisine bir bütün halinde görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu sabittir.
  5. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2014/2-328 Karar:2014/386 Tarih: 16/09/2014

    Bu kapsamda, sadece "Allah belanı versin" cümlesi ile ortaya konulan bir beddua ifadesi, rahatsız edici olmakla birlikte onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil isnadı veya sövme olmaması nedeniyle TCK'nun 125. maddesi anlamında suç olarak kabul edilemeyecektir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 03.07.2001 gün ve 132-155 sayılı kararında da; "Allah belasını versin" sözünün Tanrısal ceza dileme ve beddua anlamında olup tahkir ve tezyif içerdiğinden söz edilemeyeceğine işaret edilmiştir.
  6. Yargıtay 9.CD. Esas: 2013/14796 Karar: 2014/5495 Tarih: 06.05.2014

    Sanık tarafından söylenen “Allah hepinizi yaksın, geberin, Allah hepinizin belasını versin” biçimindeki sözlerin beddua teşkil edip bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek söz ve davranış niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Allah Belanı Versin” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 38 kararının 20'inde "Allah Belanı Versin" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Allah Belanı Versin" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 38 kararın 20'sinde "Allah Belanı Versin" sözünü hakaret saydı, 18'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Allah Belanı Versin" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 38 kararının 20'inde "Allah Belanı Versin" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Allah Belanı Versin" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.