LawIndexLawIndex

“Adamsan” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Adamsan” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 10 kararın 6'sında "Adamsan" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

6 karar: hakaret4 karar: hakaret değil

Aynı kararlara dayanan yazımlar: Adamsan

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
5 kararın 3'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
4 kararın 2'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

10 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/8591 K. 2026/45923 Mart 2026

    Hakaret

    hakaret suçundan istinaf reddi

    …tılanın mirasçılarının 30.04.20 24... .06.2024 tarihli duruşmalarda katılma talebinde bulunmalarına karşın bu hususta karar verilmemiş ise de 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince, şikâyetçilerin davaya katılan vekilinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü: Adana Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararı ile hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyize tabi olmaması nedeniyle temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(d) maddesinde yer alan "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24050 K. 2024/376821 Mart 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    …OLAY VE OLGULAR Şüphelinin, işçilik alacağı olan şikayetçiye gönderdiği mesajda, " Adam olmak hiç bir parayla satın alınmayacak bir şeydir, ben size hep adam oldum, adam gibi davrandım, evet param yok ama asla kahpelik yapmadım, adamlık bende, kahpelik sende kalsın, mahkeme de görüşürüz, Allah'a emanet ol. " yazdığı iddiasıyla açılan davada suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Katılan Vekilinin Temyiz Nede…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18562 K. 2023/2548511 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    …TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın "Beni buradan alacak adamın a...koyarım." şeklinde söylediği sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğuna ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, ceza infaz kurumunda tutuklu olan bir yakınını ziyaret için geldiği açık görüşte yüksek sesle konuşmaması için uyarılmasına rağmen bağırarak konuşmay…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/13339 K. 2023/2492729 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    …İcra'dan .... size öğretsin" dedikten sonra, yine dairedeki memurlara hitaben "sizi adam etmesini bilirim, tayin görmek iyi mi, sizi şikâyet edeceğim” şeklinde sözler söyleyerek daireden ayrıldığı, bir gün sonra icra dairesine tekrar gelip, aynı müdür yardımcısına hitaben “Acele et, bir fotokopi vermemek için insanları uğraştırıyorsunuz, seni buraya nasıl memur yapmışlar.” dediği ve evrakı aldıktan sonra da sinirli bir şekilde “Sen benim kim olduğumu biliyor musun, ben avukatım…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11158 K. 2023/1844116 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    …apın, a... koyduğum dölleri." dediği ve sinkaflı küfürler ettiği, devamında "Ben yarın, bir gün dışarı çıkınca bunları öldürüp öyle karşınıza çıkacağım bakalım aynı cezayı verebilecek misiniz, adaletinizi sinkaf edeyim, sizde adalet mi var." dediği, bu sırada uyarılmasına rağmen "Savcı olmuşsun ama adam olamamışsın, sizin ananızı bacınızı sinkaf edeyim, adaletinizi sinkaf edeyim, devletsiniz sinkaf edeyim, adamsınız siz, sizin a... koyacağım." diyerek hakaret ve inceleme dışı tehdit suçlarından cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında Yerel Mahkemece; sanığın bir anlık sinirle sözleri söylediği ancak sonra hepsinden özür dilediği, amacının tehdit olmadığı sadece hakaret ettiği y…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/8428 K. 2020/38014 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    hakaret suçunu oluşturduğu

    …a yönelik eylemleri ile ilgili TCK'nın 81/1, 86/1, 125/1 maddeleri uyarınca kasten adam öldürme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın kasten adam öldürme ve kasten yaralama eylemlerine ilişkin beraat, hakaret eylemi yönünden de TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuş olması nedeniyle hakaret eyleminin uzlaşmaya tabi hale geldiği dikkate alınarak, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suç…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
4 kararı daha göster

  1. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/6814 K. 2019/1610713 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba hitap tarzı niteliğinde

    …Olay günü sanığın gönderdiği kabul edilen "Ben geliyom bak pazartesi beni bu şekil uğraştıracaksan işimiz var, hayırdır bak şu telfona ben yarın ordayım arkadaş senin için geliyom açta konuşak telefonu ", "insan gibi konuşuyok ya senin anlaman kıt galiba adam ol lan bak benim ağzımı bozdurma aç şu telefonu", "bak arkadaş ben Çorumdayım, geldim, senetteki adrese geliyom dünden beri arıyom adam gibi aç telefonu, beni ara konuşmamız lazım acil ber biçer döveri alacak adamları çağırdım adamlarda geliyo", "sen adam değil misin lan bir şey de ona göre iş yapak hangi dilden anlıyorsan o dilden konuşak bak insan gibi son msj atmam bundan sonra olaca…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/53 K. 2019/413728 Şubat 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadı

    …Olay günü sanığın, katılanlara söylediği kabul edilen “müdür de adam mı, adam gibi adam bile değil” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a- TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza taytini, b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/14495 K. 2016/1598817 Ekim 2016

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ihtilat unsuru eksik

    …İcra Müdürlüğünün 2015/413 sayılı dosyası üzerinden 16/02/2015 tarihinde gerçekleştirdiği haciz işlemi esnasında, müşteki avukattan telefonda aldığı bilgiler doğrultusunda hacze itiraz eden takip borçlusuna cevaben şikâyetçiyi kastederek “O adam kıvırıyor, o adam iş bilmez, biraz önce görüştük, sana ayrı kıvırıyor, bana ayrı kıvırıyor, lafı .... uyduruyor, haklı olsa çıkar gelir, haksızların avukatı, mıymıntı adamların mıymıntı avukatı olur” şeklinde sözler söylediği, soruşturma dosyası kapsamı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının bildiriminden anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli oldu…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/35170 K. 2014/3560410 Aralık 2014

    Bir vatandaşaHakaret değil

    onur ve saygınlığı rencide etmiyor

    …Ancak; 1-Avukat olan sanığın, kira borcunu ödeyeceğini söylediği halde, ödemeden evi tahliye ederek giden katılana, alacağını tahsil amacıyla ve sözünü tutmadığından bahisle telefonla çektiği mesajda belirttiği “ne kaypak adammışsın” şeklindeki argo nitelikli sözlerinin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Avukat olan sanığın, borcunun ödememesi nedeniyle katılan hakkında icra takibi yaptığı ve borcun ödenmesini sağlamak amacıyla mesaj çektiğine dair savunması karşısın…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 10 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 2. CD Esas: 2013/17729 Karar: 2014/5710 Tarih: 04.03.2014

    Sanığın hakkında icra takibi yapan ve tahliye davası açan alacaklı vekili katılana gönderdiği mesajlarda geçen "Sen delikanlı mısın, adamsan inkar etmezsin" biçimindeki sözlerin ne suretle katıların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta ve küçük düşürücü nitelikte olduğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...

  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/6596 Karar: 2018/3647 Tarih: 14.03.2018

    Sanığın mağdura yönelttiği "Adamsan, delikanlıysan, maçlarımıza bir daha çıkma şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğin- de, sanığın mağdura yönelttiği sözlerin katlanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, yerel mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu anlaşılmakla...

“Adamsan” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 6'inde "Adamsan" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Adamsan" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 10 kararın 6'sında "Adamsan" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Adamsan" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 6'inde "Adamsan" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Adamsan" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:XWhatsAppBaşka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.