LawIndexLawIndex

Adam Mısın” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Adam Mısın” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 27 kararın 17'sinde "Adam Mısın" sözünü hakaret saydı, 10'unda saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

17 karar: hakaret10 karar: hakaret değil

Aynı kararlara dayanan yazımlar: Adam Mısınız

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
18 kararın 11'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
8 kararın 6'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

27 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13050 K. 2025/179815 Kasım 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    a "Sen adam mısın, adam değilsiniz'', katılan ...'e de hitaben "i..., g... veren, senin Allah'ını sinkaf ederim'' dediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın katılan ...'a yönelik sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, sadece katılan ...'e yönelik sözlerinin hakaret niteliğinde olduğu göz
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/10909 K. 2025/1626015 Ekim 2025

    Hakaret değil

    rencide edici boyutta degil

    Olay günü sanığın söylediği ve hakaret olarak kabul edilen "siz adam mısınız?" şeklindeki sözlerinin muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/4733 K. 2025/106503 Haziran 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    in olay tarihinde "okumuşsun adam olamamışsın, o diplomayı kıvır götüne sok, adam mısın lan sen, bugün rahat uyumayacağım, seni de uyutmayacağım" şeklinde hakaret ettiğine dair tanık ...'un beyan ve teşhisinin olduğu nazara alındığında, hakaret iddiasına dair kamu davası açmak için yeterli delilin mevcut olduğu, söz konusu suçun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmek üzer
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/28261 K. 2024/62418 Mayıs 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ." dediği, sanığın ise "Siz bu adama ceza yazamazsınız, yazacak adamın anasını avradını sinkaf ederim, gö\*\*\* yiyorsa alın bakalım." şeklinde sözler söylemeye devam ettiği, sonrasında sanığın montunun cebinden çıkardığı bıçağı görevlilere savurarak "A\*\* korum şerefsizler, üniformayı giydiniz de adam mı oldunuz, gelin ulan hepinizi doğrarım, hepinizi öldüreyim." dediği, yakalanacağı sırada elindeki bıçak ile eylemlerine devam ettiği, biber gazı kullanarak etkisiz hale getirilen sanığın daha sonra yakalandığı ve ekip aracı içerisinde katılan ...’a hitaben "Topunuzun a\*\* koyarım vs." şeklinde sözler söylemeye devam ettiği, sanıktan ele geçirilen bıçağın 6136 sayılı Kanun’a aykırı olduğu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/27944 K. 2024/473016 Nisan 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

    OLAY VE OLGULAR Ceza infaz kurumunda infaz koruma memuru olan mağdurların kurumun bahçesinin tel örgüye yakın yerinde araç içerisinde beklemekte olan sanıkları uyarlamaları üzerine sanıkların "Biz burada adam mı öldürüyoruz lan anasını avr..ı s...f ettiklerim." diyerek hakaret ettikleri iddia edilen olayda; Yerel Mahkemece şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanıkların, ceza infaz kurumunda infaz koruma memuru olan mağdurlara yönelik hakaret ettikleri iddia edildiği olayda, eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendindeki kamu görevli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16989 K. 2023/2470127 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    niz, eşya benim eşyam, istediğimi yaparım, siz kimsiniz ki bana karışıyorsunuz." demesi üzerine kendilerinin polis memuru olduklarını söyledikleri eşi ile yapılan telefon görüşmesinde eşinin şikâyetçi olduğunu belirtmesi üzerine şahsın ekip arabasına bindirmek istediklerinde mağdurlara hitaben "Siz adam mısınız, kim oluyorsunuz, ben istediğimi yaparım, a...na koyduklarım." şeklinde yüksek sesle bağırmaya başladığı, kendisinin ikaz edilmesi üzerine mağdurlara fiziki olarak saldırdığı, kelepçe taktırmamak için direndiği sırada mağdur ... K'nin düşerek elinin yaralanmasına sebebiyet vererek hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
21 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15794 K. 2023/2414615 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, doktor olan katılana hitaben "En başta bu doktor hanıma sinir oldum, görevinizi yapmıyorsunuz, biz burada mahkum muyuz, mahkum görevi görmekteyiz, adam mısınız siz." diyerek hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden 1. Sanık savunması, katılan beyanı, suça konu söz içerikleri, olayın meydana geliş şekli ve tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde; Yerel Mahkemenin takdir v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/14127 K. 2023/2119918 Eylül 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    polis memurlarına hakaret edildiği

    OLAY VE OLGULAR Alkollü olan sanığın, kimliği tespit edilemeyen polis memurlarınca yaralanmasının meydana getirdiği öfke ile çevik kuvvet amirliği karşısında bulunan zırhlı araca vurarak “Siz adam mısınız, belinizde silah var diye adam mı oldunuz, üniformayı çıkarın da gelin.” dediği ve polis memurlarına hakaret ettiği, ardından şikâyetçi polis memuru ... M.’ye “Çık lan dışarı, erkeksen silahı bırak gel.” deyip hakaret ettikten sonra, kendisine müdahale eden şikâyetçi polis memurları ... M. ve ... Ö.’yü basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, rapor aldırmak içi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/34413 K. 2023/158958 Mart 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ar, onların anasını avradını sinkaf ederim, işlerini adam gibi yapsınlar, bu cezaevinin a… koyarım, i….ler." diyerek ve bu sırada kapı ile mazgalı tekmeleyip "Sizinle görüşeceğim, hesabım daha bitmedi, hepinizi yazdım, ölümünüz benim elimden olacak o.... çocukları, kaç paralık adamsınız, memursanız adam mı oldunuz lan pe…enkler." şeklindeki sözlerle şikâyetçi ve katılanlara yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla açılan davada 26.08.2014 tarihli olay tutanağı ve şikâyetçi ile katılanların samimi görülen ve istikrarlı beyanları kapsamında sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sübut bulduğu Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/32743 K. 2023/157197 Mart 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    gorevinden dolayı hakaret

    OLAY VE OLGULAR İlçe Gençlik ve Spor Müdürü olan sanığın atletizm antrenörü olan mağdura "Sen adam mısın lan, ben sana adam olmayı öğreteceğim." diyerek görevinden dolayı hakaret ettiği iddiası ile açılan davada Yerel Mahkemece eylemin çocukların dolaplara keserle vurması üzerine sanığın mağduru uyarması sonucu çıkan tartışmada gerçekleştiği dolayısıyla mağdurun görevinden ötürü olmadığı, suçun 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki hakaret suçu olduğu, mağ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2021/76 K. 2023/8115 Şubat 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    in sol kaşının üzerine vurduğunu, sanığın elinde silah olduğu için müdahale edemediklerini, sanığın sürekli "A...., karınızı s...., siz adam mısınız lan." şeklinde sinkaflı kelimeler kullandığını, o sırada dükkânda müşteri olarak bulunan katılan ...'ın sanığa müdahale etmek için yanına doğru hamle yaptığını, bir iki adım attıktan sonra sanığın silahını katılan ...'ın bacağına doğrultup bir el ateş ettiğini, bunun sonucunda katılanın bacağından vurulduğunu, ardından sanığın silahını üzerine doğrulttuğunu, bu nedenle dükkânın kolo
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/28223 K. 2023/379815 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    OLAY VE OLGULAR Sanık, kızının muayene edilmesi için randevu almadan doktor olan katılanın çalıştığı polikliniğe geldiği, sanığa başka bir güne randevu verebileceğinin söylemesi üzerine bu duruma sinirlenen sanığın, katılana "Senin kafanı ezerim, adam mısınız, terbiyesizler." diyerek tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu iddia edildiği olayda; 1. Sanığın soruşturma aşamasında suçlamayı reddettiği, kovuşturma aşamasında ise " ... ben de elimi kaldırdım, ben de sinirle bir kaç kelime ... hanıma söyledim, ancak o sinirle kelimelerin içeriğini tam olarak hatırlamıyorum, ancak çok iyi sözler söylemedim. Çünkü asabi bir yapıya sahibim, eğer iddi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/596 K. 2022/7676 Aralık 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Bunun üzerine ... bana hitaben 'Si...im senin gibi avukatı, adam mısın avukat mısın ne olduğun belli değil, senin gibi 20 tane avukat benim karşımda oturamaz.' dedi. Ben de 'Biraz saygılı ol, avukatla konuşuyorsun.' dedim. Ben dışarıya çıkarken ... 'Tutun bunu dışarı çıkmasın, a..na koyayım böyle avukatın, senin hazırlayacağın protokolün de senin de, tutun bunu dışarı çıkamaz.' dedi. Hatta bana 'Si...r git.' dedi ama dışarıya çıkmamı elleri ve kollarıyla
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2022/1556 K. 2022/79132 Kasım 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    gelere göre; Şikayetçi ... ’, aynı filmde rol aldığı arkadaşı Gökhan ile çekimlerden otellerine geldikleri 15.08.2019 tarihinde, klima meselesinden çıkan tartışma esnasında, adı geçen rol arkadaşına, “Sen şerefsizsin, sen karaktersizsin, kaç yaşında adamsın, ama sen adam değilsin, yav.aksın”, “Sen adam mısın? Şerefsiz, şikayet etmezsen şerefsizsin, zaten ben sana öğleyin uyuz oldum, sen karavanda soyunurken yüzüme perde kapattın” diyerek hakaret ettiği iddiasıyla 09.06.2020 tarihli iddianameye dayalı olarak açılan kamu davasının ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/235 esasına kayden yapılan açık duruşmasının 23.03.2021 tarihli 2. oturumunda, şikayetçinin sorgudan önce kimlik bilgileri te
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1103 K. 2021/68928 Aralık 2021

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Kaçak mazot yere aktığı esnada ‘Ben bu devletin a..na koyayım, sizi öldürürüm, ben iki polis vurdum, karakol bastım, ben bu aracı yakarım yine de devlete yâr etmem, adam mısın sen, senle yarın görüşeceğim, üniformayı çıkar da konuşalım, yalakasınız, benim 400 tane yeğenim var, yarın eşinin ve çocuklarının başına herhangi bir kaza bela gelirse tek sorumlu olarak beni gösterebilirsin, yarın karakolu basıp seni öldüreceğim’ şeklinde hakaretler savurması üzerine, olay yerine takviye kuvvet çağrıldığı, `Araçtan aşağıya in vanaları kapat´ uyarılarına rağmen, araç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/199 K. 2021/4577 Ekim 2021

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadı

    in peşinden gelip elinde bulunan yandan açılabilen 7-8 cm civarında bir çakı bıçağını ağzını açmadan boğazına dayadığını, kendisine 'Hala o adamla mı hayat sürüyorsun, sen daha iyilerini hak ediyorsun.' dediğini, başkaca bir tehdit ve hakarette bulunmadığını, 150 TL para istediğini, 'Yok.' deyince ağabeyi olan ...'i kastederek 'Mehmet'i taksi durağına gömeceğim, ...'ın da arabasını uçuracağım, garajını yakacağım, benim hakkımda konuşmasın, nasıl olsa benim kaybedecek bir şeyim yok.' dediğini, olay esnasında yanında kimsenin olmadığı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/20354 K. 2020/1142713 Ekim 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın beyanlarında şüphelinin müştekiye hitaben "sen adam mısın al bu çiçekleri götüne sok" dediğinin belirtildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda tanıkların müşteki hakkında müşterimiz ifadesi kullanmasından ötürü tarafsız olmadıkları değerlendirilmiş ise de, bu hususu diğer delillerle birlikte mahkemesinin takdir etmesi gerektiği, buna göre, şüpheli hakkında hakaret suçunun unsurlarının oluştuğunun kabul edilmesi gerektiği, bununla bir
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2019/8322 K. 2020/54521 Haziran 2020

    Bir vatandaşaHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    in kendisine hitaben "adam mısın, seninle görüşeceğiz, sen kimsin, apartmanda oturabilecek misin" diyerek tehdit ve hakaret ettiğini ifade ederek şikayetçi olmaları üzerine, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca, "müşteki-şüpheli ...'in iddialarına yönelik hakaret ve tehdit suçlarının işlendiğine dair soyut iddia dışında somut delil bulunmadığı, müşteki-şüpheli Gül'e yönelik tehdit iddiasında ise suçun yasal unsurlarının
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/53 K. 2019/413728 Şubat 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı unsurları oluşmadı

    Olay günü sanığın, katılanlara söylediği kabul edilen “müdür de adam mı, adam gibi adam bile değil” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a- TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza taytini, b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1138 K. 2018/54720 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz olarak değerlendirilmesi

    diyerek hakaret ettiğinin iddia edildiği, suça konu haciz tutanağında da sanığa zorluk çıkarması hâlinde takviye polis memuru alınacağı söylenince, sanığın söz konusu bu sözlerin yanı sıra “Polisin de Allah'ını sinkaf ederim, senin de Allah'ını sinkaf ederim, buradan s...olun gidin lan, adam mısınız, kendi başına eşkıya mısınız?” dediğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar sanığın söylediği iddia edilen bir kısım sözler iddianame metninde yer almamış ise de haciz tutanağında sanığın aynı mağdura karşı, aynı yerde ve aynı zaman dilimi içerisinde hakaret ettiğinin belirtilmesi, sanık hakkında haciz işlemi için gelindiği sırada mağdura hakaret ettiği gerekçesiyle hakaret
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2015/1152 K. 2018/30119 Haziran 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici sözler

    ni, ikinci kez ateş edeceği sırada diğer polislerin buna engel olduklarını, sanığın katılan ...’yi hedef aldığını düşündüğünü, ancak dönüp baktığında katılan ...’nin kendisinden 10 metre kadar uzakta olduğunu fark ettiğini, dolaysıyla sanığın kendisine ateş etmiş olduğunu, ayrıca sanığın kendisine "Adam mı oldun p.venk?"
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/34951 K. 2017/73277 Haziran 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ifade özgürlüğü kapsamında

    İnceleme konusu somut olayda; sanığın hakkında yargılama yapan ve mahkumiyet kararı veren hakime söylediği “beş yıl hapis cezası mı aldım, beş yıl ceza mı olur, adam mı öldürdük, sen adam mısın” şeklindeki sözlerinden dolayı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiştir. Öncelikli olarak, sanığın söylediği kabul edilen yukarıdaki sözlerin Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarında özel bir önem atfedilen, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/18357 K. 2015/46655 Ekim 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Karakolu yakınına gelerek "adam mısınız lan siz, bu karakol burada ne ayak" diyerek bağırdığı, polis memurlarının sanığın yanına gittikleri, sanığın görevli memurlara hitaben, "s..ktirin gidin lan, işlem yapamazsınız, a...koyum, karınızı bacınızı s.k. ettiğimin çocukları" diye hakaret ettiği, bunun üzerine polislerin hakkında işlem yapacaklarını söyleyerek sanığın koluna girdikleri, sanığın "beni alacak polis anasından do
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/7533 K. 2015/38791 Temmuz 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ında, somut olay kapsamında, trafikte bir minibüs şoförü ile tartışma yaşayan cumhuriyet savcısına “s.. git” şeklinde hakaret eden şoför yardımcısına kendisinin cumhuriyet savcısı olduğunu, hakkında işlem yapacağını bu sebeple kimliğini ibraz etmesini isteyen mağdura hitaben bu defa “savcı oldun da adam mı oldun lan” şeklinde yeniden hakaret eden sanığın eyleminin TCK’nın 125/3-a maddesindeki suçu oluşturması karşısında, tebliğnamedeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakarette bulunulmadığından bahisle bozma istemine iştirak edilmemiştir. 1- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Seç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/1831 K. 2015/129912 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    örülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Sanığın, Belediye Başkanı olarak görev yapan katılanın kendisine haksızlık yaptığını düşünerek söylediği “siz bölücü müsünüz, adam mı ayırıyorsunuz, PKK'lı mısınız, Kürt müsünüz” biçimindeki beyanlarının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde bulunması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki dü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/19313 K. 2015/9965 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    n tanıklar ... ve ...’nin de katılanla aynı yöndeki ifadeleri karşısında müşteki ...’un beyanı dışında somut bir delilin bulunmaması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, b- İddianamede sanık ...’ın eyleminin, katılan ...’a “sen adam mısın, senin adamlığın bu kadar, hani işlem yapmayacaktın şerefsiz” dediği biçiminde açıklanması ve diğer müştekiye hakaret ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’nun
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2014/3299 K. 2015/270428 Nisan 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    a nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak,Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile ablası mağdur arasında evde oturacak yer nedeniyle tartışma çıktığı, mağdurun sanığa "sen adam mısın" diyerek hakaret ettiği, daha sonra odasına geçtiği, oda da sanığa yönelik tahrik edici sözler söylemesi üzerine, sanığın odaya girerek kravatı mağdurun boğazına geçirerek sıkmaya başladığı, ev sakinlerinin araya girmesiyle eylemine son verdiği, mağdurun eylem nedeniyle, dolaşım ve solunum sistemini etkileyen bilinç kaybına bağlı olarak hayati tehlike geçirdiği olayda, A-Olayın oluş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 27 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18, CD Esas: 2017/6725 Karar: 2018/587 Tarih: 22.01.2018

    Olay günü sanığın katılana söylediği kabul edilen "Adam mısın sen ulan" şeklinde sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı....
  2. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/4721 Karar: 2022/8241 Tarih: 28.03.2022

    Eyleme (Doktora hitaben: Adam mısın sen, neden doğru dürüst ilaç yazmıyorsun) ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...
  3. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Karar: 4-65/70 Tarih: 20.03.2007

    Sanığın ”Suça konu yazının hemen başlığında, soyadı "Beyaz" olan katılana "Kara" yakıştırması yapılarak; karanlık iş/düşünce vs. ima edilmesi, Yazı içeriğinde de: " bilmiyorsan sus, adam sansınlar" sözünün mefhum-u muhalifi itibariyle, "sen adam değilsin" biçiminde aşağılayıcı ifadeye yer verilmesi, ifade özgürlüğü sınırları kapsamını aştığı ve katılanın şeref ve saygınlığını rencide edecek sövme niteliğini taşıdığı anlaşılmakla Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2004 gün ve 3803-3069 sayılı kararının, sanığa yüklenen basın yoluyla sövme suçunun unsurlarının oluştuğu nazara alınmadan cezalandırılması yerine beraatına karar verilmesi isabetsizliğinden BOZULMASINA,
  4. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/9463 Karar: 2023/17449 Tarih: 25.04.2023

    Somut olayda, sanığın katılana söylediği iddia ve kabul olunan sözün ve gerçekleştirdiği hareketin (Elini masaya vurarak, okul müdürüne hitaben: Sen adam mısın) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket sınırlarını aşan kaba söz ve eylem niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı...

Adam Mısın” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 27 kararının 17'inde "Adam Mısın" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Adam Mısın" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 27 kararın 17'sinde "Adam Mısın" sözünü hakaret saydı, 10'unda saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Adam Mısın" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 27 kararının 17'inde "Adam Mısın" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Adam Mısın" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.