LawIndexLawIndex

Adam Ol” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Adam Ol” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 11 kararın 5'inde "Adam Ol" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

5 karar: hakaret6 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
4 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
6 kararın 3'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24050 K. 2024/376821 Mart 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Şüphelinin, işçilik alacağı olan şikayetçiye gönderdiği mesajda, " Adam olmak hiç bir parayla satın alınmayacak bir şeydir, ben size hep adam oldum, adam gibi davrandım, evet param yok ama asla kahpelik yapmadım, adamlık bende, kahpelik sende kalsın, mahkeme de görüşürüz, Allah'a emanet ol. " yazdığı iddiasıyla açılan davada suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Katılan Vekilinin Temyiz Nedenleri ve Sair Temyiz Sebepleri Yönünden Vicdani kanının oluştuğu duruşma
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19924 K. 2024/89824 Ocak 2024

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    ın da "Ne iyiliği yaptı bana söyle erkek sen bende kiramı almadı yoksa bana dükkanımı yaptı senin gibiler böyle diyo bana ne sözler verdi biliyonmu ama adam olsun da önce verdiği sözleri tutsun bana yangın olduğunda sözleşmeyi uzatacam dedi ama sözleşme bittiği gün yıkım kararı çıkardı, benim kaç para zararım var sen biliyonmu ekmekle oynamak dedin mi oynuyo biz üç çay bahçesiydik orda Seher'e peşkeş çekti, başkanın Küçükkuyu'da yaptıklarını söyle bana herkesin ekmeğiyle oynadı en çokta ayakkabıcı Eyüb'e yazık etti, adamın kimseye zararı yoktu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3379 K. 2023/1335212 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    nda barın önünde 06 ... ... plakalı araç durdu ben aracın yanına giderken aracı kullanan ismini ... olarak bildiğim şahıs araçtan inmeden tüfek çıkardı ben korkup uzaklaştım şahıs barı hedef alıp 1 el atış etti güvenlik görevlisi ... yaklaştı şahıs 2 el daha ateş etti şahıs kaçırken “...’a söyleyin adam olsun onu da si..rim mekanınıda si..rim adam olsun” dedi ... mekanın sahibidir aracın sürücüsü olan ve iş yerine ateş eden şahsın ismini ... olarak bilirim”; tanık RK 23.03.2014 tarihli kolluk ifadesinde beyanında; "Ben sanıklardan ...'ı tanırım kendisi ile merhabam vardır, sanık ...'i ise tanımam, barın kapanış saatinde renault clio marka araç barın önüne yanaştı araçta iki kişi vardı iç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/10231 K. 2023/202703 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    in olaya müdahale etmeye çalıştıkları fakat sanığın polis memurlarına hitaben "üzerinizdeki elbiseye güvenmeyin, ananızın a.. nasıl çıktıysanız öyle delikanlı olun,esas duruşta duracaksınız,adam olun lan siz kimsiniz,bizi korumak için tutulan maaşlı amelesiniz" dediği, ayrıca olay öncesinde sanığın 179 promil alkollü olduğu halde araç kullandığı böylece sanığa atılı suçların sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Katılanlar Vekilinin Sanık Hakkında Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Sebepleri Yönünden Trafik güvenliğin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/9649 K. 2023/42713 Şubat 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    ailevi anlaşmazlık bağlamında

    anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde mağdurun, kendisine ait aracı ile önce sanığın bahçesinin bulunduğu yere gittiği, yanında bulunan av tüfeği ile ateş etmek suretiyle tek katlı bahçe evine zarar verdiği, kardeşi mağdura ''tarlanı bekleme evinin başında bekle de baba görsün g.., sen namaz kılma adam ol evine iyi bak benim başımı belaya sokma ,senin Allahını sinkaf ederim'' şeklinde mesaj attığı daha sonra da telefonla mağduru aradığı, tarafların telefon görüşmesinde karşılıklı tehdit ve hakaret içerikli söylemlerde bulundukları, gece saatlerinde de mağdurun, bahçe evine yaklaşık 5 kilometre mesafedeki ikametinin bulunduğu yere giderek aracını yol üzerine park edip aynı tüfekle mağduru
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2019/10628 K. 2022/1131729 Haziran 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın ise mağdurun ... öğretmeni olduğu olay günü mağdurun derse geç girmesi nedeniyle öğretmeni ile aralarında yok yazılma mevzusudan dolayı tartışma çıktığı, mağdurun "kim olduğumu biliyor musun, adam ol, arabanı çizerim lastiğini patlatırım" diyerek öğretmeni tehdit edip sınıftan ayrıldığı, akabinde ...'nin sanığı arayarak olayı anlatıp tedirgin olduğunu söylemesi üzerine, sanığın bu duruma sinirlenerek korkutup bu eylemlerinden vazgeçirmek amacıyla, mağdurun bulunduğu yere giderek kimsenin görmemesi içinde mağduru aracın içine alıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha göster
  1. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/9 K. 2020/14227 Şubat 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    eleştiri niteliğinde

    e bulunanlardan 'Çekin çekin Başbakan hâlimizi görsün' diyenler olunca, sanığın 'Başbakan kim, Başbakan ne yapacak, Başbakan kukladır, kukla, onunla bununla masaya oturur' dediği, orada bulunan bir kadının feryat edip 'Vali gelecek, hâlimizi görecek' diye bağırması üzerine sanığın 'Vali adam değil, adam olsa buraya zaten gelirdi' dediği ve sözlerin alenen duyulduğu şeklinde gerçekleşen olayda, Sanığın, katılan Vali ... yönelik olarak sanığın sarf ettiği 'Vali kim, Vali adam değil, Vali adam olsa buraya gelir, oturmaz odasında' şeklindeki sözlerin katılan Vali ...'ın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, eleştiri niteliğinde olduğuna hakaret suçunun oluşmadığına iliş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/6814 K. 2019/1610713 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama rencide edici degil

    Olay günü sanığın gönderdiği kabul edilen "Ben geliyom bak pazartesi beni bu şekil uğraştıracaksan işimiz var, hayırdır bak şu telfona ben yarın ordayım arkadaş senin için geliyom açta konuşak telefonu ", "insan gibi konuşuyok ya senin anlaman kıt galiba adam ol lan bak benim ağzımı bozdurma aç şu telefonu", "bak arkadaş ben Çorumdayım, geldim, senetteki adrese geliyom dünden beri arıyom adam gibi aç telefonu, beni ara konuşmamız lazım acil ber biçer döveri alacak adamları çağırdım adamlarda geliyo", "sen adam değil misin lan bir şey de ona göre iş yapak hangi dilden anlıyorsan o dilden konuşak bak insan gibi son msj atmam bundan sonra olacaklar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2019/532 K. 2019/1082713 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    keyfi saldiri degil

    , sanık ... tarafından, “Sen PKK’lı mısın, her yere senin profilini koymuşlar, adam ol, doğruyu söyle”, sanık ... tarafından, “Bizim hastanemizde tedavi olup PKK’lılık yapan sen misin?” biçiminde mesajlar gönderilmesi nedeniyle sanıklar Sefa, Emrah ve İbrahim’in hakaret suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Mağdurla ilgili olarak Ktü 2. El Eşya, Yardımlaşma, Haberleşme ve Duyuru Platformunda yapılan paylaşımdan dolayı mağdurun silahlı terör örgütünün destekçisi olu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2015/5921 K. 2018/29099 Nisan 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın, telefonu aldığını, olay sırasında "Sizi döverim, adam ol, ağzını burnunu kırarım" dediğini, sanık ...'e "Bunları döv" dediğini söylediği, kovuşturma aşamasındaki beyanında, arkadaşı Oktay ile yürüdükleri sırada, sanıklar telefonuna bakmak için istediklerinde korktuğu için verdiğini, arkadaşı Oktay'ın, yanından ayrıldığını, telefonunu geri istediğinde sanık ...'ın "Ağzını burnunu kırarım" dediğini, bir süre yürüdüklerini, sonra sanıkların telef
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/9506 K. 2017/960826 Eylül 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ifade ozgurlugu kapsaminda

    a yönelik olarak, gıyaplarında, "Vali kim, Vali adam değil, adam olsa buraya gelir, oturmaz odasında, Başbakan bizim halimizi bilmez, Başbakan kim kardeşim, Başbakan kukladır kukla, onun ile bunun ile masaya oturur, pazarlık yapar bizim halimizi sormaz" şeklinde ifadeler kullandığı iddia edilmiştir. Sanığın hakaret suçundan mağdur sayısınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık, mağdurlara hakarette bulunmadığını savunmuştur. Öncelikle belirtilm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/27251 Karar: 2016/11840 Tarih: 31.05.2016

    Sanığın mağdura gönderdiği mesajlarda yazılı olan "Uzaktan baktım da babayiğit, pas bıyıksın ama sana ve ... ablama iftira atan birine hesap soramıyorsun, o bıyıkları kes öyle konuş,... ile... 'e mesleğim ile ilgili geleceğim, ziyaret ederim,...e telefon edip kim bu adam diyeceğine adam ol da hesap sor" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması sebebiyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/12093 Karar: 2018/16427 Tarih: 04.12.2018

    Sanığın katılana söylediği kabul edilen "Ne oturuyorsun lan, kalkıp hastaya baksana, adam ol da işini yap" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
  3. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/12391 Karar: 2022/10965 Tarih: 25.04.2022

    Olay günü sanığın müştekiye söylediği kabul edilen "Adam ol" şeklinde sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirdiğinden....

Adam Ol” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 5'inde "Adam Ol" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Adam Ol" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 11 kararın 5'inde "Adam Ol" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Adam Ol" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 5'inde "Adam Ol" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Adam Ol" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.