İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kitap › İkinci Kısım › Sekizinci Bölüm

TCK Madde 127: İsnadın ispatı

Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun

(1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması halinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hallerde isnadın ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikayetçinin ispata razı olmasına bağlıdır. (2) İspat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi halinde, cezaya hükmedilir.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 11 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

4. Ceza DairesiE. 2024/5967 K. 2026/62222 Nisan 2026

“…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, savunma, hak arama ve adil yargılanma, hukuki dinlenilme ve mahkemeye erişim haklarının ihlal edildiğine, 5237 sayılı Kanun'un 127. maddesinin uygulanmadığına yöneliktir.”

Tam metni oku

4. Ceza DairesiE. 2024/1186 K. 2026/25224 Şubat 2026

“…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; katılan ile ilgili olarak belirtmiş olduğu belgelerin, ilgili mercilerden temin edilerek TCK'nın 127. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması ve bu suretle karar verilmesi talebine ilişkindir. III.”

Tam metni oku

4. Ceza DairesiE. 2023/15548 K. 2025/1942126 Kasım 2025

“…Sanıklar müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın gerekçe içermediğine, katılan dinlenmeden hüküm kurulduğuna, sanık ... yönünden ihtilat unsurunun gerçekleşmediğine, sanığın kendisini savunma amacıyla hareket ettiğine, TCK'nın 127. maddesi gözetilerek sanığın”

Tam metni oku

4. Ceza DairesiE. 2023/4535 K. 2025/1698223 Ekim 2025

“…ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikâyetçinin ispata razı olmasına bağlıdır.” hükmüne yer verilmiş, bu hükmün uygulamasına ilişkin olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “İsnadın ispatı” başlıklı 127”

Tam metni oku

4. Ceza DairesiE. 2023/2710 K. 2025/1133618 Haziran 2025

“…oluşmadığına, cezalandırmaya yeter, şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, sanık savunması ile sanık lehine olan beyanlara itibar edilmediğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılanın silah doğrultup sanığı darp ettiğine, 5237 sayılı Kanun'un 127”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 11 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla