İkinci Kitap › İkinci Kısım › Sekizinci Bölüm
TCK Madde 126: Mağdurun belirlenmesi
Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun
(1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 127 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Ceza DairesiE. 2024/10071 K. 2026/124161 Temmuz 2026
“…Kabule göre de 5237 sayılı Kanun'un 126 ncı maddesi “Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/11164 K. 2026/124541 Temmuz 2026
“…Ancak; 1.Sanığın paylaşımına konu olan ifadenin Başbakanlık makamına yönelik olduğu somut olayda, 5237 sayılı Kanun'un 126. maddesinde belirtilen matufiyet şartının gerçekleşmediği, dolayısıyla Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/8327 K. 2026/101831 Haziran 2026
“…yasal ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2.Suça konu 01.06.2021 tarihli paylaşımın içeriği ve sanığın paylaşımdaki ifadelerde katılanı kastetmediğine yönelik savunması dikkate alındığında; hakaret içerikli sözlerin 5237 sayılı Kanun'un 126”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/7991 K. 2026/732420 Nisan 2026
“…GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-5237 sayılı Kanun'un 126. maddesindeki “Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/5151 K. 2026/699314 Nisan 2026
“…Ancak; Suça konu paylaşımın içeriği ve sanığın paylaşımdaki ifadelerde katılanı kastetmediğine yönelik savunması dikkate alındığında; hakaret içerikli sözlerin 5237 sayılı Kanun'un 126. maddesinde belirtildiği üzere duraksamaya yol açmayacak bir şekilde katılanın”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 127 kararın tamamı ücretsiz planda.
