İkinci Kitap › İkinci Kısım › Yedinci Bölüm
TCK Madde 116: Konut dokunulmazlığının ihlali
Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun
(1) Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi, mağdurun şikayeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Değişik: 31/3/2005 – 5328/8 md.) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerin, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (3) (Değişik: 31/3/2005 – 5328/8 md.) Evlilik birliğinde aile bireylerinden ya da konutun veya işyerinin birden fazla kişi tarafından ortak kullanılması durumunda, bu kişilerden birinin rızası varsa, yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Ancak bunun için rıza açıklamasının meşru bir amaca yönelik olması gerekir. (4) Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Değişiklik notu
(Değişik: 31/3/2005 – 5328/8 md.)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 4.416 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Ceza DairesiE. 2024/5863 K. 2026/56191 Temmuz 2026
“…cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 116”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/8126 K. 2026/1279630 Haziran 2026
“…GEREKÇE Hükümlü hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesi yerine, aynı Kanun'un 116/1. maddesi olarak gösterilmesinin ve 03.05.2021 olan suç tarihinin”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/8135 K. 2026/1278430 Haziran 2026
“…Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2025 tarihli ve 2025/167 Esas, 2025/695 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun anılan Kanun'un 116/4, 119/1-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına dair hükmün 5271”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/7094 K. 2026/1186322 Haziran 2026
“…isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/7794 K. 2026/1141516 Haziran 2026
“…tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 12.05.2011 tarihinde temyiz dışı sanık ve suça sürüklenen çocukla gece vakti şikâyetçiye ait ikâmetten suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 116”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 4.416 kararın tamamı ücretsiz planda.