İkinci Kısım › Beşinci Bölüm › İkinci Ayırım

TBK Madde 392: Geri verme zamanı

Ödüncün geri verilmesi konusunda belirli bir gün ya da bildirim süresi veya borcun geri istendiği anda muaccel olacağı kararlaştırılmamışsa ödünç alan, ilk istemden başlayarak altı hafta geçmedikçe ödüncü geri vermekle yükümlü değildir.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 61 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

3. Hukuk DairesiE. 2025/6208 K. 2026/314713 Mayıs 2026

“…Davalı vekili, İlk Derece Mahkemesinin tarafların arasındaki ilişkiyi ödünç ilişkisi olarak değerlendirmesine göre TBK m.392 gereği 6 haftalık muacceliyet süresi geçmeden dava açıldığı için davanın reddedilmesi gerektiğini, davada tanık dinlenemeyeceğini buna muvafakat”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/5738 K. 2026/289111 Mayıs 2026

“…iddiası ile açılan şikayet davası nedeni ile itirazın iptali davası süresinin dolduğunu, anılan şikayet davasında ödeme emri tebliğ tarihinin 06.06.2022 olarak tespit edildiğini, davalının en son olarak bu tarihte mütemerrit olduğunu, dava tarihi itibari ile TBK 392”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/5790 K. 2026/28096 Mayıs 2026

“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; ileride dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile takibe konu 18.000,00 TL yönünden TBK'nın 392. maddesi uyarınca dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine, 527.818,00”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/5016 K. 2026/19076 Nisan 2026

“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 28.07.2021 tarihli kararıyla; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 392. maddesi gereğince, ödüncün geri verilmesi konusunda belirli bir ödeme günü, ihbar süresi belirlenmemiş veya istenildiği zaman muaccel olacağı”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/5099 K. 2026/18552 Nisan 2026

“…ayrıldıktan bir süre sonra davalı ile yaptığı telefon, Whatsapp, İnstagram, görüşmelerinde, davalının borcunu kabul ederken sonrasında inkar ettiğini, müvekkilinin ilk kez 09.09.2022 tarihinde ödünç verdiği parayı istediğini ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 392”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 61 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla