TBK Madde 36: Aldatma

11. Hukuk DairesiE. 2025/7215 K. 2026/41382 Temmuz 2026

“…sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 558. maddesi uyarınca dava haklarının olmadığı, biran için davacıların hukuki durumunun ibraya ilişkin hükümlerin dışında kaldığı kabul edilse bile, hileli işlemlerle menfaat sağlandığı ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 36”

1. Hukuk DairesiE. 2025/2169 K. 2026/392312 Mayıs 2026

“…Hemen belirtmek gerekir ki, üçüncü bir kişinin aldatması sonucu bir sözleşme yapan taraf, sözleşmenin yapıldığı sırada karşı tarafın aldatmayı bilmesi veya bilecek durumda olması hâlinde, sözleşmeyle bağlı değildir (TBK 36/2).”

1. Hukuk DairesiE. 2025/4951 K. 2026/36895 Mayıs 2026

“…Hata da yanılma, hilede ise yanıltma söz konusudur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 36/1. (818 sayılı Borçlar Kanunu (BK) 28/1.) maddesinde açıklandığı üzere taraflardan biri diğer tarafın kasıtlı aldatmasıyla sözleşme yapmaya yöneltilmişse yanılma (hata”

6. Hukuk DairesiE. 2025/2192 K. 2026/169327 Nisan 2026

“…edimlerini yerine getirdiğini, kalan 100.000,00 TL'nin ise tapu devrinde ödeneceğini, davalıların daha fazla kâr elde etmek amacıyla tapu devrini yapmayıp müvekkilini oyaladığını, yüklenici tarafından yanıltılarak fesih sözleşmesi imzalamaya sevk edildiğini, TBK'nın 36”

6. Hukuk DairesiE. 2025/2245 K. 2026/149715 Nisan 2026

“…TBK'nın 36. maddesinde, "Taraflardan biri, diğerinin aldatması sonucu bir sözleşme yapmışsa, yanılması esaslı olmasa bile, sözleşmeyle bağlı değildir.”