Birinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım

TBK Madde 137: Kısmi ifa imkânsızlığı

Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun

Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle kısmen imkânsızlaşırsa borçlu, borcunun sadece imkânsızlaşan kısmından kurtulur. Ancak, bu kısmi ifa imkânsızlığı önceden öngörülseydi taraflarca böyle bir sözleşmenin yapılmayacağı açıkça anlaşılırsa, borcun tamamı sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, bir tarafın borcu kısmen imkânsızlaşır ve alacaklı kısmi ifaya razı olursa, karşı edim de o oranda ifa edilir. Alacaklının böyle bir ifaya razı olmaması veya karşı edimin bölünemeyen nitelikte olması durumunda, tam imkânsızlık hükümleri uygulanır. III. Aşırı ifa güçlüğü

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

8 kararda TBK 137 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

Hukuk Genel KuruluE. 2019/191 K. 2022/4797 Nisan 2022

“…Başvuru tarihinde tazminat talebi zamanaşımına uğradığından, eski BK 137 (yeni BK m.158) uyarınca, davacıya ek 60 günlük süre verilmesine de hukuken imkan yoktur. Aksi kabul edilse bile bu defa da Danıştay 10.…”

Ceza Genel KuruluE. 2019/337 K. 2021/5523 Şubat 2021

“…Bu hususların, yargı mensupları (mevcut davada, tutuklu olarak yargılanmasına karar verildiği dönemde Anayasa Mahkemesi üyesi olan başvuran) açısından özellikle önemli olduğu dikkate alınmalıdır (bk. yukarıda 102. paragraf). 137.…”

11. Hukuk DairesiE. 2013/15630 K. 2014/170126 Kasım 2014

“…BK.'nın 137. maddesinde kendilerine tanınan 60 günlük süreden yararlanılarak 02.01.2009 tarihinde ve süresinde açıldığı ileri sürülmüş, davalılar vekilince de bu iddiaya karşı, ... 3.…”

11. Hukuk DairesiE. 2014/9705 K. 2014/167374 Kasım 2014

“…BK.'nın 137. maddesinde kendilerine tanınan 60 günlük süreden yararlanılarak 02.01.2009 tarihinde ve süresinde açıldığı ileri sürülmüş, davalılar vekilince de bu iddiaya karşı, ... 3.…”

Hukuk Genel KuruluE. 2013/169 K. 2013/136518 Eylül 2013

“…Ancak dava esastan reddedilmemişse, davanın yeniden açılması mümkünse, fakat davanın açıldığı (def'in ileri sürüldüğü) gün ile reddedildiği tarih arasında geçen zaman içinde zamanaşımı süresi dolmuşsa, TBK m. 158'de (BK m. 137'de), belli haller için alacaklı yararına…”

TBK 137 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara