Birinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım
TBK Madde 136: Genel olarak
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık sebebiyle borçtan kurtulan borçlu, karşı taraftan almış olduğu edimi sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca geri vermekle yükümlü olup, henüz kendisine ifa edilmemiş olan edimi isteme hakkını kaybeder. Kanun veya sözleşmeyle borcun ifasından önce doğan hasarın alacaklıya yükletilmiş olduğu durumlar, bu hükmün dışındadır. Borçlu ifanın imkânsızlaştığını alacaklıya gecikmeksizin bildirmez ve zararın artmaması için gerekli önlemleri almazsa, bundan doğan zararları gidermekle yükümlüdür.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 89 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Hukuk DairesiE. 2025/343 K. 2026/391612 Mayıs 2026
“…gelir kaydedileceği hususları dikkate alındığında, davalı Şirket kendi ihmal ve kusurundan kaynaklanan sebeplerle et entegre tesisinin kuruluş sürecine ilişkin yasal prosedürleri yerine getirmediğinden, taraflar arasındaki ihale şartnamenin 12. maddesi, TBK'nın 136”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/5795 K. 2026/28667 Mayıs 2026
“…dışına çıkamadığından sözleşme döneminde kiralananda bulunamadığını, kısıtlamanın ne zaman sona ereceği bilinmediğinin yanısıra uzmanların evden çıkılmamasına yönelik uyarıları da gözetilerek 12.05.2020 tarihli ihtarname ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 136”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/4125 K. 2026/18554 Mayıs 2026
“…ilan yapmaması, idarenin açık ve ağır bir hizmet kusuru olduğunu bozma ilamındaki aksi yöndeki gerekçenin doğru olmadığını, b.İdarenin kusursuz imkansızlığı ile edimin yerine getirilememesi gibi bir durumun olmadığını, bozma ilamında belirtildiği şekilde TBK'nın 136”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/2784 K. 2026/181130 Nisan 2026
“…devri yapılmadığından davacı ile TEİAŞ arasında sözleşme imzalanmadığı, bu nedenle mahkemenin hukuki şart ve imkansızlık şeklindeki nitelendirmesinin ve protokolün uygulanamayacağına yönelik gerekçesinin hatalı olduğu, her ne kadar İlk Derece Mahkemesince TBK'nın 136”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/2886 K. 2026/155824 Mart 2026
“…vermesi karşısında, asıl davanın davalılarının ihale konusu mühimmatı objektif imkansızlık nedeniyle yerine getiremedikleri gerekçesiyle asıl davanın reddine, objektif imkansızlık hali nedeniyle birleşen dava bakımından ise 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 136”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 89 kararın tamamı ücretsiz planda.