Birinci Kısım › İkinci Bölüm › İkinci Ayırım
TBK Madde 125: Borçlunun Temerrüdünde Alacaklının Seçimlik Hakları
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir. Alacaklı, ayrıca borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir. Sözleşmeden dönme hâlinde taraflar, karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulurlar ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Bu durumda borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat edemezse alacaklı, sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 643 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/6793 K. 2026/41122 Temmuz 2026
“…ihbar edildiği, ihtarnameye rağmen siparişlerin sisteme girilmemesi sonucu davalı şirket sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 117.maddesi gereği temerrüde düştüğünü, bunun neticesi olarak 'TBK'nın 125”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2026/176 K. 2026/36769 Haziran 2026
“…taahhüt edilen tarihte tamamlanarak davacıya teslim edilmediği gibi adına tapu devrinin de yapılmadığı, bu suretle davalının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek temerrüte düştüğü, bu durumda, davacının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 125”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2026/150 K. 2026/36689 Haziran 2026
“…Somut olayda; davalı Belediyenin sözleşme tarihinden dava tarihine kadar geçen sürede daireyi teslim edemediği, bu durumda davacıların 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi kapsamında seçimlik haklardan yararlanabileceği, davalının imar planının iptali”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6390 K. 2026/31272 Haziran 2026
“…eklenmesi ve teklif verilmesi” olarak açıklamışsa da, bu hususta delil ibraz etmediği, bu nedenle sözleşmenin davalı tarafça haksız feshedildiğinin kabulü gerektiği, borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçim hakkını kullanarak 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 125”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6312 K. 2026/31322 Haziran 2026
“…olmayan vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca elde ettikleri menfaatin devri istemine ilişkin olduğu, vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, 818 sayılı Borçlar Kanunu (818 sayılı BK) özel bir zamanaşımı süresi öngörmediğinden, BK'nın 125”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 643 kararın tamamı ücretsiz planda.