Beşinci Bölüm
Kadastro Kanunu Madde 36/a: davalarda yargılama giderleri
Kadastro Kanunu · 3402 sayılı kanun · RG 9 Temmuz 1987 / 19512
(Ek: 11/1/2011-6099/16 md.) Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dâhil, yargılama giderine hükmolunmaz.
Değişiklik notu
(Ek: 11/1/2011-6099/16 md.)
Son değişiklik: (6099 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 1.209 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Hukuk DairesiE. 2025/2037 K. 2026/624721 Eylül 2026
“…nitelikte görülmediğinden usul ve kanuna ve bozma kararının gereklerine uygun olan kararın ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince temyiz eden davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2026/3167 K. 2026/469830 Haziran 2026
“…KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2025/4544 K. 2026/467529 Haziran 2026
“…KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2025/4459 K. 2026/458524 Haziran 2026
“…KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2024/2315 K. 2026/450922 Haziran 2026
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 26.05.2014 tarihli ve 2009/490 Esas, 2014/757 Karar sayılı kararı ile davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 36/1. maddesi gereğince reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi Hazine adına”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 1.209 kararın tamamı ücretsiz planda.