İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › Dördüncü Bölüm

Kabahatler Kanunu Madde 28: Başvurunun incelenmesi

Kabahatler Kanunu · 5326 sayılı kanun · RG 31 Mart 2005 / 25772 (Mükerrer)

(1) Başvuru üzerine mahkemece yapılan ön inceleme sonucunda; a) Yetkili olmadığının anlaşılması halinde dosyanın yetkili sulh ceza mahkemesine gönderilmesine, b) Başvurunun süresi içinde yapılmadığının, başvuru konusu idarî yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının veya başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması halinde, bu nedenlerle başvurunun reddine, c) (a) ve (b) bentlerinde sayılan nedenlerin bulunmaması halinde başvurunun usulden kabulüne, Karar verilir. (2) Başvurunun usulden kabulü halinde mahkeme dilekçenin bir örneğini ilgili kamu kurum ve kuruluşuna tebliğ eder. (3) İlgili kamu kurum ve kuruluşu, başvuru dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde mahkemeye cevap verir. Başvuru konusu idarî yaptırıma ilişkin işlem dosyasının tamamının bir örneği, cevap dilekçesi ile birlikte mahkemeye verilir. Mahkeme, işlem dosyasının aslını da ilgili kamu kurum ve kuruluşundan isteyebilir. Cevap dilekçesi, idarî yaptırım kararına karşı başvuruda bulunan kişi sayısından bir fazla nüsha olarak verilir. (4) Mahkeme, başvuruda bulunan kişilere cevap dilekçesinin bir örneğini tebliğ eder; talep üzerine veya re'sen tarafları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebilir. Dinleme için belirlenen günle tebligatın yapılacağı gün arasında en az bir haftalık zaman olmasına dikkat edilir. Dinleme sırasında taraflar veya avukatları hazır bulunur. Mazeretsiz olarak hazır bulunmama, yokluklarında karar verilmesine engel değildir. Bu husus, tebligat yazısında açıkça belirtilir. (5) Ceza Muhakemesi Kanununun tanıklığa, bilirkişi incelemesine ve keşfe ilişkin hükümleri, bu başvuru ile ilgili olarak da uygulanır. (6) Dinlemede sırasıyla; hazır bulunan başvuru sahibi ve avukatı, ilgili kamu kurum ve kuruluşunun temsilcisi, varsa tanıklar dinlenir, bilirkişi raporu okunur, diğer deliller ortaya konulur. (7) Mahkeme, ilgilileri dinledikten ve bütün delilleri ortaya koyduktan sonra aleyhinde idarî yaptırım kararı verilen ve hazır bulunan tarafa son sözünü sorar. Son söz hakkı, aleyhinde idarî yaptırım kararı verilen tarafın kanunî temsilcisi veya avukatı tarafından da kullanılabilir. Mahkeme son kararını hazır bulunan tarafların huzurunda açıklar. (8) Mahkeme, son karar olarak idarî yaptırım kararının; a) Hukuka uygun olması nedeniyle, "başvurunun reddine", b) Hukuka aykırı olması nedeniyle, "idarî yaptırım kararının kaldırılmasına", Karar verir. (9) (Ek: 6/12/2006-5560/35 md.) İdarî para cezasının alt ve üst sınırının kanunda gösterildiği kabahatler dolayısıyla verilmiş idarî para cezasına karşı başvuruda bulunulması halinde, mahkeme idarî para cezasının miktarında değişiklik yaparak da başvurunun kabulüne karar verebilir. (10) Onbeşbin Türk Lirası dahil idarî para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 177 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

7. Ceza DairesiE. 2023/4626 K. 2026/728122 Haziran 2026

“…Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/834 değişik iş sayılı kararıyla kısmen kabulü ile ihlâlin tarihi de göz önünde bulundurularak 5326 sayılı Kanun'un 28/9. maddesi uyarınca 860,00 Türk lirası olarak uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.”

Tam metni oku

7. Ceza DairesiE. 2023/10604 K. 2026/728422 Haziran 2026

“…İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41305 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun, "Başvurunun incelenmesi" başlıklı 28. maddesinin 2. fıkrasında "Başvurunun usulden kabulü hâlinde mahkeme”

Tam metni oku

7. Ceza DairesiE. 2023/9268 K. 2026/66188 Haziran 2026

“…Sulh Ceza Hakimliğinin 28/04/2021 tarihli ve 2021/1172 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, ... vekiline ise anılan kararın 29/05/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve anılan kurum vekili tarafından 28/05/2021 tarihli”

Tam metni oku

7. Ceza DairesiE. 2023/10596 K. 2026/53884 Mayıs 2026

“…Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 15/2. maddesindeki "Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir." şeklindeki düzenleme ile yine aynı Kanun'un kabahat tarihinde yürürlükte bulunan 28”

Tam metni oku

7. Ceza DairesiE. 2023/15680 K. 2026/435713 Nisan 2026

“…Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 28/02/2020 tarihli ve 2019/5406 değişik iş sayılı kararı ile idari para cezasının hukuka aykırı delil niteliğinde olan tutanak üzerine verildiği gerekçesiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/8-b maddesi gereğince idari yaptırım”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 177 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla