Sekizinci Bölüm
İş K. Madde 98: bildirme yükümlülüğüne aykırılık
İş Kanunu · 4857 sayılı kanun
(Değişik birinci fıkra: 15/5/2008-5763/8 md.) Bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarındaki işyeri bildirme yükümlülüğüne aykırı davranan işveren veya işveren vekiline, çalıştırılan her işçi için yüz Yeni Türk Lirası, (…) [30] 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki işyerini muvazaalı olarak bildiren asıl işveren ile alt işveren veya vekillerine ayrı ayrı on bin Yeni Türk Lirası idari para cezası verilir. Bu para cezasının kesinleşmesinden sonra bildirim yükümlülüğüne aykırılığın sürmesi halinde takip eden her ay için aynı miktar ceza uygulanır.
Değişiklik notu
(Değişik birinci fıkra: 15/5/2008-5763/8 md.)
Son değişiklik: (5763 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 32 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
10. Hukuk DairesiE. 2025/14244 K. 2026/1001030 Haziran 2026
“…V.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; müvekkilinin vazife malullüğü aylığı almaktayken 3713 sayılı Kanun kapsamında işe yerleştirildiği, 02.11.19 98... .04.2005 tarihleri arasındaki döneme ilişkin uzun vadeli sigorta kollarına tabi”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2026/714 K. 2026/95320 Şubat 2026
“…İkinci kat ise 1993/94 yıllarında müvekkillerce yapılmaya başlanmıştır...Yeni betonarme evin kullanılmaya, ikamet edilmeye başlanması 98/99 yıllarına tekabül etmektedir..." yönünde beyanda bulunulup muhdesatın 1998-1999 yıllarında yapılmış olduğunun ikrar edildiği”
Tam metni oku9. Hukuk DairesiE. 2025/6139 K. 2025/94132 Aralık 2025
“…Şöyle ki Suudi Arabistan İş Kanunu'nun "Çalışma Saatleri" başlıklı 98. maddesinde "Eğer işveren çalışma saatlerini günlük olarak belirliyorsa işçi bir günde fiili olarak 8 saatten fazla, haftalık olarak belirliyorsa 48 saatten fazla çalıştırılamaz.”
Tam metni oku5. Hukuk DairesiE. 2025/504 K. 2025/145026 Kasım 2025
“…olup müvekkillerinin bu dosyada dahili davalı oldukları ileri sürülmüşse de müvekkillerinin söz konusu davaya dava konusu taşınmazı iktisap tarihlerinden yıllar sonra dahili davalı olarak dahil edildiklerini, müvekkillerinin taşınmaza iktisap tarihlerinin 19 98”
Tam metni okuCeza Genel KuruluE. 2022/228 K. 2025/29225 Haziran 2025
“…21.10.2011 tarihli dilekçe ekinde, tarafların sosyal medya hesaplarından karşılıklı mesajlaşmalarına ilişkin dokümanların sunulduğu, mesaj içeriklerine göre suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdurun suç tarihinde buluşmak için anlaştıkları, katılan mağdurun iki ayrı mesajında "98”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 32 kararın tamamı ücretsiz planda.
