LawIndexDördüncü Bölüm
İş K. Madde 68: dinlenmesi
İş Kanunu · 4857 sayılı kanun
Günlük çalışma süresinin ortalama bir zamanında o yerin gelenekleri ve işin gereğine göre ayarlanmak suretiyle işçilere; a) Dört saat veya daha kısa süreli işlerde onbeş dakika, b) Dört saatten fazla ve yedibuçuk saate kadar (yedibuçuk saat dahil) süreli işlerde yarım saat, c) Yedibuçuk saatten fazla süreli işlerde bir saat, ara dinlenmesi verilir. Bu dinlenme süreleri en az olup aralıksız verilir. Ancak bu süreler, iklim, mevsim, o yerdeki gelenekler ve işin niteliği göz önünde tutularak sözleşmeler ile aralı olarak kullandırılabilir. Dinlenmeler bir işyerinde işçilere aynı veya değişik saatlerde kullandırılabilir. Ara dinlenmeleri çalışma süresinden sayılmaz. Gece süresi ve gece çalışmaları
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
25 kararda İş K. 68 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
9. Hukuk DairesiE. 2026/430 K. 2026/29281 Nisan 2026
“…Ara dinlenme 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 68. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan hükümde ara dinlenme süresi, günlük çalışma süresine göre kademeli bir şekilde belirlenmiştir.…”
1. Hukuk DairesiE. 2025/3213 K. 2026/15192 Mart 2026
“…tan kaldığı, davacıların ortak mirasbırakanı ... ile bir ilgisi bulunmadığı, muristen kalan taşınmaz miktarının her iki mirasçı yönünden toplam 19.824, 68... olduğu, dolayısıyla dava konusu taşınmazın tamamının davacılar adına tesciline karar verilmesi halinde…”
12. Ceza DairesiE. 2024/4260 K. 2026/2178 Ocak 2026
“…olarak kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık ... hakkında iki kez 2863 sayılı Kanunun 68…”
1. Hukuk DairesiE. 2025/2633 K. 2025/404230 Eylül 2025
“…DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili, .... ilçesi, ... köyünde kain 1 68... parsel içerisinde iki parça taşınmazın uzun yıllar davacı tarafından nizasız - fasılasız ve malik sıfatıyla tarım ve hayvancılık faaliyetlerinde kullanıldığını, ancak kadastro…”
1. Hukuk DairesiE. 2025/2629 K. 2025/404530 Eylül 2025
“…DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 1 68... parsel içerisinde iki parça taşınmazın uzun yıllar davacı tarafından nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla tarım ve hayvancılık faaliyetlerinde kullanıldığını, ancak kadastro çalışması…”
İş K. 68 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.