İİK Madde 338: beyanda bulunanların cezası
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 31/5/2005-5358/9 md.) Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Hakkında aciz vesikası alınmış borçlu, asgari ücretin üstünde bir geçim sürdürdüğü, aciz vesikası hamili alacaklının alacağının aciz vesikasına bağlanmasından en geç beş sene içinde müracaatı üzerine sabit olursa, asgari ücretin üstünde kalan gelirlerinden icra mahkemesinin dörtte birden az olmamak üzere tespit edeceği kısmını icra mahkemesi kararının kesinleşmesinden itibaren en geç bir ay içinde ve aciz vesikasındaki borcun ödenmesine kadar her ay icra dairesine yatırmaya mecburdur. Bu mükellefiyeti yerine getirmeyen borçlu hakkında bir yıla kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi bir yılı geçemez. Borçlunun nafaka borçluları dahil üçüncü şahıstan yardım görmesi, asgari ücretin üstünde eline geçen para ve menfaatlerin icra mahkemesi kararı ile belirlenecek kısmını, icra veznesine yatırmak mükellefiyetini ortadan kaldırmaz. İkinci fıkradaki hükmün tatbikini birden fazla aciz vesikası hamili alacaklı talep etmiş ise, bunlar talep tarihi sırasıyla öncelik hakkını haizdir.
Değişiklik notu
(Değişik: 31/5/2005-5358/9 md.)
Son değişiklik: (5358 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 360 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
10. Hukuk DairesiE. 2025/20581 K. 2026/112510 Şubat 2026
“…Taraflar arasındaki 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi gereği haciz ihbarnamesine aykırı cevabın tespiti ile İİK 338 gereği borç miktarının yasal faiziyle birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/4400 K. 2026/27921 Ocak 2026
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanunun 79/6 maddesi kapsamında haciz bildirisine gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğu iddiasına dayanan tazminat ve İİK m.338'e göre cezalandırılması istemine ilişkindir.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/5672 K. 2025/80169 Aralık 2025
“…Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik kurulan hükümlere ilişkin incelemede, Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/2261 K. 2025/59034 Aralık 2025
“…haciz bildirimine itirazının iptaline, 119.386,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının mükellef şirket ve ortağına borçlu olduğunun tespitine ve davalı yetkililerinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/6323 K. 2025/729418 Kasım 2025
“…nun üzerine atılı İİK'nın 338/1. maddesindeki hakikate muhalif beyanda bulunmak suçunun yasal unsurları oluşmadığından bahisle beraatine dair karar verildiği ve İİK'nın 338. maddesinde düzenlenen hakikate muhalif beyanda bulunmak suçu yönünden anılan kararın istinaf”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 360 kararın tamamı ücretsiz planda.