İİK Madde 337/a: edenlerin cezası
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Ek: 18/2/1965-538/133 md.; Değişik: 31/5/2005-5358/8 md.) 44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmayan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında göstermeyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu, bundan zarar gören alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez. Borçlunun iflası halinde, birinci fıkradaki durum ayrıca taksiratlı iflas hali sayılır.
Değişiklik notu
(Ek: 18/2/1965-538/133 md.; Değişik: 31/5/2005-5358/8 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3.667 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
12. Hukuk DairesiE. 2026/1485 K. 2026/122224 Şubat 2026
“…ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a, maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gediz İcra Ceza Mahkemesinin 01/10/2024 tarihli ve 2024/26 esas, 2024/28 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/12/2025 gün ve 94660652-105-43-”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/8883 K. 2026/84616 Şubat 2026
“…Maddesine eklenen ikinci fıkrasında 'Bu Kanun hükümlerine göre tasfiye olunan şirketlerde, 2004 sayılı Kanunun 44 üncü ve 337/a maddesi hükümleri uygulanmaz.' hükmünün getirildiği, İcra İflas Kanununun 337/a maddesinde düzenlenen 'ticareti terk' suçunun şirket”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/228 K. 2026/22120 Ocak 2026
“…nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a, maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 06.12.2024 tarihli ve 2022/38 esas, 2024/20 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Buldan Asliye Ceza”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/7841 K. 2025/59457 Ekim 2025
“…suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, müşteki vekilince yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-)Sanığın üzerine atılı İİK’nın 337”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/3348 K. 2025/549623 Eylül 2025
“…Yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİK'nın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; 1-İİK 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması, 2-Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması, 3-Aktifte”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3.667 kararın tamamı ücretsiz planda.