İİK Madde 32: İcra emri ve muhtevası

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

(Değişik: 18/2/1965-538/16 md.) Para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24 üncü maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir ve nihayet yedi gün içinde ödenmesi ve bu müddet içinde borç ödenmez veya hükmolunan teminat verilmezse icra mahkemesi nden veya istinaf veya temyiz yahut iadei muhakeme yolu ile ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirilmedikçe cebri icra yapılacağı ve bu müddet içinde 74 üncü madde mucibince mal beyanında bulunması ve bulunmazsa hapis ile tazyik olunacağı, mal beyanında bulunmaz veya hakikata muhalif beyanda bulunursa hapis ile cezalandırılacağı ihtar edilir. [18] [19] (Ek fıkra: 2/7/2012-6352/7 md.) Yabancı devlet aleyhine başlatılan ilamlı icra takiplerine ilişkin icra emrinde uluslararası andlaşmalar saklı kalmak kaydıyla, borçlu devlete ait olan mallar hakkında cebri icra yapılabileceği hususu ayrıca ihtar edilir. İcranın geri bırakılması:

Değişiklik notu

(Değişik: 18/2/1965-538/16 md.)

Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

11 kararda İİK 32 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

6. Hukuk DairesiE. 2024/730 K. 2025/3614 Ocak 2025

“…Anılan maddeye göre (İİK 32. Değişik: 18/2/1965 - 538/16 md.) "Para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilâm icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder.…”

6. Hukuk DairesiE. 2024/3508 K. 2024/523726 Aralık 2024

12. Hukuk DairesiE. 2022/10833 K. 2023/335215 Mayıs 2023

“…İlgili Hukuk İİK 32 vd. Maddeleri, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E. -1997/776 K. 22.03.2006 gün ve 2006/12-92 E., 2006/85 K. 25.06.2008 gün ve 2008/12-451 E., 2008/453 K. sayılı ilamları 3.…”

12. Hukuk DairesiE. 2022/10256 K. 2023/30634 Mayıs 2023

“…oturduğunun araştırılmadığı gibi, davalının ödeme emrinde (takip talebinde) belirttiği adresinin de aynı adres olması nedeniyle hasma tebliğ yasağına göre yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunun anlaşıldığı gerekçeleriyle; davacıya ödeme emri tebliğ tarihinin İİK 32…”

8. Hukuk DairesiE. 2014/17556 K. 2015/200249 Kasım 2015

“….** * MALULİYET AYLIĞI FARK ALACAĞINA FAİZ UYGULAMASI * İLAMIN İNFAZ OLUNAMAMASI * İLAMLI TAKİBİN İPTAL EDİLMESİ * FAİZİN MATRAHININ BELLİ OLMAMASI * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 32 **"İçtihat Metni"** Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme…”

İİK 32 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara