İİK Madde 308/c: hükümleri

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder. Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir. 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında bu maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz. (Değişik birinci cümle:9/6/2021-7327/7 md.) Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dâhil olmak üzere geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar, adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve 206 ncı madde kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta 248 inci madde kapsamında masa borcu sayılır. Aynı kural karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkilerindeki karşı edimler için de geçerlidir. Konkordatonun sonuçlanmayan takiplere etkisi:

Değişiklik notu

(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.)

Son değişiklik: 28 Şubat 2018 (7101 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

48 kararda İİK 308 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

6. Hukuk DairesiE. 2026/1125 K. 2026/13358 Nisan 2026

“…Aksi takdirde, diğer alacaklılar bakımından İİK 308/f hükmü gereği konkordatonun feshi hakkı doğar.…”

6. Hukuk DairesiE. 2025/4056 K. 2026/517 Ocak 2026

“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalıların ödeme takviminde belirtilen vadelerde borcunu ödemediği, davacı yönünden İİK m.308/e hükmüne göre konkordatonun kısmen feshi koşulları oluştuğu gerekçesiyle…”

6. Hukuk DairesiE. 2025/3177 K. 2025/37385 Kasım 2025

“…Bu hüküm gereğince konkordato İİK 308/c maddesinin 3. fıkrasında sayılan alacaklar dışında tüm alacaklar için mecburi olduğundan alacaklının konkordatoya tabi alacağını konkordato hükümleri dışında ileri sürme olanağı bulunmamaktadır. 2.2.…”

6. Hukuk DairesiE. 2025/2717 K. 2025/362528 Ekim 2025

“…hakkı olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun usulden reddedinin hukuki dinlenebilirlik hakkına aykırı olduğunu, dosyaya sunulan 27.12.2025 tarihli dilekçe ile konkordatonun reddinin talep edildiğini, bu şekilde konkordato talebinin tamamına itiraz edilerek İİK md. 308…”

6. Hukuk DairesiE. 2025/2719 K. 2025/362128 Ekim 2025

“…alınan tüm adi alacakların, 3 yılda, 36 eşit taksitte ve yıllık %24 faizi ile birlikte, ödenmesine istemci şirketin rehinli borcu bulunmadığı, ... bakımından ise rehinli alacaklar yönünden alacaklılar ile anlaşmaya varılamadığından rehinli alacaklar bakımından İİK 308…”

İİK 308 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara