İİK Madde 260: haciz kararının muhtevası
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/100 md.) İhtiyati haciz kararında : 1. Alacaklının ve icabında mümessilinin ve borçlunun adı, soyadı ve yerleşim yeri, 2. Haczin ne gibi belgelere müsteniden ve ne miktar alacak için konulduğu, 3. Haciz konulmasının sebebi, 4. Haczolunacak şeyler, 5. Alacaklının zararın tazminiyle mükellef olduğu ve gösterilen teminatın nelerden ibaret bulunduğu, Yazılır.
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/100 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 15 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
12. Hukuk DairesiE. 2025/3725 K. 2025/568229 Eylül 2025
“…borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine İİK’nun 259/3 maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği, ihtiyati haczin ise mahkemece yazılan müzekkere ile uygulandığı, ancak ihtiyati haczin İİK’nun 260”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/3251 K. 2025/456616 Haziran 2025
“…Somut olayda, İİK’nın 260 maddesinde düzenlenen ihtiyati haciz kararı niteliğinde bir karar olmadığı için İİK 261/son maddesi uyarınca icra mahkemesi görevli değildir.”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2022/8964 K. 2022/1553028 Kasım 2022
“…İhtiyati haciz kararının nasıl yazılması gerektiği ise İİK’nun 260. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddeye göre; “İhtiyati haciz kararında: 1. Alacaklının ve icabında mümessilinin ve borçlunun adı, soyadı ve yerleşim yeri, 2.”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2020/900 K. 2022/19712 Ocak 2022
“…İİK’nın 259/1, 260/5 maddesi hükümlerine göre, lehine ihtiyati haciz kararı verilen alacaklının, bu ihtiyati haczi haksız olarak koydurduğunun anlaşılması durumunda, borçlu veya üçüncü kişinin bu nedenle uğradığı zararın ödenmesini, ihtiyati haczi koydurmuş olan”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2017/2340 K. 2021/26116 Mart 2021
“…emrine karşı süresinde itiraz etmemesi ve 30 günlük sürede borcu ödememesi sonrasında alacaklının İcra Mahkemesi’nde temerrüt nedeniyle tahliye talebi üzerine, borçlu, İcra Mahkemesi’nde takip öncesi borcun ödendiğini ileri sürebilir ve borcu ödediğine ilişkin İİK 260”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 15 kararın tamamı ücretsiz planda.