LawIndexİİK Madde 259: İhtiyati hacizde teminat
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İhtiyati haciz istiyen alacaklı hacizde haksız çıktığı taktirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı teminatı vermeğe mecburdur. Ancak alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz. Alacak ilam mahiyetinde bir vesikaya müstenid ise mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder. Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür. İhtiyati haciz kararının muhtevası:
Değişiklik notu
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Son değişiklik: 3 Temmuz 1940 (3890 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
7 kararda İİK 259 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
12. Hukuk DairesiE. 2025/8129 K. 2025/835722 Aralık 2025
“…borçlunun mallarına kesin haciz konulamayacağı, dolayısıyla alacağa ilama dayalı alacaklının henüz kesin haciz isteme yetkisinin bulunmadığı bir aşamada ihtiyati haciz ile alacağının güvence altına alınmasını talep etmesinde hukuki yararının mevcut olduğu, bu halde İİK 259…”
4. Hukuk DairesiE. 2023/12551 K. 2025/1411514 Ekim 2025
“…İİK.'nun 259/1 maddesi uyarınca ihtiyati haciz isteyen alacaklı haksız çıktığı takdirde borçlunun bu yüzden uğrayacağı zararlardan sorumlu olduğunu açıklayıp 279.532,34 TL maddi zararın teminat mektupları için bankalara yapılan her bir ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek…”
Hukuk Genel KuruluE. 2021/221 K. 2022/56114 Nisan 2022
“…Nitekim, İcra İflas Kanunu m. 259/2, alacağın bir ilama bağlı olması halinde teminat aranmayacağını da düzenlemiş bulunmaktadır. Bununla birlikte, tazminat istemi yasa yolları düzenlenmiş bulunan yargısal işlem ve kararlara ilişkindir.…”
19. Hukuk DairesiE. 2015/401 K. 2015/541214 Nisan 2015
“…Somut olayda alacak kredi sözleşmesinden doğmakta olup, alacaklının ihtiyati haciz talebi ile birlikte İİK.259/1.maddesi uyarınca teminat göstermesi zorunludur.…”
11. Hukuk DairesiE. 2014/8961 K. 2014/1798919 Kasım 2014
“…muafiyetin harçtan muafiyet olarak öngörüldüğü, Anayasa'nın 90. maddesi yollamasıyla İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi 6. maddesi ve en önemlisi Anayasa'nın 2. maddesinde ifadesini bulan eşitlik ilkesinin çerçevesi dışına çıkılamayacağı, İİK 257 kapsamında ve İİK 259…”
İİK 259 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.