LawIndexİİK Madde 170/b: diğer hükümler
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Ek: 18/2/1965-538/85 md.; Değişik: 17/7/2003-4949/48 md.) 61 inci maddenin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları ve 62 ilâ 72 nci maddeler bu fasıl hükümlerine aykırı olmadıkça, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanır. B) İFLAS YOLU İLE TAKİP: Ödeme emri:
Değişiklik notu
(Ek: 18/2/1965-538/85 md.; Değişik: 17/7/2003-4949/48 md.)
Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
377 kararda İİK 170 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
12. Hukuk DairesiE. 2026/2704 K. 2026/290029 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin ciro imzasına itirazları inceleyerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptali…”
12. Hukuk DairesiE. 2026/2696 K. 2026/290729 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin ciro imzasına itirazları inceleyerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin…”
12. Hukuk DairesiE. 2026/3268 K. 2026/289729 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin borca itirazları incelenerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptali kararının…”
12. Hukuk DairesiE. 2026/2911 K. 2026/275022 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin borca ve lehtarın ciro imzasına itirazları incelenerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca…”
12. Hukuk DairesiE. 2026/2907 K. 2026/275122 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin ciro imzasına itirazları incelenerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptali…”
İİK 170 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.