İİK Madde 170/a: hukuku bakımından şikayeti
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Ek: 18/2/1965-538/85 md.) Borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin 3 üncü bendine göre şikayet yolu ile ileri sürebilir. İcra mahkemesi müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyle, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını re’sen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir. (Ek: 9/11/1988-3494/34 md.) Her ne suretle olursa olsun, imza inkarı itirazı geri alınmış veya borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise bu madde hükmü uygulanmaz.
Değişiklik notu
(Ek: 18/2/1965-538/85 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 1.208 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
Hukuk Genel KuruluE. 2021/473 K. 2026/40524 Haziran 2026
“…olmasının çeki bağlayıcı olmaktan çıkardığı, dolayısıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağının öne sürüldüğü, buradan bakıldığında uyuşmazlıkta biri borca itirazın (İİK md. 169/a) diğeri ise kambiyo hukukundan kaynaklanan bir şikâyetin (İİK md. 170”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/2704 K. 2026/290029 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin ciro imzasına itirazları inceleyerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptali”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/2696 K. 2026/290729 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin ciro imzasına itirazları inceleyerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/3268 K. 2026/289729 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin borca itirazları incelenerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca takibin iptali kararının”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/2911 K. 2026/275022 Nisan 2026
“…Mahkemece şikayetçinin borca ve lehtarın ciro imzasına itirazları incelenerek sonucuna göre bir kararın verilmesi görüşünde olduğumdan, alacaklının ... şirketi olması nedeniyle yetkili hamil olup olmadığı yargılamayı gerektirdiği gerekçesi İİK 170/a-2 maddesi uyarınca”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 1.208 kararın tamamı ücretsiz planda.