Birinci Kısım › Birinci Bölüm
Harçlar Kanunu Madde 6: davalar ve davaya müdahale
Harçlar Kanunu · 492 sayılı kanun
Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir. Davaya müdahale eden kimse, kanun yollarına müracaat ederse iltihak ettiği taraftan alınan harca eşit harcı ödemek mecburiyetindedir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 17 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
7. Hukuk DairesiE. 2025/2992 K. 2026/76412 Şubat 2026
“…İlk kararda mahkemece 3.085,00 TL masraf ve vekalet ücretine hükmedildiğini, bu karara sadece taraflarının itiraz ettiğini, aleyhe hükmedilecekse de en azından bu miktara hükmedilmesi gerektiğini, 6.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/882 K. 2025/60149 Aralık 2025
“…İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/770 E., 2021/290 K.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/324 K. 2025/202414 Mayıs 2025
“…Kararın kesinleştiğine dair dosya kapsamına sunulan bir beyan bulunmamaktadır. 6. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6/1. maddesi "Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir." şeklinde, 27/3. maddesi "Harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise, müteakip muamelelere”
Tam metni oku3. DaireE. 2024/3317 K. 2024/620526 Kasım 2024
“…incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa Danıştay'ın kararı düzelterek onayacağı hükme bağlanmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2588 sayılı Kanun'un 6.”
Tam metni oku9. DaireE. 2022/3772 K. 2023/360012 Ekim 2023
“…Dolayısıyla 2576 sayılı Kanun'un 6. maddesinde sınırları gösterilen ve vergi mahkemelerinin bu görev alanı dışında kalan idari davaların görüm ve çözümünde idare mahkemeleri görevlidir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 17 kararın tamamı ücretsiz planda.