Üçüncü Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 18: Genel olarak
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/11 md.) Mali hakları kullanma yetkisi münhasıran eser sahibine aittir. Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça; memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken meydana getirdikleri eserler üzerindeki haklar bunları çalıştıran veya tayin edenlerce kullanılır. Tüzel kişilerin uzuvları hakkında da bu kural uygulanır. Bir eserin yapımcısı veya yayımcısı, ancak eserin sahibi ile yapacağı sözleşmeye göre mali hakları kullanabilir.
Değişiklik notu
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/11 md.)
Son değişiklik: (4630 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 12 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. DaireE. 2024/5994 K. 2025/10873 Mart 2025
“…almakta iken anılan maddenin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Danıştay Altıncı Dairesinin 03/02/2021 tarih ve E:2017/4842, K:2021/1091 sayılı kararıyla; "Yönetmeliğin 66.maddesinin 10.fıkrasına yönelik olarak: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 18”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2024/2020 K. 2024/757524 Ekim 2024
“…Dergisi yayımcısı müvekkili ile 5846 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında iş ilişkisinde bulunması sebebiyle dava konusu tariflerin kullanımının müvekkili şirkete ait olduğunu, davacının neredeyse tüm tariflerini müvekkili şirket nezdinde”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2023/1351 K. 2024/576110 Temmuz 2024
“…İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 5846 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin ikinci fırkası, 68 inci maddesi, 70 inci maddesinin ikinci fıkrası, 6102 sayılı”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2023/731 K. 2024/451130 Mayıs 2024
“…yönetmeninin temsil yetkisi olmadığını ileri sürmüşse de, bandrol işlemlerinin adı geçen genel yayın yönetmeni tarafından yapıldığı, işin mahiyeti gereğince davalıya izafeten telif vb. sözleşme imzalama yetkisinin olduğunun kabulü gerektiği, 5846 sayılı Kanun'un 10 ve 18”
Tam metni okuİ̇dari̇ Dava Dai̇releri̇ KuruluE. 2023/2281 K. 2024/119627 Mayıs 2024
“…11/2022 tarih ve E:2021/2369, K:2022/3313 sayılı usule ilişkin kısmen bozma kararı üzerine işin esası incelenerek verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 02/05/2023 tarih ve E:2023/212, K:2023/4203 sayılı kararıyla; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 18”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 12 kararın tamamı ücretsiz planda.