Birinci Kısım › İkinci Bölüm
6183 sayılı Kanun Madde 35: şirketlerin amme borçları
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun · 6183 sayılı kanun
(Değişik: 22/7/1998 – 4369/ 21 md.) Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar. (Ek fıkra: 4/6/2008-5766/3 md.) Ortağın şirketteki sermaye payını devretmesi halinde, payı devreden ve devralan şahıslar devir öncesine ait amme alacaklarının ödenmesinden birinci fıkra hükmüne göre müteselsilen sorumlu tutulur. (Ek fıkra: 4/6/2008-5766/3 md.) Amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda pay sahiplerinin farklı şahıslar olmaları halinde bu şahıslar, amme alacağının ödenmesinden birinci fıkra hükmüne göre müteselsilen sorumlu tutulur.
Değişiklik notu
(Değişik: 22/7/1998 – 4369/ 21 md.)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 591 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2026/1798 K. 2026/200411 Mayıs 2026
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda bilgileri yazılı kararı ile limited şirket ortaklarının kamu borçlarından sorumluluğunun 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesinde düzenlendiği, şirketten kısmen veya”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2026/1152 K. 2026/28597 Mayıs 2026
“…26.08.2011 tarihli Başkanlık oluru ile ödeme tarihinden 15.09.2011 tarihine kadar faiz dahil 793.228,00 TL'nin tahsili için takibe başlanıldığını, şirketin malvarlığının fon alacağını karşılayacak düzeyde bulunmadığının anlaşılması üzerine 6183 sayılı Kanunun 35”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/14568 K. 2026/64697 Mayıs 2026
“…Turizm A.Ş. olduğunu, şirkete yönelik icra takibi başlatılmadan ve aciz belgesi alınmadan davacıya karşı icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesinde şirketten tahsil imkanı bulunmayan”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/1827 K. 2026/183230 Nisan 2026
“…CEVAP 1.Şikayet olunan Dörtyol Vergi Dairesi vekili; 6183 sayılı AATUHK'nın 21. ve 35. maddeleri uyarınca Vergi Dairesi'ne sıra cetvelinde pay ayrılmasının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir. 2. Şikayet olunan ...”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/227 K. 2026/12132 Nisan 2026
“…CEVAP 1.Davalı Vergi Dairesi vekili cevap dilekçesinde; 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesi kapsamında şirket ortağı hakkında takip yapıldığını, müvekkili haczinin devam ettiğini, 6183 sayılı Kanunda taşınmazlar haczinin yenilenmesine dair bir düzenleme bulunmadığını”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 591 kararın tamamı ücretsiz planda.