“Uşak” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Uşak” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 4 kararın 4'ünde "Uşak" sözünü hakaret saydı.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2023/9067 K. 2024/339110 Mayıs 2024
Hakarethakaret suçunu oluşturduğu
…"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/722 değişik iş TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme ve eşe karşı kasten yaralama suçlarından Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2016 tarihli ve 2016/249 değişik iş sayılı içtima kararı ile 5 yıl 29 ay hapis cezasına hükümlü ...'un, iş bu cezasının infazı sırasında, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.07.2018 tarihli ve 2018/195 değişik iş sayılı kararıyla 25.07.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, adı geçen hükümlünün denetim süresi için…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2020/4232 K. 2021/32685 Mart 2021
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
….** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-j ve 48/2. maddeleri uyarınca 11 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 31/01/2020 tarihli ve 202…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2016/6928 K. 2017/480719 Temmuz 2017
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve saygınlığını zedeleyici
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2016 tarih 2016/366757 sayılı talep yazısıyla; Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli ve 2016/4 esas, 2016/440 sayılı kararı ile Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat eden sanık ....’nın, kullanıcısı olduğu tespit edilen www.facebook.com/profile.php?id=100002134719427&fref=ts adresindeki sosyal paylaşım sitesinden 21.09.2015 günü saat 13.37’de “Komedi filmi gibi. Orada burada miting yapacağına adam gibi polis yetiştir. Teröris…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/20283 K. 2013/17215 Ocak 2013
Bir vatandaşaHakaretonur rencide edici sözler
…nın beyanlarına göre, katılanın çocuğunun okul servisine gecikmesi nedeniyle sanık ile katılanın tartıştıkları ve sanığın katılana “asker sizin uşağınız değil, terbiyesizlik yapmayın, siz padişah dölü müsünüz?” dediği sabit olup, söylenen sözlerin içerik itibariyle hakaret niteliğinde olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine, hatalı değerlendirme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/33535 Karar: 2022/10765 Tarih: 21.04.2022
(Üniversite ziyaret eden YÖK Başkanı hedef alınarak "Tayyip in uşağı, gerici..., üniversiteden defol, Tayyip'i alana... bedava, AKP uşağı" şeklinde slogan atılmasına ilişkin) Bölge Adliye Mahkemesi kararına (beraat) yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin sanığın sözlerinin hakaret suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin karan usul ve yasaya uygun bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine...
“Uşak” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 4'inde "Uşak" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Uşak" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 4 kararın 4'ünde "Uşak" sözünü hakaret saydı.
- "Uşak" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 4'inde "Uşak" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Uşak" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.