“Taraf Tutuyorsun” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

4 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13640 K. 2025/1883820 Kasım 2025

   Kamu görevlisineHakaret değil

   iddia savunma dokunulmazlığı kapsamında

   …Somut olayda; sanığın, davacı sıfatı ile yer aldığı dosyada, yapılan keşif sırasında mahkeme hakimine yönelik sarf ettiği "Siz taraf tutuyorsunuz, siz tutulmuşsunuz, sizden de davacıyım, sizi reddediyorum, taraflı davranıyorsunuz.“ biçimindeki sözlerinin, uyuşmazlıkla bağlantılı ve hakimin tarafsız olmadığına dair düşüncesini ifade etme amaçlı olduğu, bu sözlerin 5237 sayılı Kanun'un 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yer…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2020/199 K. 2020/765817 Haziran 2020

   Kamu görevlisineHakaret değil

   nezaket dışı hitap tarzı

   …den, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın, uzman çavuş olarak görev yapmakta olan katılana yönelik, adli rapor aldırılmak üzere devlet hastanesine giderken ve rapor alınmasının ardından nezarethaneye döndükten sonra, ''Sen devletin verdiği yetkiyi kötüye kullanıyorsun, taraf tutuyorsun, görevini yapmasını bilmiyorsun, Kıyıköy'e gidince seninle görüşeceğiz'' ve ''lan var ya bir çıkayım senin ağzını burnunu dağıtacağım'' şeklinde sözler söyleyerek tehdit ettiğinin kabul olunduğu olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde, kendisine refakat etme görevi bulunan katılana, görevini yaptırmamak için direnme niteliğinde olduğu gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/848 K. 2018/31226 Haziran 2018

   Kamu görevlisineHakaret değil

   ağır eleştiri niteliğinde

   …ye yönelik 'siz nasıl böyle bir karar verdiniz, sizin adaletiniz yok mu, cebinizi dolduruyorsunuz, bizim ödediğimiz vergilerle maaşınızı alıyorsunuz, taraf tutuyorsunuz' ve mağdur ...'e yönelik 'siz benim dediklerimi yazmamışsınız, hâkim ...'nin söylediklerini yazmışsınız, yazıklar olsun' şeklindeki sözlerin, ifadelerin bütünlüğü içinde, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, uğranıldığını düşündüğü haksızlığı dile getirmeye yönelik bir yakınma ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/6591 K. 2014/355239 Aralık 2014

   Kamu görevlisineHakaret değil

   ağır eleştiri, unsurları oluşmadığı

   …sında sanığın müşteki mahkeme hakimine hitaben söylediği " bu ne biçim dava, böyle şey mi olur davalı Ümraniye'de değil, taşınmazlar Ümraniye'de değil, bu dava burada nasıl görülür, anlamadım hakim bey, herhalde senin işin az , sen karşı tarafın avukatının arkadaşısın onun için bu davayı görüyorsun taraf tutuyorsun, böyle dava olmaz, böyle adalet olmaz " şeklindeki kaba sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve rahatsız edici nitelikte olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık h…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/9399 Karar: 2015/12215 Tarih: 30.11.2015

   Sanık tarafından duruşmada kullanılan ifadeler (Hakime karşı: Mahkemeniz bu davada taraflı hareket etmiştir. Davalı tarafı tutarak, taraflı bir şekilde haksız olarak karar verdiniz) TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gibi, değer yargısı niteliğine sahiptir. Bu itibarla somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde kabul edilemez. Ayrıca bahse konu ifadeler, söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Bu durumun aksinin savunulması, suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşma yan bir yorum anlamına gelecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...

2. Yargıtay 4. CD Esas: 2012/10669 Karar: 2013/21617 Tarih: 10.09.2013

   Sanığın asliye hukuk mahkemesi hâkimi olan katılana çeşitli tarihlerde yazdığı dilekçelerde yer alan "Dosyamızdan çekilmenizi, krallık dönemini kapatmamızı arz ediyorum, krallık dönemini sürdürmektesiniz, bu şekil taraf tutma ile keşfi kabul edemem" biçimindeki beyanları ile hakimin davadan çekilmesini amaçlayıp bu ifadelerin TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğinde bulunması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi kanuna aykırı...

3. Yargıtay 4. CD Esas: 2012/10669 Karar: 2013/21617 Tarih: 10.09.2013

   Sanığın asliye hukuk mahkemesi hâkimi olan katılana çeşitli tarihlerde yazdığı dilekçelerde yer alan "Dosyamızdan çekilmenizi, krallık dönemini kapatmamızı arz ediyorum, krallık dönemini sürdürmektesiniz, bu şekil taraf tutma ile keşfi kabul edemem" biçimindeki beyanları ile hakimin davadan çekilmesini amaçlayıp bu ifadelerin TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğinde bulunması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi kanuna aykırı...

4. Yargıtay 4. CD Esas: 2014/6591 Karar: 2014/35523 Tarih: 09.12.2014

   Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan... esas sayılı menfi tespit davasının yargılamasının yapıldığı duruşma esnasında sanığın müşteki mahkeme hâkimine hitaben söylediği "Bu ne biçim dava, böyle şey mi olur, davalı... 'de değil, taşınmazlar... 'de değil, bu dava burada nasıl görülür, anlamadım hakim bey, herhalde senin işin az, sen karşı tarafın avukatının arkadaşısın, onun için bu davayı görüyorsun, taraf tutuyorsun, böyle dava olmaz, böyle adalet olmaz" şeklindeki kaba sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri ve rahatsız edici nitelikte olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

5. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/1168 Karar: 2015/1863 Tarih: 20.05.2015

   Demek ki Taraf Tutuyorsunuz Sanığın müşteki polislere "Ben gelmiyorum, defolun gidin, sizi medyaya vereceğim, ağabeyim... 'in telefonu sizde ne arıyor, nereden biliyorsunuz, demek ki taraf tutuyorsunuz" diye bağırdığının anlaşılması karşısında, olayın gelişimine ve söylendiği bağlama göre bu sözlerin somut bir fiil ya da olgu isnadı değil, şikâyetçileri görevinden dolayı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmayan, rahatsız edici tarzda dile getirilmiş şikayet niteliğinde olduğu gözetilerek, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet karar verilmesi kanuna aykırı...

“Taraf Tutuyorsun” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 0'inde "Taraf Tutuyorsun" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Taraf Tutuyorsun" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 4 kararın 4'ünde "Taraf Tutuyorsun" sözünü hakaret saymadı.

"Taraf Tutuyorsun" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 0'inde "Taraf Tutuyorsun" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Taraf Tutuyorsun" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Taraf olmaHakaret değil
• Taraf tutmakHakaret değil
• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil