“Şeytan” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Şeytan” demek hakaret sayılır mı?
Hakaret
Yargıtay, incelenen 10 kararın 8'inde "Şeytan" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
8 karar: hakaret2 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 5 kararın 4'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 3 kararın 3'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
10 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/8033 K. 2025/202588 Aralık 2025
CumhurbaşkanınaHakaretonur şeref saygınlık rencide edici
…ın 5 (beş) adet fotoğrafının bulunduğu bir gönderi ve gönderide fotoğrafların altında ise "Kuran'a Göre Şeytanın Özellikleri", "1. Sinsi ve yalancıdır: (İbrahim Suresi 22)", "2. İnsanlara Korku Vermeye Çalışır: (Al-i İmran Suresi 175)", "3. Müminlerin Arasını Bozmaya Çalışır: (İsra Suresi, 53) (Maide Suresi, 91)", "4. İnsanları Sözde Onlara İyilik Yaptığına İkna Etmeye Çalışır: (Araf 20-21)" şeklinde hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu, yapılan bu paylaşımların Cumhurbaşkanının şeref, onur ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/7499 K. 2025/157089 Ekim 2025
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden, 02/04/2017 tarihli Cumhurbaşkanının fotomontaj yoluyla elinde baston olan ve yaşlı bir kişiye benzetilen resminin üst tarafına "hacca gidip görmedikleri şeytanı taşlıyorlar gördükleri şeytana tapıyorlar" şeklindeki paylaşımı, 02/04/2017 tarihli Cumhurbaşkanının fotomontaj yoluyla sakallı ve elinde baston olan yaşlı birisine benzetilen resminin üst tarafına "Düdüklerin efendisi" şeklindeki paylaşımı, 10/04/2017 tarihli içinde fotomontaj yoluyla Cumhurbaşkanına benzetilen kişinin olduğu polis arabasının üzerinde "faşizim-sömürü zulüm işkence yap…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17553 K. 2023/2467223 Kasım 2023
Bir vatandaşaHakaretonur seref sayginlik rencide
…OLAY VE OLGULAR Sanığın, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılana aleni şekilde "Bismillahirrahmanirrahim şeytan" demek suretiyle hakaret suçunu işlediği Yerel Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, aşağıdaki bozma sebepleri dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. 1.Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla ko…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2021/4383 K. 2023/27179 Mayıs 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve şerefi rencide edici
…Örneğin, 17/11/2015 tarihinde sarf ettiği "Avrupa Birliği olmasa, NATO olmasa, bazı süper güçlerin birliği olmasa cemaatin faili meçhullerle zift kuyularına atılarak, öldürülerek örtbas edilip şeytani baskı uygulanacağı" yönündeki sözleri bozgun psikolojisinii gözler önüne sermektedir. Gülen'in dış güçlere yönelik bu gibi açıklamaları ve örtülü çağrılarıyla, 19/01/2014 tarihinde Adana'da MİT tırlarının durdurulması olayı birlikte değerlendirilmelidir. Gülen Türkiye'yi uluslararası kamuoyu nezdinde terör destekçisi bir ülke olarak gösterme çabalarının karşılığında korunduklarını ifade…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2021/4197 K. 2023/27169 Mayıs 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Örneğin, 17/11/2015 tarihinde sarf ettiği "Avrupa Birliği olmasa, NATO olmasa, bazı süper güçlerin birliği olmasa cemaatin faili meçhullerle zift kuyularına atılarak, öldürülerek örtbas edilip şeytani baskı uygulanacağı" yönündeki sözleri bozgun psikolojisinii gözler önüne sermektedir. Gülen'in dış güçlere yönelik bu gibi açıklamaları ve örtülü çağrılarıyla, 19/01/2014 tarihinde Adana'da MİT tırlarının durdurulması olayı birlikte değerlendirilmelidir. Gülen Türkiye'yi uluslararası kamuoyu nezdinde terör destekçisi bir ülke olarak gösterme çabalarının karşılığında korunduklarını ifade…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/7896 K. 2023/1745725 Nisan 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Sanık tarafından yazılan 2014 yılında basılan ancak yayımlanmayan " Vilayet, Yargı, Belediye Belgelerle Yolsuzluğun Şeytan Üçgen " isimli kitapta dönemin ... Büyükşehir Belediyesi Başkanı olarak görev yapan katılanın ...'de yapılan tüm işlerde %20 ortaklığı olduğu, imam nikahlı olarak ...'da yaşayan ve daha önce ... Büyükşehir Belediyesinde sekreterlik yapan ...dan biri erkek ve biri kız çocuklarının olduğunu, diğer eşinin ise ...'da mankenlik yapan ... isimli bir bayan olduğunu, ...'ye sık sık gelip gittiğin…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
4 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/400 K. 2023/1191 Mart 2023
Bir vatandaşaHakaret değilkaba söz ama hakaret unsuru yok
…Başıbüyük’ün sanığa hitaben ‘Abi bana doğrultma, içini şeytan doldurur’ dediği esnada tüfeğin ateş alması sonucu yakın mesafede bulunan ... Başıböyük’ü karın boşluğuna denk gelecek şekilde av tüfeği saçma yaralanmasına bağlı gelişen iç organ ve çok sayıda damar delinmelerinden gelişen iç kanamaya bağlı olarak vefat ettiği olayda, Sanık ...'nın tüfeğini göstermek amacıyla tüfeği müteveffa ...'e doğrulttuğu sırada tanık ...'ün tüfeği almak istemesi v…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/7071 K. 2022/144878 Haziran 2022
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…./... " isimli ... hesabından yapılan "Adı Müslüman içi ermeni ABD Almanya iti iki yüzlü şeytan cecelin yaveri vatan haini bunu adam yerine koyup yazmaya bile gerek yok Allah cezasını versin inşallah" şeklindeki paylaşımı paylaşarak müştekiye karşı hakaret suçunu işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devl…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/2312 K. 2019/593127 Eylül 2019
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaşkanına alenen hakaret edildiği
…başlıklı Sözcü gazetesine ait Cumhurbaşkanının fotoğrafın bulunduğu sayfanın; "Asıl karaktersizler için milletin aklıyla alay edenler için, 1 Kasım'da tüm Türkiye'de şeytan taşlanacaktır !" şeklinde yazı ve Türk Bayrağı resminin kapak fotoğrafı olarak kullanıldığı görülen "atamizindeyiz" "Atatürkiye" adlı profil sayfasında Cumhurbaşkanının fotoğrafı ile birlikte "Hele bir söyle, neyin yerli ve milli?, -Araban mı? ,-Uçağın mı?, Saatin mi?, Gözlüklerin mi?, -Sarayındaki mobilya ve mermerler mi?, - kullandığın telefon mu?, -Seyrettiğin televizyon mu?" şeklinde,…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/9565 K. 2017/963426 Eylül 2017
Kamu görevlisineHakaret değilifade ozgurlugu kapsaminda
…İncelemeye konu somut olayda; sanığın şehitlerin cenaze törenine katılmak için Kocatepe Camisine gelen Başbakan ve İçişleri Bakanına " Ergenekon şeytan teşkilatıdır. bunun başı da Başbakan ve İçişleri Bakanıdır. " diyerek mağdurlara hakaret ettiği iddianamede belirtilmiştir. Sanığın hakaret suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık, hakaret kastım yoktur diyerek kendisini savunmuştur. Öncelikle belirtilmelidir ki, ifadelerin rahatsız edici olduğu açık bir şekilde anlaşılmakla birlikte, ifadelerin Anayasa ve AİHS ve A…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 10 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 16. CD Esas: 2015/156 Karar: 2015/2749 Tarih: 02.10.2015
(Sanığım alenen "Atatürk deccaldır, en büyük şeytandır, içkicidir, toprak kabul etmediği için betona gömülmüştür" şeklinde sözler sarf etmesi şeklinde gelişen eyleme ilişkin) yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
Yargıtay 16. CD Esas: 2016/1780 Karar: 2016/3567 Tarih: 24.05.2016
(... Partisi ... İl Başkanı olan sanık...'in... yerel gazetesi olan ... Gazetesi'nde yayınlanan beyanatında Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanını kastederek "O bir deccal, o bir şeytan" ve "Tüm Müslüman ülkelerini karıştıran bir deccal, kendisi bir şeytan" şeklinde beyanda bulunmasına ilişkin) yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
Yargıtay 16. CD Esas: 2016/7238 Karar: 2017/3356 Tarih: 21.03.2017
Cumhurbaşkanlığına sunulan dilekçede, Cumhurbaşkanı hedef alınarak "Sadist, köpek, münafık, zındık şeytan" şeklinde ifadeler kullanılması eylemine ilişkin) yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
Yargıtay 2 CD Esas: 2011/35777 Karar: 2013/23002 Tarih: 08.10.2023
Dosya içeriğine göre sanığın tartışma sırasında yurt müdürü olan katılana söylediği "Sen şeytansın" şeklindeki sözün şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu, böylece atılı suçun yasal ögeleri oluştuğu gözetilmeden hakaret kastı bulunmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 2. CD (E: 2011/35777 K: 2013/23002 T: 08.10.2013)
Dosya içeriğine göre sanığım tartışma sırasında yurt müdürü olan katılana söylediği "Sen şeytanın" şeklindeki sözün şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu, böylece atılı suçun yasal ögeleri oluştuğu gözetilmeden hakaret kastı bulunmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...
“Şeytan” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 8'inde "Şeytan" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Şeytan" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 10 kararın 8'inde "Şeytan" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
- "Şeytan" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 8'inde "Şeytan" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Şeytan" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.