LawIndexLawIndex

Sapık” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Sapık” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 5 kararın 5'inde "Sapık" sözünü hakaret saydı.

5 karar: hakaret0 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
3 kararın 3'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
2 kararın 2'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

5 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2022/1569 K. 2022/79112 Kasım 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    n Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda şikayetçi vekilinin, “... ” isimli ... hesabından yapılan “Bu şerefsiz sapığı teşhir edin lütfen..#AvukatÜnalIşıkTutuklansın” şeklindeki paylaşımla müvekkiline karşı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarının işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri a
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/43125 K. 2022/93355 Nisan 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda, müşteki vekilinin şüpheli ... adlı twetter hesabı kullanıcısının “Adi sarayın soysuzların sapık köpek dölleri. Dersim tarih berraktırdefolun yurdumuzda pislikler sizi Namusuz alçaklar sizi defolup gidin sarayın yaltaklığını el etek öptüğünü fetonuzun yanına yani abd e.” şeklindeki paylaşım ile müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan bilgi isteme taleplerinin siteni
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/2897 K. 2018/121682 Ekim 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    O da bunun üzerine benim size borcum yok, siz bana tacizde bulundunuz diye mesaj çekti, daha sonra facebookta benim hakkımda "bu doktor sapıktır," şeklinde çirkin mesajlar yayınlamıştır. şeklinde beyanda bulunduğu, Tanık Saliha Yalçın'ın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde; yaklaşık 1,5 yıldan beri Aybers beyin yanında çalışmaktayım, olay gününde de sanık ... hanım iş yerine geldi, koltuğuna oturttum, aletleri bağladım, doktor bey gelip baktı, doktor bey aletleri istediğinden dolayı ben yanında bulunmaktaydım, Emel hanım gidene
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/32614 K. 2017/71706 Haziran 2017

    Bir vatandaşaHakaret

    sözler hakaret kastı içeriyor

    ün aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın katılana “sapık mısın sen, ben ona marmara bölgesini dar edeceğim, ona göstereceğim” şeklindeki sözlerle hakaret ve tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, "sözlerin hakaret kastı içermediği, tehdit sözlerinin ise muhatap üzerinde ciddi korku, panik ve endişeye yol açacak nitelikte olmadığı" biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Sa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/801 K. 2013/274317 Kasım 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    anmasında zorunluluk bulunmayan, eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikteki ve katılanın söylediği de ispatlanamayan "... bir başbakan ya da bir siyasi partinin lideri çıkıp diyorsa ki, bu ülkedeki 25 milyon Alevi, İslam dışıdır, sapık mezheptir diyorsa" ve (diğer konuşmacı Cüneyt Arcayürek'in, "Ama hem Kasımpaşalı olacaksın, hem de arkadan" sözüne karşılık olarak) cinsel saldırı suçunu çağrıştıracak biçimde "parmak atacaksın" şeklindeki sözlerinin, "sövmek suretiyle" hakaret suçunu oluşturması karşısında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesinde basın ve yayın yoluyla
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 5 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2009/11480 Karar: 2010/3928 Tarih: 10.03.2010

    Cep telefonu mesajlarında yer alan "Sapık, bilgisiz, zorba, hasta" gibi sözcüklerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliği taşıdığı gözetilmeden, anılan kelimelerin katılanın kişisel haklarına saldırı olarak kabul edilmesinin zor olduğu ve eleştiri niteliğinde bulunduğu yolundaki yerinde olmayan gerekçeyle hüküm kurulması yasaya aykırı...
  2. Yargıtay 4. CD Esas: 2013/1095 Karar: 2014/13343 Tarih: 24.04.2014

    Sanığın alışveriş yaptığı markette kendisine cinsel tacizde bulunan katılana "Ey millet bakın, böyle sapık insanlar var, bunların cezalandırılması gerekir" sözleriyle hakaret etmesi eyleminde, sanığın suç kastı olmadığı ve atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden, suçun haksız fiile tepki olarak işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı....
  3. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/27516 Karar: 2017/408 Tarih: 12.01.2017

    Yargılamaya konu somut olayda, sanıklardan ...in... isimli sitenin sorumlu müdürü, diğer sanık...'in ise haber müdürü olduğu, bahse konu sitede yayınladıkları "Sapık Doktor Paniği" başlıklı haber ile mesleği doktor olan katılana karşı "Sapık doktor" şeklinde söylenen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi kanuna aykırı....
  4. Yargıtay 16. CD Esas: 2016/7238 Karar: 2017/3356 Tarih: 21.03.2017

    Cumhurbaşkanlığına sunulan dilekçede, Cumhurbaşkanı hedef alınarak "Sadist, sapık, münafık, zındık şeytan" şeklinde ifadeler kullanılması eylemine ilişkin) yapılan yargılamaya, toplanıp karar ye- rinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
  5. Yargıtay 8. CD Esas: 2017/8705 Karar: 2017/15219 Tarih: 25.12.2017

    Sanığın yazdığı suça konu... başlıklı kitabın içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın kullandığı ifade biçiminin (Kur'an- Kerim'i tahrif eden sapık ve nadan eşhas) ülkemizin gündeminde ön sıralarda yer alması nedeniyle toplum tarafından tanınan katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri ve rahatsız edici söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığa gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı...

Sapık” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 5 kararının 5'inde "Sapık" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Sapık" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 5 kararın 5'inde "Sapık" sözünü hakaret saydı.
"Sapık" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 5 kararının 5'inde "Sapık" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Sapık" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.