LawIndexLawIndex

Ruh Hastası” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Ruh Hastası” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Ruh Hastası" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.

6 karar: hakaret1 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
4 kararın 4'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6094 K. 2025/1302510 Eylül 2025

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, katılana hitaben söylediği iddia ve kabul edilen “Psikolojileriniz bozulmuş, hepiniz ruh hastasısınız.” şeklindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin t
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/25891 K. 2024/306311 Mart 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    , "Bu kişi yoksa çıplak resimlerden koleksiyon yapan bir ruh hastası mıdır?" şeklinde paylaşımlarda bulunduğu, böylece üzerine atılı suçu işlediği Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı, sanık savunması ve dosya kapsamındaki facebook çıktıları karşısında sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmekle sanığın bozma sebebi dışındaki temyiz istemler
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/20543 K. 2024/103925 Ocak 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ya "...çingenesiniz, kendi çöplüğünüze gidin , ruh hastasısınız, tedavi gör..." gibi sözlerle, .... ve .... de .....'ye "...beyinsiz, yerden bitme, terbiyesiz, ahlaksız , kalitesiz, seviyen yerlerde, gerzek..." gibi sözlerle karşılıklı hakarette bulundukları iddiasıyla açılan davada sanık ... hakkında beraat, sanıklar..... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanıkların yargılamaya konu eylemi iç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18424 K. 2023/2597219 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    hitaben "Ne yapıyorsun biraz bayan ol yani kadın gibi davran bu şekilde davranman hoş değil" şeklinde söz söylediği, katılanın eşya konulan kutuyu sert bir şekilde yere atması üzerine sanığın kutuyu alarak "Kutu öyle atılmaz böyle atılır." diyerek sert şekilde yere attığı, sanığın katılana hitaben "Ruh hastası, sinir hastası, manyak, o\*\*\*pu, f\*\*şe""Ruh hastası, sinir hastası, manyak, o\*\*\*pu, f\*\*şe..." şeklinde sözler söylediği iddia ve kabul olunarak Mahkemece sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden Sanığın savunması, katılanın beyanı, tanık anlatımları, kamera görüntü dökümü ve tutanaklar karşısında, sanığın ka
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17435 K. 2023/2441522 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Hastanede sıra bekleyen sanığın, katılanın sırasını aldığı düşüncesi ile çıkan tartışmada sanığın katılana ''Tipsiz, ruh hastası'' sözleriyle hakarette bulunduğu ve katılanı kolundan iteklemek suretiyle kasten yaraladığı iddia edilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/18650 K. 2020/185427 Aralık 2020

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    deki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, meçhul şüphelinin kullanmış olduğu uzak\_şehir kullanıcı adlı instagram uzantılı sosyal medya hesabından “Ahmak, tacizci, Akp'nin uşakları haramiler, çalıp çırpıp hayatlar döndüren haramiler, s..ktir git, hak yiyiciler, hırsızlar, salak, ruh hastası, Allah'ın belası, soyadına tüküreyim, günü gelince kaçacak delik arayacaksınız, o zaman görürsünüz asıl adaleti, kaçacak fare deliği arayacaksınız ” şeklindeki paylaşımlar ile müvekkiline karşı hakaret ve tehdit suçunun işlendiği iddiaları ile yaptığı şikâyet üzerine, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca instagram isimli sosyal paylaşım sitesinin ABD'de faaliyet gösterdiği, ülkemizde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/28103 K. 2013/818621 Mart 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    , Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2012 gün ve 200685 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, şüphelinin "Bu kadının psikolojik sorunları var, kendisi ruh hastasıdır, tımarhaneye götürün" şeklinde sözlerle kendisine hakaret ettiği yönündeki müştekinin yaptığı şikâyet üzerine hiçbir araştırma yapılmadığı, olaya tanık olduğu belirtilen polis memurlarının dinlenilmediği, ortada 5271 sayılı Kanun'a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun'un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itir
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/6108 Karar: 2015/10753 Tarih: 10.11.2015

    Eylemin (İnfaz koruma memuruna hitaben: Ruh hastası) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından, sanık...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
  2. Yargıtay 4. CD Esas: 2019/5636 Karar: 2021/29169 Tarih: 13.12.2021

    Sanığın katılana yönelik olarak yazdığı "Yok artık manyak mı bu, ruh hastası" şeklindeki paylaşımın ifade özgürlüğü sınırları kapsamını aştığı ve katılanın şeref ve saygınlığını rencide edecek sövme niteliğini taşıdığı anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatına karar verilmesi bozmayı gerek...
  3. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Karar : 7-28/34 Tarih: 13.02.2007

    sanığın"Bu nasıl fetva!" başlığıyla; "Hafta içinde, "Organ bağışlayan cehenneme gidecektir" diyerek gündemin tam orta yerine düşen 81 yaşındaki tarikat lideri Ö...Ö..... bir an önce Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından müşahede altına alınmazsa lider bey fetva vermeye devam ederse olacaklara bakın;” ifade özgürlüğü sınırları kapsamını aştığı ve katılanın şeref ve saygınlığını rencide edecek sövme niteliğini taşıdığı anlaşılmakla Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 29.11.2006 gün ve 13442-18255 sayılı kararının(beraat) KALDIRILMASINA,…..
  4. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/11395 Karar: 2023/19836 Tarih: 14.06.2023

    Somut olayda, sanıkların katılana “..... pabucu yarım çık dışarı oynayalım, kurabiye..., şaşırma sabrımızı taşırma, ada bizimdir, bizim kalacak, ruh hastası" diyerek hakaret ettiği iddia edilen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı, bu nedenle sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin (a) fikrası uyarınca beraat hükümleri kurulması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı...

Ruh Hastası” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Ruh Hastası" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Ruh Hastası" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Ruh Hastası" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
"Ruh Hastası" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Ruh Hastası" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Ruh Hastası" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.