“Rant” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Rant” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Rant" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 6 kararın 5'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/11139 K. 2026/353117 Şubat 2026
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…satacaklarını düşünerek bu bölgeyi nasıl elden çıkarmayı düşündüklerini düşünerek oy verin..2024 1 Nisan itibariyle Hatay'da, Antakya ve Büyükşehirde hak arayamayan bir Antakyalı, bir Hataylıyla karşılaşacaksınız, kendi plan programları doğrultusunda halka kulağını kapatmış, son seçim döneminde son rantlarını vurmaya çalışan bir yapıyla karşılaşacaksınız, Hatay ....'ı arayacak bir pozisyona gelecek.." şeklinde sözler söylediğini beyan ederek, "tefeci" sözü ile iftira suçunun oluştuğundan, "rant ve toprakların satılması" sözleriyle halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun oluştuğundan, "... kendi Kırıkhan'da tefeci bir kimlikle tanınıyor" sözleriyle ise de hakaret suçunun oluştuğundan bahis…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2025/1599 K. 2025/806927 Ekim 2025
Kamu görevlisineHakaretküçümseyici ve incitici ifadeler
…satacaklarını düşünerek bu bölgeyi nasıl elden çıkarmayı düşündüklerini düşünerek oy verin..2024 1 Nisan itibariyle Hatay'da, Antakya ve Büyükşehirde hak arayamayan bir Antakyalı, bir Hataylıyla karşılaşacaksınız, kendi plan programları doğrultusunda halka kulağını kapatmış, son seçim döneminde son rantlarını vurmaya çalışan bir yapıyla karşılaşacaksınız, Hatay ...ı arayacak bir pozisyona gelecek.." şeklinde sözler söylediğini beyan ederek, "tefeci" sözü ile iftira suçunun oluştuğundan, "rant ve toprakların satılması" sözleriyle halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun oluştuğundan, "... kendi ...'da tefeci bir kimlikle tanınıyor" sözleriyle ise de hakaret suçunun oluştuğundan bahisle şika…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 7. Ceza DairesiE. 2023/1461 K. 2024/285619 Mart 2024
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Türkiye'de bir genel müdür tek bir onay imzası atarak bir milli parkın statüsünü değiştirip 3 milyar liralık bir rant yaratabiliyor. Bu, devletin çivisinin çıktığının ispatıdır" başlıkları altında müvekkil ve müvekkilin temsil ettiği kurum hedef alınarak, "rant" iftirası ve hakaretinde bulunulduğu, bu paylaşımların müvekkilin kişilik haklarını hedef aldığı, gerçek dışı ifadelerle müvekkilin ve ... kurumunun kamuoyu nezdinde itibarının zedelenmeye çalışıldığı bu nedenlerle gerçeklerle ilgisi olmayan, yay…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17455 K. 2023/2441822 Kasım 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Sanığın, "...ahlaksızca bir rekabet ortamı..., kirli rant düzeninin ortasındaki belediye başkanı..., kimlerin nereleri öpülmeye devam edilecek..., belediye başkanı ve soytarıları..." içerikli yazılarında eleştiri sınırları aşılarak küçültücü değer yargılarına yer verildiği, böylece kamu görevlisine alenen hakaret suçunun kanuni unsarları itibariyle oluştuğuna vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın ... isimli sosyal paylaşım sitesi üzer…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33753 K. 2023/409215 Şubat 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Katılanın temyiz isteği, Sanığın söylediği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rendice edici nitelikte olduğu, özellikle yazı içeriğinde katılana yönelik “rant sağladığı” iddiasının hakaret suçunu oluşturduğu, şayet söz hakaret olarak nitlendirilmemiş ise iftira suçunu oluşturabileceğinin değerlendirilmesi gerektiği, verilen kararın usul ve yasaya aykırı ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. B. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, İddianameye konu yazıyı kaleme alan ve yayınlayan sanı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2021/12596 K. 2021/1082420 Aralık 2021
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaşkanına hakaret suçu işlendiği iddiası
…"Bütün bir ülke rant ve kan müteahhitliği yapan bir iktidarın ve dünyadaki tüm uygulamalarından daha katı bir diktatörlük rejimini Türkiye'de hayata geçirmek isteyen bir tek adamın çılgın hevesleri uğruna ateşe veriliyor” şeklinde basın açıklamasında bulunması nedeni ile Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yürütülen soruşturma evrakı,...Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2017 tarih, 2016/21489 soruşturma ve 2017/7 k…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2020/237 K. 2020/67058 Haziran 2020
Kamu görevlisineHakaret değilbasın haber verme hakkı kapsamında
…26/07/2018 tarihinde www.t24.com.tr adlı internet haber sitesinde "AKP’nin bedelli askerlikteki temel eğitim ısrarının arkasında... grubuna ait Ereğli tekstil firması var" ve www.......com.tr adlı internet haber sitesinde "...’ın 21 gün ısrarı için CHP’li vekilden çarpıcı iddia: Ucunda 1 milyarlık rant var" başlıklı haberler ile kişilik haklarına saldırı olduğunu beyan ederek şikâyetçi olduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2019 tarihli kararı ile "....somut haberde de kamuyu ilgilendiren konuda, basının haber verme ve kamuoyunun bilgi edinme hakkı kapsamında kalan güncel mahiyette bir haber yapıldığı, haberin şiddet içermediği ve şiddeti teşvik eder yönünün bulunmadığı; atılı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
(Yerel gazete haberinde iş adamı hedef alınarak "Kendisine iş adama ve hayırsever görüntüsü vererek kendi çıkarları için çekirge gibi çok sıçrayan.... Efendi, parası milli ve manevi aşıdan çok helalmiş gibi şehit ailelerine ev yapacağı sözü ile rant elde etmesine şehit aileleri tepki gösterdi' şeklinde yazılar yayımlanması eylemine ilişkin) Bölge Adliye Mahkemesi'nin duruşma açmaksızın dosya üzerinden beraat kararı vermesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itiraz yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddine... Yargıtay 8. CD E: 2021/15890 K: 2022/15217 T: 25.10.2022 Sanığın ... adlı internet sitesinin genel yayın yönetmeni ve araştırma haber sorumlusu olduğu, iddianameye konu yazı içeriğinden önce sanığın oğlunun hastalanması üzerine ... Devlet Hastanesinde katılan doktor tarafından muayene edildiği, sanığın ise bu işlemler sırasında başından geçen olayları söz konusu internet sitesi üzerinden kaleme aldığı, sanığın katılana hitaben "... ve onun gibi beceriksiz hekimler, beceriksiz bir hekim, saf kalpli temiz yürekli.. insanı kandırdığına ve hekimin bu işten rant sağlandığına inanıyorum, kendi başına iş yapamayan, rant sağladığı iddia edilen uzman çocuk doktoru ... in hakkında soruşturma başlatılması geremektedir" şeklinde yazı içeriğinde sanığın kamu görevlisi olan katılana karşı görevinden dolayı hakaret ettiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, yerel mahkemece berat karan verildiği belirlenmiştir. Sanığın katlana söylediği kaba ifade niteliğindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşturmadığı gözetildiğinde, verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. Yargıtay 4. CD E: 2020/33753 K: 2023/4092 T: 15.02.2023 Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana yönelik ifadeleri (Doktora hitaben: Ben de devlet memuruyum, bu işleri iyi biliyorum, siz biraz önce ... Bey'le anlaştınız, bu işten rant elde edeceksiniz, ulan ben sizin nasıl vurgun vurduğunuzu biliyorum, ver ulan tedaviyi ret formunu imzalayacağım) bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet karan verilmesi hukuka aykırı... Yargıtay 4. CD E: 2021/12846 K: 2023/19350 T: 05.06.2023 Olay tarihinden önce katılan ile sanığın ...'de bulunan bir festival nedeniyle tanıştıkları ve festivalde aralarında çıkan husumet nedeniyle sanığın ... hesabından katılanı kastederek " Ben aciz ve güvenilmez asalaklardan diyorum, rantcılar grubu ... ve ekibi federasyonun adını kullanan bu zavallıar" şeklindeki paylaşımları nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, söylenen sözlerin rahatsız edici bir üslupla kaleme alındığı, ifade hürriyeti kapsamında değerlendirildiği, bu nedenlerle atılı suçun yasal unsurunun oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beratine karar verilmiştir. Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yargıtay 4. CD E: 2021/18472 K: 2023 /24816 T: 28.1.2023
“Rant” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Rant" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Rant" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Rant" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
- "Rant" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Rant" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Rant" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.

