LawIndexLawIndex

Öküz” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Öküz” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 11 kararın 9'unda "Öküz" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.

9 karar: hakaret2 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
7 kararın 6'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

13 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/11660 K. 2026/25114 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın katılana yönelik .... kullanıcı isimli ... hesabı üzerinden 21/01/2022 tarihinde ''Öküz saraya çıkınca kral olmaz. Ama saray ahır olur. Çerkes atasözü'' şeklindeki paylaşımı ile sanığın televizyon programında 14/01/2022 tarihinde söylediği "...taçlanan baş akıllanır diye ama görüyoruz ki gerçek değil yada tam tersi bir söz vardı hadi onu söylemeyeyim büyük baş hayvan diyeyim büyük baş hayvan bir saraya girdiği zaman o kral olmaz o saray ahır olur denir yani tam tersini ifade e
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/15533 K. 2025/1914725 Kasım 2025

    Hakaret değil

    nezaket dışı kaba söz

    Ancak; Olay tutanağı, tarafların beyanları, olayın meydana geliş şekli ve sözlerin içerikleri bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın "siz öküz müsünüz" şeklindeki sözlerinin muhataplarının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı kaba söz niteliğinde olduğu dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, iddianameye konu diğer ifadelerin ise görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca hakaret suçundan ceza verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARA
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/21612 K. 2024/152312 Şubat 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    tabim olmasın sen ancak katinla muhatap olursun ne istedin çocukların yuvasını bozmaya sen karı bile olmasın deli kanlı olsan bu lafları kendine soyletmezdin.", saat 13:58'de "Cezani çekeceksin ben kimsenin parasini malını senin gibi adı insan yok kıza tecavüz edin yakanizi götünü zu kurtarin varmı öğle evimde gelip diz çöktü n ağladın karı gibi mahkemeye vereceksin hesabini bu iş artık burda bitmez." saat 14:05'de "Arabamı da çalacaktin ama beceremedin iki yüzlü sana insan bile diyemem git kendini kurtar kıza ilaç içi tecavüz etsin oğlun demi hersey yaptınız elin delil varsa benim alım açık ver mahkemeye ama sen öğle bir ceza alacansinki oğlunla karın bunda dahil şahit var delil var kan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2021/342 K. 2023/895522 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararları bulunan sanığın, tanık sıfatı ile aşamalarda bilgi ve görgüsüne başvurulan arkadaşı ... ile öğle arası ders çıkışı sokakta yürümekte olan katılan ...'yi "yürü sana bir şey söyleyeceğim" diyerek refakatinde yürümeye zorlamasına akabinde anneannesinin ikametinin yanında bulunan tek katlı binaya götürüp zorla burada alıkoyarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, söz konusu yerde katılana "sen kaşarsın, sen o...sun, sen piçsin, çakalsın" şeklindeki ifadelerle hakaret suçunu, "polisle
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16073 K. 2023/2261816 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Yönetici olan katılanın bina giderleri ile ilgili mesaj atması üzerine sanık tarafından "hayvan herif", öküz herif, kuş beyinli..." gibi hakaret içerikli mesajlar attığı kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede dosya kapsamı, 12.06.2014 tarihli mesaj çıktılarına göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Seçimlik ceza öngören hakaret suçundan hüküm kurulurken tekerrüre esas sabı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2023/119 K. 2023/41912 Eylül 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    .; dava konusu dosyada şikâyetçinin vekili olduğunu, sanık olan hâkimin duruşma sırasında dosyanın sanıklarına bağırıp çağırdığını, ancak aradan uzun zaman geçmesi nedeniyle kime bağırdığını hatırlamadığını, ismini hatırlamadığı bir sanığa; "Öküz" gibi hakaret içerikli kelimeler söylediğini, hakarete uğrayan sanığın vekili olan avukatın çantasını alıp duruşmayı terk ettiğini, Tanık ....; duruşma sırasında sanık olan hâkimin, mağdur ve inceleme dışı mağdura hakaret içerikli sözler söylediğini ancak kelimeleri hatırlamadığını, İfade etmişlerdir. Sanık soruşturma evresinde; duruşma sırasında dosya sanığı olan mağdurun inkâra yönelik
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
7 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12388 K. 2023/195366 Haziran 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    karşılıklı hakaret unsurları oluşmadı

    e aracını park ettiği, bu sırada aracın park edildiği yerin kendi işyerlerinin önü olduğunu ve buraya aracını park edemeyeceğini söyleyen temyiz dışı sanık H.B. ile sanık arasında tartışma çıktığı, tartışmaya H.B.’nin annesi olan katılanın da dahil olduğu katılanın sanığa yönelik "Hadi biz gidelim, öküz olsa anlardı, bu adam laftan anlamıyor." şeklindeki sözleri üzerine, sanığın da katılana hitaben sinkaflı küfürler ettiği, katılanın ve tanığın beyanları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek Yerel Mahkemece hakaret suçunun karşılıklı işlendiği kabul edilerek sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Katılan Vekilinin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2022/411 K. 2022/6014 Ekim 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    kavga edip ayrıldıklarını, sonra tekrar barıştıklarını, olay günü katılanın kendisi hakkında şikâyetçi olması üzerine karakola gittiğini, bir ara katılanın koridora çıktığını, bağırma seslerinin geldiğini, katılanı polis memurlarının yere yatırdıklarını, katılanın polis memurlarına “Hayvan mısınız, öküz müsünüz?” şeklinde sözler söylediğini, polis memurlarından birinin katılana tekme attığını, huzurdaki polis memurlarından hangisi olduğunu bilmediğini, olayın yaklaşık 5-10 dakika sürdüğünü, hatta kendisinin de yerde yatan katılana gidip vurmak istediğini, ancak polis memurlarının engel olduklarını, sonra katılanı kaldırıp odaya götürdüklerini, katılanla annesinden dolayı şimdi aynı evde ya
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/5162 K. 2022/1294924 Mayıs 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    sını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, facebook paylaşım sitesinde yer alan videoya şüphelinin kendi hesabından "Yalanına eşşekler sıçsın şerefsiz ozamanları Rabbim birdaha yaşatmasın kimin kapısına kiralandın öküz" şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca facebook isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu ... Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüpheli hakkında kovuşt
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2020/4699 K. 2021/1369227 Ekim 2021

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ince araba ile ... tarafından göl kıyısına götürdüğünü, üzerindeki kolye, küpe, 2 künye ve 2 yüzüğünü zorla aldığını, “orospusun” diyerek hakaret ettiği, tekme tokat vurduğunu, yerde iken vurmaya devam ettiğini ve "sen orospusun, bundan sonra bana çalışacaksın" diye bağırdığı, 02.04.2013 günü yine öğle saatlerinde eşi ...'ın eve geldiğini, hakaretler yağdırarak evden ayrılıp gittiğini, aynı gün saat 20.30 sıralarında tekrar gelip "Hergün böyle dayak yiyeceksin, satacağım seni, bana para getireceksin" diye bağırıp gittiğini, aynı gün geç saatlerde bir daha gelip "ya gidip orospuluk yapacaksın, para getireceksin, ya da siktirip gideceksin" diye hakaret ve eziyet ettiğini, Sanığın, 24.08.20
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/17900 K. 2020/485224 Şubat 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ın 24/07/2018 tarihli kolluk tarafından tanzim edilen bilgi alma tutanağına yansıyan beyanında, "..bu sırada ... hışımla içerinden çıkarak sarmaşıkları neden kesiyorsun pezevenk, şerefsiz, öküz.." şeklinde müştekiye hakaret ettiğini ifade etmesine karşın, soruşturma makamınca bu beyana neden itibar edilmediği belirtilmeden, soyut iddia dışında başka delil elde edilemediğinden bahisle ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; gerektiğinde bilgisine başvurulan şahsın usulünce tanık sıfatıyla tekrar dinlenmesi, beyanında ısrarcı olması halinde bu defa toplanan deli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2015/18386 K. 2015/3341724 Kasım 2015

    Belirsiz

    yeterli bilgi yok

    e (4) derecede etkileneceği belirtilmesine rağmen, hastane raporlarında ve adli raporda gösterilen tüm kırıkların hayat fonksiyonlarını etkileme derecesinin tespitinde değerlendirilmesi için yeniden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, c) Tanık Cihan'ın suça sürüklenen çocuk ile katılanın öğle arası Gençlik Parkı'nın orada görüşmek üzere karar verdiklerini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ve katılanın ailece görüşmelerine rağmen yaklaşık altı ay öncesinden aralarına mesafe girdiğini beyan ettikleri, suça süreklenen çocuğun karşılaştıklarında katılana kendisine hakaret edip etmediğini sorduğunu beyan ettiği, katılanın da karşılaştıklarında suça sürüklenen çocuğun bu beyanını te
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2010/63 K. 2010/1024 Mayıs 2010

    Belirsiz

    söylem tehdit içeriyor

    larak işyerinden ayrıldıkları, yaklaşık 10 gün kadar sonra gece 01.00 sıralarında, kendisini Diyarbakır’lı C.. diye tanıtan bir şahsın şikayetçiyi arayarak hakaret ve küfürler edip, “aileni, kızını dağa çıkartacağım, seni geberteceğim, kafana kurşun sıkacağım” diye tehditlerde bulunduğu, ertesi gün öğle saatlerinde ise, sanık E.K..’nın telefonla şikayetçiyi arayarak, 5000 Lira nakit vererek işi halletmesini istediği, şikayetçinin “üzerinde o kadar para olmadığını” söylemesi üzerine de 1000 Liranın ödenmesi konusunda anlaştıkları, şikayetçi A. D..’un, 28.08.2007 günü saat 10.00 sıralarında, Esenyurt Jandarma Komutanlığına müracaat ederek E. K.. ve H.. isimli şahısların kendisini ve ailesini
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 13 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 1. CD Esas: 2012/34201 Karar: 2013/31993 Tarih: 12.12.2013

    Katlanan sanığın apartman boşluğunda yüksek sesle bağırarak gıyabında söylediği "Öküz" sözünü kendi evinin içinden duyduğuna dair beyanı, dinlenilen tanıklar tarafından da evlerinin içinden aynı sözü duyduklarına ilişkin ifadeleri karşısında, olayda ihtilat unsurunun oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraat karar verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/2639 Karar: 2015/2852 Tarih: 17.06.2015

    Sanık...'in olay esnasında katılanın "Terbiyesizsiniz, hayvansınız diye benzer hakaretlerini sürdürdüğünü, bu hakaretlere karşılık "Asıl terbiyesiz sizsiniz" diye hakaretlerini iade ettiğini savunması, katılan ...'in kafasını camdan çıkartıp "Sizler hayvansınız, eşek, öküz geri zekalı, aptal, beyinsiz" şeklinde sözler ile hakaret ettiğini, arkadaşı ...in "Sen git ben içeri giriyorum" dediğini ve binaya doğru giderken de ...'in "Siz terbiyesizsiniz" dediğine yönelik beyanı ve tanık...'in erkek bir şahsın çocuk azarlar gibi "Terbiyesizler, öküzler diye bağırmasını duyduğunu, bunun üzerine odasının penceresinden dışarı baktığını, sonrasında kim olduğunu bilemediği bayan sesinin de "Terbiyesiz de sensin, öküz de sensin" diye karşılık verdiğine yönelik anlatımı karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri de tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "iddianamede bu şekilde bir ifade anlatılmadığından ve karşılıklı hakaret hükümleri uygulaması yapılmamak sureti ile sanık lehine değerlendirme yapılarak beraat yönünde hüküm kurmak gerekmiştir" şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı…
  3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 30.01.2014 Tarih 2012/34024 Esas ve 2014/2716 Karar Sayılı

    Sanığın, katılanın kendisine "sarhoş köpek" demesine sinirlenerek "sen de öküzsün" dediğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması kanuna aykırıdır.

Öküz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 9'inde "Öküz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Öküz" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 11 kararın 9'unda "Öküz" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
"Öküz" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 9'inde "Öküz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Öküz" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.