LawIndexLawIndex

Namussuz” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Namussuz” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 26 kararın 21'inde "Namussuz" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı.

21 karar: hakaret5 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
6 kararın 4'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
15 kararın 15'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
3 kararın 2'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

26 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2024/6283 K. 2026/313814 Nisan 2026

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici

    Bana hitaben 'şerefsiz, namussuz' diyerekten hakarette bulundu. Bana seni öldürürüm diyerek tehdit etti. Benden zorla 50 tl para aldı. ... sabah yine eşi ile de tartışmış, ona da hakaretlerde bulunmuş. Bu olay esanasında aramızda oğlum ile itiş kakış oldu. Ben hiçbir şekilde yaralanmadım. Yine oğlum .... hiçbir şekilde darp etmedim. Ve kendisine tehdit hakarette bulunmadım. Sadece bağırdım. Oğlum olay anında sinirlener
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2485 K. 2026/502510 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    İTİRAZ SEBEPLERİ Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, 25/04/2018 tarihinde Cumhurbaşkanı ile ....Partisi genel başkanı ... fotoğraflarının bulunduğu ve karşılıklı olarak "Zürriyetsiz, Şerefsizsin, Alçaksın, Kandan Beslenen Kafatasçı, Senden Hesap Sormazsam Namussuzum" sözleri ile atıştıkları şeklindeki görseli, 22/04/2018 tarihinde, "...'in çaldığını bilerek ...'e oy verenlere hakkımı helal etmiyorum! Çocuğumun, torunlarımın geleceğini karartanlara, göz yumanlara; Hakkım Haram Zıkkım Olsun!" ibarelerinin yazılı bulunduğu görseli, 06/04/2018 tarihinde Cumhurbaşkanı ...'ın resminin sağ tarafına "...'in Mal Varlığı 945 Milyar Dolar" ....'nın tespitle
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/1732 K. 2026/47435 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır siyasi eleştiri niteliğinde

    Tramp dedi seni bitiririm kendisine mektup gönderdi." dediği, bunun üzerine sanığın "Mektup gönderdi, mektuptan sonrada operasyon yaptı namussuz." dediği sabittir. Öncelikle yukarıda belirtilen Anayasa hükümleri ve CMK hükümleri gereğince sanık hakkında elde edilen delil hukuka aykırıdır. Çünkü sanık ile babası arasında tanıklıktan çekinme yasağı bulunmakta olup; yasal alarak katalog suç olmamasına rağmen CMK nun 135. maddesine göre dinleme kararı olmuş olsa dahi 135​/3. maddesine göre tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu için hü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/12332 K. 2026/44433 Mart 2026

    Hakaret değil

    fiil anlatimi bulunmuyor

    in katılana yönelik olarak yazdığı iddia olunan hakaret sözleri olan "ulan bu adamda utanacak yüz yok yaa günde yüzlerce kişi küfür ediyor,ginede utanmıyor, biz küfür etmekten utanıyoruz, bu ibine ettirmekten utanmıyor,yaa namussuz kanı bozuk" biçimindeki sözler yazılarak sanık ... hakkında dava açıldığı ve yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2019 tarihli iddianamesi içeriğinde, sanığın hakaret eylemine ilişkin fiil anlatım bulunmadığı, fiil anlatımı bulunmayan eylemlere ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun'un 170. maddesine uygun
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/5792 K. 2025/1707227 Ekim 2025

    Hakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    (Vedat Şorli/Türkiye, 42048/19, 19/10/2021) Açıklamalar ışığında ve somut olay kapsamında, davaya konu edilen "Ne kadar büyük adammışsın Atatürk, ne kadar vatan haini arap yalakası rüşvetci şerefsiz hırsız namussuz varsa hepsi senden nefret ediyor" ve "Biz dünya liderinin uçak otomobil fabrikası açmasını beklerken yahudinin ... fabrikasını açtığı" şeklinde yazı ve görsel içeren paylaşımlara dair kovuşturma izni verilmediği, diğer paylaşımların ise katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, siyasi ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu dolayısıyla hakaret suçunun unsurları it
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2023/5766 K. 2025/685930 Eylül 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ın sahibi olduğu "www...net" isimli internet sitesinde paylaşılan yazıda katılan hakkında "MEB BÜROKRATLARINA FETÖCÜ, HIRSIZ, NAMUSSUZ DİYE İFTİRA ATAN ÇETE VE TETİKÇİSİ MECZUP" şeklinde bir başlık altında katılanın cep telefonu numarasının paylaşıldığı olayda her iki sanık hakkında da verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetlerine, sanık ... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonunda; "...Somut olayda suç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
20 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/1063 K. 2025/62988 Nisan 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/501 esas sayısına kayıtlı menfi tespit davasının 04/11/2021 tarihli duruşması sonunda müştekinin üzerine yürüyerek ''Bizimle uğraşmayı bırakın , yürü git şerefsiz, namussuz, dolandırıcı'' demek suretiyle hakaret ettiği iddiasıyla yapılan şikayet üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, tarafların edimsiz olarak uzlaştıklarından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 27/03/2018 tarihli ve 2017/6844 esas, 2018/4309 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, müştekinin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/7860 K. 2025/230610 Şubat 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    vasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığından bahisle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.01.2023 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Müştekinin telefon hattına "… ahlaksız, dinsiz, kitapsız, münafık adam" ,“ sen ne yalancı, ahlaksız, münafık, namussuz biriymişsin ya", “ … ahlaksız, iffetsiz namussuz adam…“, "senin gibi Ermeni gavuruna ….
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/8947 K. 2024/676528 Mayıs 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    orsun" dediği ve tarafların bu sebeple telefonda tartıştıkları, daha sonra katılanın telefonunun şarjının bitmesi sebebiyle kapandığı, sanığın katılanı tekrar arayıp konuşmak istediği, ancak telefonun kapalı olması sebebiyle görüşemedikleri, bunun üzerine sanığın katılana "Beni tehdit mi ediyorsun, namussuz, kin, piç seni bulacağım senin a.. koyacağım, kimsin sen adi söyle, sana beni araştıranı da a.. koyacağım" şeklinde tehdit ve hakaret içerikli mesajlar gönderdiği olay maddi vakıa olarak kabul edilmiştir. 2.Mesajlara dair tutanak dosya arasındadır. 3.Sanık mesajları çektiğini ikrar etmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Ön inceleme bölümünün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/11093 K. 2024/281624 Nisan 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    in sanığa telefonda "şerefsiz adam, namussuz adam" şeklinde hakarette bulunduğu, sanığın mağdurun yüzüne telefonu kapattıktan 1-2 dakika sonra tanık ...'ın ikametinin önüne geldiği, 2 el pompalı tüfekle ateş ettiği, ikamette bulunan mağdur ...'in kafasından isabet alarak adli rapor bulgularına göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirerek vücudunda ağır (5) derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı anlaşı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/32790 K. 2024/358019 Mart 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    arkadaşını 1,5-2 ay kadar evinde misafir ettiği, daha sonra sanığın katılanın evinden ayrıldıktan sonra katılanın evine bıraktığı mektupta " Sen Ankara, İstanbul veya kısa Türkiye'nin en aciz beş para etmez k...n, ne oldu gittin yine bedava, kendini s...n, ne oldu ne oldu kaşar, yalancı, yüreksiz, namussuz kadın, aşağılık kadınsın, senin gibi y....r ve k...r insanları hep üzer ve aldatır, sen kimseyi sevemezsin, fakat güzel oynarsın, oynamak dalga geçmek vesair k...k senin geninde var, asla beni arama, benden uzak aşağılık kadın, k....k son moda." şeklindeki sözlerin yazılı olması nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, sanığın ikrarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/12276 K. 2024/250128 Şubat 2024

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    iği dilekçesinde; ''Sayın Hakim, Savcı, Hukukçu kardeşim, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığını makamını sahte diplomayla gasp eden Cumhurbaşkanlığını gasp ederken TBMM huzurunda tarafsız davranacağına namusu ve şerfi üzerine yemin eden ama, 2015 seçimleriyle, referandumda en az 60 defa ''Şerefsiz Namussuz'' olmayı açıkça kabul ederek, ... ve EVET için oy isteyen, bunu da halkın kesesinden yaparak suç üzerine suç işleyen ...'ı görmüyor musunuz? Aldığı rüşvet ve haraçları yatırdığı İsviçre hesapları hem WIKILEAKSde hem de ABD Büyükelçisi Edelmanın kriptolarında yer alan, kendisine yapılan İsviçre hesapları şantajıyla vatana ihanet ettiği, 13. Ağır Ceza Mahkemesi zabıtlarının 82. celsesinde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18332 K. 2023/253226 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, katılana telefonda ''Bana dava açmışsın, sen mahkemeye çıkarsan seni mahkemede rezil ederim, terbiyesiz, namussuz, ahlaksız kadın." dediği iddia olunarak tehdit ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Yerel Mahkemece, ''Olaya ilişkin katılanın soyut beyanı dışında tek delil olan tanık A. B.'nin beyanına göre olayın gerçekleştiği sırada tanığın, sanığın hakaret ve tehdit ettiğine dair sözleri duymadığı, katılanın tanığa anlatması üzerine tanığın olaya vakıf olduğu, bu hali ile sanığın üzerine atılı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2095 K. 2023/1179522 Haziran 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ğa evde olmadığını, kafasına göre çocuk alamayacağını yazdığını, sanığın ise bunun üzerine kendisine "Allah belanı versin, geber inşallah, bir gün çileden çıkacağım, anam avradım olsun sülaleni vuracağım, delik deşik edeceğim seni, bu memlekette o kadar cinayet var biri de sen olacaksın, öldürürsem namussuz şerefsizim seni sakat bırakacağım" şeklinde beddua ve tehdit içerikli mesaj yazdığını, sanığın aradan bir saat geçmeden ikamet ettiği siteye geldiğini, ikamet ettiği ikinci kata çıkarak kapıyı yumruklamaya başladığını "seni öldüreceğim, son duanı et" diyerek 3-4 defa pompalı tüfekle ateş ettiğini belirterek sanık hakkında şikâyetçi olduğu, sanığın mahkemece alınan savunmasında, olay tar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/1312 K. 2023/948422 Mart 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    un da mağdura vurmaya başladıkları ve sanıkların, mağdura karşı ''Lan şerefsiz, sen bizim yeğenimizi mi sikeceksin, namussuz, şerefsiz'' şeklinde hakaretlerde bulundukları, sonrasında sanıkların mağduru darp etmeye devam ettikleri, sanık ...'in olanları videoya çektiği, sanıkların mağdurun cebideki cüzdanı zorla aldıkları ve iş yeri kimliğini görmeleri üzerine "Bu görüntüleri iş yerine, ailene ve yakınlarına vereceğiz" diyerek mağduru tehdit ettikleri, ardından arabayı sür diyerek Derbent Mahallesi sokakların
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/27646 K. 2023/6710 Ocak 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    karşılıklı hakaret edildiği

    e "Namussuz, şerefsiz de sensin." demek suretiyle hakaret ettiği, aynı toplantı sırasında sanık ...'nın yine müşteki ...'e hitaben "Seni deli ...'e söylerim, ağzını burnunu dağıttırırım." demek suretiyle tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada tanıkla ..., ... ve ...'nin beyanlarından anlaşılacağı üzere sanık ile katılanın karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri, katılan iddiası dışında san
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2020/9565 K. 2022/1025721 Aralık 2022

    Kamu görevlisineHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    .: Zorlu Center için Hazine'ye 500 milyon daha ödesin namussuzlar!” başlığı, “...'ın 'imar kanunun ruhuna aykırı' dediği Zorlu Center inşaatına ruhsat verilmesi için 500 milyon para istediği 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturması fezlekelerinde yer aldı…” ibareleri ile birlikte yayımlanan ve katılan ... ile Bakan Müşaviri ... E. isimli kişi arasında geçtiği iddia olunan telefon görüşmelerinin de yer aldığı haberde, ... Cumhuriyet Başsavcılığını
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8093 K. 2022/2019118 Ekim 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın ... hesabından yaptığı "Gün geçmiyor ki bir namussuz, şerefsiz, ahlaksız daha peyda olmasın. #Avukat...Tutuklansın!!!" paylaşımı sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kim
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/4869 K. 2022/93475 Nisan 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu kızı ...ile yapmış olduğu telefon konuşmasında müşteki infaz koruma baş memuru ... kast ederek "... bir tanesi yok gele bu namussuz Hayrullah'ı kendine kurban ede... bir tane genç yok mu bu cezaevine gele... dayıya söyle gelsin... işini gücünü bırakmış benimle uğraşıyor... sayım mayıma geldiği zaman vallahi onu öldürücem!.. " şeklinde sözlerle tehdit ve hakarette bulunduğu iddia edilmiş bu iddialar CD, tutanak ve tanık beyanları ile ispat edilmiştir. Ancak sanığın cezaevinde hükümlü olması sebebiyle yapmış olduğu ko
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/641 K. 2020/47524 Kasım 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    geldiklerini, üçüncü kişinin huzurdaki katılan ... (...) olduğunu, her üçünün de “O... çocukları” şeklinde sözlerle hakaret ettiklerini, daha sonra olay yerine sanık ...’ın geldiğini, olayı anlamaya çalıştığını, bu üç kişinin küfretmeyi sürdürdüklerini, katılan ...’in de küfrettiğini, "Şerefsizler, namussuzlar" şeklinde sözler sarf ettiğini, bu kişilerden birinin bıçakla sanık ...’a saldırıp sanığı elinden yaraladığını, hava karanlık olduğu için kimin yaraladığını görmediğini, ...’in, eşi ... ile oğlu sanık ...’ı içeri sokmaya çalıştığını, o esnada silah sesi işittiğini, huzurda bulunan katılan ...’in bu sesten sonra yere yığıldığını, ...'i kimin yaraladığını görmediğini, sanığı anne ve ba
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/8123 K. 2019/1647925 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Ancak; 1) Sanığın katılan ile müşterek çocukları olan kızı ile telefonda konuşurken katılanı kast ederek "senin annen namussuz etini satıyor" şeklinde söz söyleyerek, katılan ...’in gıyabında, tanık Ceren Atalay’ın yanında hakaret ettiği biçiminde ve katılana mesaj yoluyla gönderdiği kabul edilen "yeni taşındığın mahallede seni rezil edeceğim, Ceren'i bana gönder" biçiminde gerçekleşen eyleminde, sanığın, katılana gönderdiği kabul edilen mesaj içeriğindeki sözlerin, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içind
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/8845 K. 2019/1423614 Ekim 2019

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ya kapsamına göre, şüpheli hakkında Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca hakaret suçundan yürütülen soruşturma sonunda yeterli delil elde edilemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de; dosyaya ibraz edilen ses kaydında müştekiye yönelik olarak "Ya ben var ya bu kadar namussuz adam görmedim ömrümde hayatımda" şeklinde sözler sarfedildiğinin anlaşılması karşısında, şüphelinin üzerine atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının, delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” de
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2015/7392 K. 2018/357410 Mayıs 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın saat 22.30'da eve gelip kendisinden 50.00 TL para istediğini, parası olmadığını söylemesi üzerine bu kez sanığın kendisine "kendimi de sizi de keserim, ananı avradını sinkaf ederim siz şerefsiz namussuzsunuz" dediğini, kendisinin de polisi arayıp olayı bildirdiğini" beyan ettiği, Tanık ...'ın 16.06.2014 ve yakınan ...'ın 27.10.2014 tarihli oturumlarda ise yakınan ...'in sanık ...'a 50.00 TL parayı verdiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; yakınan ...'ın aşamalarda değişerek gelişen, birbiri içerisinde bir ölçüde kendi kendine çelişen beyanları nedeniyle oluşan duraksamalar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/40737 K. 2017/100793 Ekim 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı kaba hitap

    da; sanığın, yönetim kurulu başkanı olduğu Tariş İncir Satış Kooperatifleri Birliği'nin olağan genel kurulunda konuşma yaptığı sırada, yönetiminin ibra edilmemesi için delegelere baskı yapıldığına dair duyumlar alması üzerine sarfettiği kabul edilen, “...bu kadar adice, çok özür diliyorum, bu kadar namussuzca bu kadar şerefsizce, bu kadar gayri ahlaki bir düşünce tarzını delegenin aklına sokan insanları kınıyorum...” biçimindeki sözlerin, konuşma metninin bütünü ve sanık savunması incelendiğinde, nezaket dışı kaba hitap tarzı olup, katılanları hedef alan sövme, somut bir fiil ya da olgu isnadı olarak kabul edilemeyeceği, onların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması ve
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/16004 K. 2016/123511 Şubat 2016

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    e dikkat et" ve "namussuz kocana söyle herşey çığırından çıktı, geri dönüş yok, arabamı yaktı beni arasın" şeklinde hakaret ve tehdit içerikli iki adet mesaj gönderdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı “tehdit”, “hakaret” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; 1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın üzerine
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/20755 K. 2014/1069629 Mayıs 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici sözler

    Aralarında arazi anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunan taraflardan biri olan sanığın, köylüsü-katılan ...’nin evi önüne gelip yol üzerinden ona bağırıp “... şerefsiz.. namussuz .. ananı-avradını sinkaf ederim .. çık dışarı seni öldüreceğim ..” gibi sözleri sarfetmesi, şikayetçinin evi önündeki direğe kendi evinden çektiği, sokak aydınlatma lambasını yakıp-söndürülmekte kullanan şaltere bağlı kabloyu çekip koparması eylemlerinin “mala zarar verme” ; “tehdit” ; “hakaret“ suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda; I) “Mala zarar verme” suçundan verilen “ma
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 26 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/6036 Karar: 2021/2103 Tarih: 26.01.2021

    Yargılamaya konu somut olayda, katılan sanık M...'in katılan sanık N...'e "Hırsız, seni sinkaf ederim, yeni kocanla yiyeceksin madem başkasında gözün vardı niye benimle evlendin, utanmıyor musun, senin namussuzluğunu bütün ... biliyor" dedikten sonra katılan sanık tarafından karşılık olarak söylenen "Terbiyesiz herif' şeklindeki ifadelerin katılan sanık M...'in onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle hakaret eyle- minin karşılıklı gerçekleşmediği anlaşılmakla, katılan sanık M...'in atılı hakaret suçunu işlediği sabit olduğundan mahkûmiyetine, katılan sanık N...'in ise atılı hakaret suçundan beraati yerine yazılı şekilde hükümler kurulması kanuna aykırı...
  2. Yargıtay CD Esas: 2020/13822 Karar: 2022/11070 Tarih: 11.05.2022

    Eyleme (Sendika şube müdürlüğünün genel kurul toplantısında "Arkadaş ... 'te bunca rezalet yıllar yılı başımızda taç bizim, namussuzlar başa geçer marifet, gerçeği söylesek hemen suç bizim, Ankara'da türlü türlü plan var, otellerde açık açık kalan var, haraç mezat onurunu satan var, hele sorun kıymetimiz kaç bizim, büyük usta. Usta emir vermiş nefere... 'de iftar açtı kaç bine,...a...e sefer kaç kere" şeklinde şiir okunması) ve yükletilen suça yönelik katılan ... temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin (beraat) onanmasına....

Namussuz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 26 kararının 21'inde "Namussuz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Namussuz" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 26 kararın 21'inde "Namussuz" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı.
"Namussuz" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 26 kararının 21'inde "Namussuz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Namussuz" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.