“Menfaat Sağlamak” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Menfaat Sağlamak” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, "Menfaat Sağlamak" sözünü incelediği kararda hakaret saydı.
Bu sonuç 2 karar alıntısına dayanır; kararın tam metni henüz LawIndex korpusunda değil.
Yargıtay kararı
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas:2020/10959 Karar: 2021/7292 Tarih: 02.03.2021
Sanığın katılana hitaben yazdığı dilekçedeki sözlerinin (Hakime hitaben: Bu usulsüzlükleri, bu haksızlıkları, bu kanuna yasalara aykırı karar vermen için paralel yapı mı karanlık güçler mi yoksa maddi menfaat sağladığın birileri mi yönlendiriyor sizi, mahkûmiyetim tamamen kalkması gerekirken yasal yollardan hakkım olan usulü ve usulleri elimden alarak beni hak mahrumiyeti içine soktun) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu unsurları itibariyle oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/3039 Karar: 2014/8016 Tarih: 11.03.2014
Sanığın vasilik davasında aleyhine karar veren hâkim hakkında "Tüm bu olaylar olur iken Hâkim... taraflı davrandı. Benim delillerime itibar etmedi. Beyanlarımı nazara almadı ve sonuçta da benim aleyhime karar verdi. Bu kararı verdiği için ben menfaat temin ettiği kanaatine vardım. Hakim... in menfaat temin ettiği konusunda somut iddiam ve bildirebileceğim delil yoktur. Ancak yargılama safhasında takındığı tavır ve verdiği karar nedeniyle menfaat temin ettiği şüphesine kapıldım" biçimindeki sözlerinin savcılık muhabere bürosunda alınan suç iddialarına ilişkin şikâyete konu ifadesinde belirtmiş olması karşısında, eyleminin TCK'nın 128. maddesi uyarınca iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalması ve eleştirel nitelik taşıması nedeniyle ani hakaret suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
“Menfaat Sağlamak” demek suç mu? Cezası ne?
Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Menfaat Sağlamak" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, "Menfaat Sağlamak" sözünü incelediği kararda hakaret saydı.
- "Menfaat Sağlamak" demek suç mu?
- Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Menfaat Sağlamak" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.