“Korkak” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

1 kararın 0'i hakaret saydı

Bir vatandaşa

6 kararın 6'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/20073 K. 2024/26910 Ocak 2024

   Bir vatandaşaHakaret

   onur ve şerefi rencide edici

   …OLAY VE OLGULAR Sanığın, ... hesabından 12.03.2015 tarihinde yaptığı paylaşımında katılana hitaben " ..hepsi topu topu 10 kişilik soytarı topluluğu, faşist yobaz ve korkak insanlar topluluğu, benim laflarım üst yönetime, benim arkamdan o....lar gibi müşterilere atıp tutuyorlar." şeklinde sözlerle hakarette bulunduğu, iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/14360 K. 2023/2472627 Kasım 2023

   Bir vatandaşaHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …e değişik tarihlerde attığı mesajlarda "Şerefsiz, o.. korkak tavuk, p.. g.. si..miş o.." şeklinde, sanık ...'un katılan ...'e değişik tarihlerde attığı mesajlarda "Anasi si.. O.. , si.. köy o.., katiller, babasinnin ağzına s.. si. köy o.. Kahpe, varoslarr Kars kaşarıı." şeklinde, sanık ...'un katılan ...'e değişik tarihlerde attığı mesajlarda "S.. it süreyya, kıldığın namaza s.. analı kızlı a.. s.., kanserli boğaz." "Seni alirsam bu is biter tatlım…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2710 K. 2023/1458823 Kasım 2023

   Bir vatandaşaHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …ye "sen kocana sahip ol oruspo çocuğu, sizin hepinizin a...nı g...nü sinkaf edeyim, o korkak o ödlek nerede onu öldüreyimde rahatlayayım" diyerek hakaret ve tehdit ettiği iddiası ile kamu davası açılmıştır. 2. Katılan sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarına uyan tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin bi…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/4538 K. 2023/1440421 Kasım 2023

   Bir vatandaşaHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …nin kullanmış olduğu ticari taksinin sol aynasını tekme atarak kırdığı, daha sonra diğer sanık ... ile birlikte mağdurun evinin önüne giderek mağdura yönelik "senin amına koyacağız, in lan aşağıya korkak şerefsiz, seni yaşatmayacağız, seni ... da gezdirmeyeceğiz, taksini parçaladık, seni de parçalayacağız" şeklinde tehditte ve hakarette bulundukları, mahkemece kabul edilmiştir. 2. Sanıklar üzerlerine atılı suçları tevil yollu ikrar etmişlerdir. 3. Mağdur ...'ın şikâyetinden vazgeçmesi sebebi ile sanıklar hakkında açılan hakaret ve mala zarar verme suçlarından düşme kararı verilmiştir.…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8127 K. 2022/2006618 Ekim 2022

   Bir vatandaşaHakaret

   onur ve şerefi rencide edici

   …ddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... paylaşım sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "Korkak pislik kendini kenara çekti yavşak it." şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri t…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/6418 K. 2015/1209926 Kasım 2015

   Kamu görevlisineHakaret değil

   ağır eleştiri niteliğinde

   …Olay günü sanığın, cezaevi ikinci müdürü olarak görev yapan mağdur hakkında söylediği kabul edilen "o korkağın teki, ben onu müdür olarak görmüyorum" şeklinde ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma önce…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/4475 Karar: 2015/13021 Tarih: 09.12.2015

   Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılanlara söylediği "Tavuklar, korkaklar, sizleri nasıl sindirdim" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın kanılanlara yönelttiği sözlerin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı sözler olmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...

2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/20085 Karar: 2016/20082 Tarih: 28.12.2016

   Sanık...'in suç tarihinde müştekilere hitaben söylediği "Siz Allah' sızsınız, Allah belanızı versin, korkaklar" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, bu sözlerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba söz ve beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarımı oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

3. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/6528 Karar: 2018/5100 Tarih: 05.04.2018

   Somut olayda, bahse konu ifadeler (İcra müdürü tarafından, hakime hitaben: Siz memurlara karşı pasifsiniz, zafiyet içindesiniz, yumuşak davranıyorsunuz, korkaksınız, katipleri fazla dinliyorsunuz, adliyede katipler hakkınızda konuşuyor, 30 günlük aldığım raporun sebebi sizsiniz psikolojimi bozdunuz) bir bütün olarak değerlendirilip söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Bu durumun aksinin savunulması, suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelecektir. Bu nedenlerle, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...

4. Yargıtay 18.CD Esas: 2017/3604 Karar: 2019/8139 Tarih: 02.05.2019

   Olay günü sanığın müştekilere söylediği kabul edilen sözlerin (Polislere hitaben: Siz korkaksınız, adam değilsiniz) muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

5. Yargıtay 18. CD Esas: 2019/9846 Karar: 2020/2117 Tarih: 04.02.2020

   Yargılamaya konu somut olayda, sanığın mağdura hitaben söylediği kabul edilen "Korkak" şeklindeki sözün muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

6. Yargıtay 4. CD Esas:2020/25384 Karar: 2022/2468 Tarih: 13.01.2022

   Yargılamaya konu olayda, sanığın mağdura yönelik sarf ettiği kabul edilen sözlerin (Adliye koridorunda, kolluk görevlisine hitaben: Terörist olsak bunu yapamaz, saygı duyar korkak) nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş....

“Korkak” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Korkak" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Korkak" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 7 kararın 6'sında "Korkak" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.

"Korkak" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 6'inde "Korkak" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Korkak" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Korkak ve Ödlek1 kararHakaret
• Ananı Avradını Sinkaf Ederim (Sikerim)54 kararHakaret
• Orospu Çocuğu51 kararHakaret
• Şerefsiz51 kararHakaret
• Orospu49 kararHakaret
• Pezevenk49 kararHakaret