“Karaktersiz” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

3 kararın 2'i hakaret saydı

Bir vatandaşa

7 kararın 6'i hakaret saydı

Cumhurbaşkanına

2 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

12 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2240 K. 2026/692814 Nisan 2026

   Bir vatandaşaHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …Asliye hukuk Mahkemesinin 2024/484 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada, şüpheli tarafından mahkemeye sunulan 25.11.2024 tarihli cevap dilekçesinde müştekiye hitaben ''hırsız dolandırıcı, ahlaksız, sahtekar, karaktersiz'' şeklinde ifadelerle hakarette bulunduğunun iddia edildiği olayda, yapılan soruşturma neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığınca şikayete konu ifadelerin uyuşmazlıkla bağlantılı olarak sarf edildiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer o…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/7010 K. 2025/199783 Aralık 2025

   CumhurbaşkanınaHakaret değil

   kaba söz ve ağır siyasi eleştiri niteliğinde

   …oplum mümkün olamaz (Eon / Fransa, 26118/10, 14.03.2013) Bu açıklamalar ışığında, somut olayda; sanığın sosyal medya hesabından Cumhurbaşkanı’nın fotoğrafının üzerine “Allah kimseyi; ömrü boyunca Atatürke “put” deyip, lanet okuyup, nefret edip sonra da menfaati için huzuruna çıkacak kadar ahlaksız, karaktersiz ve omurgasız yapmasın...” şeklinde paylaşım yaptığı sabittir. Sanığın paylaşımının hedefindeki kişi siyasetçi olup eleştiriye katlanma konusunda normal vatandaşlara göre daha hoşgörülü olmalıdır.Yarışan haklar tartılırken takdir hakkının ifade özgürlüğünden yana kullanılması gerekir. Sanığın yaptığı paylaşım katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, suça ko…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/29915 K. 2024/578 Ocak 2024

   Kamu görevlisineHakaret

   onur ve şerefi rencide edici

   …ya hitaben "Lan şerefsiz karaktersizler durun" şeklinde hakaret ettiği, sanığın daha sonra emniyetin önüne gelip burada da "Benim oğlum terörist mi doğuda olsa bunu yapamazsınız benim oğlumu şikâyet edenin anasını avradını sinkaf ettiğimin adamları, benim oğlumu nasıl şikâyet ederler, siz benim oğlumu nasıl buraya getirirsiniz" dediği, bu sırada şikâyetçi polis memuru .....'nin sanığı sakinleştirmek istediği sırada sanı…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11070 K. 2023/1999915 Haziran 2023

   Kamu görevlisineHakaret değil

   nezaket dışı ve kaba söz

   …OLAY VE OLGULAR Sanığın, içerisinde bulunduğu araç sürücüsünün alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine, görevli olan şikâyetçi polis memurlarına hitaben ''Karaktersiz, şerefsiz, sizin yüzünüzden böyle oldu." şeklinde hakaretlerde bulunmak ve ardından yasal gereğinin yapılmasını engellemek amacı ile "Sizi sürdüreceğim, sicillerinizi verin, sizinle görüşeceğiz." şeklinde tehdit içerikli sözler söylemek suretiyle üzerine atılı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği Yerel Mahkemece kabul edilmiştir IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

5. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2020/18333 K. 2023/3958 Şubat 2023

   Bir vatandaşaHakaret

   onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

   …Bir ... bu şekilde haber olacağı belli idi zaten", "karaktersizin teki zaten siz siz olun onu doktor olarak kabul bile etmeyin hatta dünyada ... doktor olarak kalsa bile ona güvenmeyin" şeklinde yorumlar yapılması üzerine katılan vekili tarafından 08.04.2014 tarihinde savcılığa başvurularak katılana hakaret ve iftira edildiği iddiası ile şikayetçi olunmuştur. 3. Katılan vekilinin talebi üzerine habere erişimin engellenmesi kararı verilmiştir. I…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

6. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2022/1556 K. 2022/79132 Kasım 2022

   Bir vatandaşaHakaret

   onur ve şerefi rencide edici

   …dü: İncelenen dosya kapsamındaki deliller ile UYAP’tan erişilen bilgi ve belgelere göre; Şikayetçi ... ’, aynı filmde rol aldığı arkadaşı Gökhan ile çekimlerden otellerine geldikleri 15.08.2019 tarihinde, klima meselesinden çıkan tartışma esnasında, adı geçen rol arkadaşına, “Sen şerefsizsin, sen karaktersizsin, kaç yaşında adamsın, ama sen adam değilsin, yav.aksın”, “Sen adam mısın? Şerefsiz, şikayet etmezsen şerefsizsin, zaten ben sana öğleyin uyuz oldum, sen karavanda soyunurken yüzüme perde kapattın” diyerek hakaret ettiği iddiasıyla 09.06.2020 tarihli iddianameye dayalı olarak açılan kamu davasının ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/235 esasına kayden yapılan açık duruşmasının 23.…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 23. CD Esas: 2015/14888 Karar: 2015/7716 Tarih: 07.12.2015

   Katılanın,... YİBO İlköğretim Okulu'nda öğretmen, sanığın ise müdür olarak görev yaptığı, katılanın tayininin başka bir okula çıkması üzerine suç tarihinde ilişik kesme ile ilgili konuşmak için sanığın odasına gittiği, sanığın ise katılana ilişik kesmeden önce kendisine verilen görevleri bitirmesi gerektiğini söylediği, katılanın yumruğunu sıkarak sanığa söylenmeye başladığı, bu sebeple taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın sinirlenerek katılana "Karaktersiz, haysiyetsiz, kişiliksiz" diyerek hakaret ettiği, katılanın boğazını sıktığı ve yüzüne yumruk attığı, bu sırada katılanın saatinin camının çatladığı iddia edilen olayda hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, mahkeme tarafından sanığın atılı eylemi haksız bir harekete tepki olarak işlemiş olması nedeni ile sanık hakkında TCK'nın 129/1 ve CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına...

2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/42880 Karar: 2017/11006 Tarih: 16.10.2017

   Somut olayda, sanığın müşteki infaz koruma memuruna söylediği kabul edilen "Beceriksiz herif, meziyetsiz, karaktersiz, artık bırak bu işi, emekli ol git, insanlar mağdur ediyorsun" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...

3. Yargıtay CGK Esas: 2018/18-462 Karar: 2020/143 Tarih: 27.02.2020

   Sanığın yapılmayan işten ve olayın gelişiminden kaynaklanan bu davranışlardan duyduğu rahatsızlık sonucu kullandığı ve muhataba yönelik değer yargısından ibaret olan sözlerinin (İşini yapmıyor karaktersiz herif) bir bütün halinde katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba söz kapsamında kaldığından hakaret suçunun unsurlarıyla oluşmadığı kabul edilmelidir.

4. Yargıtay 18. CD Karar: 2017/11006

   Sanığın, müşteki infaz koruma memuruna söylediği kabul edilen “beceriksiz herif, meziyetsiz, karaktersiz… artık bırak bu işi, emekli ol git, insanları mağdur ediyorsun” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözler hakaret suçu oluşturmaz

5. Yargıtay 18. CD Karar: 2017/10756

   Olay günü sanığın, katılana söylediği kabul edilen “işini yapmıyor, karaktersiz herif” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi, bozma nedenidir.

6. Yargıtay 4. CD., E. 2020/33020 K. 2023/11972 T. 21.2.2023

   Sanığın, katılana söylediği kabul edilen karaktersiz, para için her şeyi yaparsın sözünün kaba ifade niteliğinde olduğundan hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı,

“Karaktersiz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 9'inde "Karaktersiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Karaktersiz" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 12 kararın 9'unda "Karaktersiz" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı.

"Karaktersiz" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 9'inde "Karaktersiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Karaktersiz" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Ananı Avradını Sinkaf Ederim (Sikerim)54 kararHakaret
• Orospu Çocuğu51 kararHakaret
• Şerefsiz51 kararHakaret
• Orospu49 kararHakaret
• Pezevenk49 kararHakaret
• Yavşak47 kararHakaret