“Kancık” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Kancık” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 3 kararın 3'ünde "Kancık" sözünü hakaret saydı.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
3 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/12255 K. 2026/192120 Ocak 2026
Hakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; "kancık" ifadesinin kırsal kesimde cinsiyet anlamı ihtiva ettiğine, kaba söz niteliğinde olduğuna, tek bir tanık beyanına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilemeyeceğine , haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık savunması, katılan anlatımları, tanık S.Ç.'nin beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine; koşulları oluşmadığından haksız tahri…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12439 K. 2023/1984814 Haziran 2023
Kamu görevlisineHakaretonur rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde polis memuru olarak görev yapan şikayetçilerin kimlik kontrolü yapmak istediğinde sanığın şikayetçilere hitaben "Siz kimsiniz lan bana kimlik soruyorsunuz, hepinizin a..a koyayım lan, hepiniz kancıksınız, ne kancıklık yapıyorsunuz lan, şerefsizsiniz, k..pe çocuğusunuz." şeklinde hakaret ettiği, sanık savunması, şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ve tanık anlatımıyla Yerel Mahkemece sabit kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve aleni bir yer olan otoparkta işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/38390 K. 2017/919019 Eylül 2017
Bir vatandaşaHakaretonur rencide edici ifade
…vardı, sağlık durumunu merak etmem sebebiyle telefon görüşmesi yapmak istiyordum, müşteki benim talebimi idareye bildirmediği için telefon görüşmesi yapamadım, bu sebeple neden böyle olduğunu, görevini neden yapmadığını sordum, müşteki de bana “seninle ve ailenle uğraşamam” deyince, o anki sinirle "kancıksın" dedim.” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 129. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının düşünülmemesi, 2) Suçun işlendiği cezaevinin aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, 3) Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak, seçenek cezalard…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 3 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/20790 Karar: 2015/38276 Tarih: 19.11.2015
Dosya içerisinde bulunan sanığın katılanın cep telefonuna gönderdiği anlaşılan "Seni bir şartla aramam ve rahatsız etmem. Bana bir milyon para verirsen seni bir daha aramam, yollamazsan daha da çok zarar veririm. Seni mahvedeceğim, parayı hazırla, iki saate kadar oradayım, senin canını alırım, balkona çık bak, ben geldim, bu resimleri yapıştıracağım sizin apartmanın duvarına, abin ve baban ne boklar yediğini öğrenirse seni öldürürler, kancık, bana bir milyon gönderirsen gelmem, yoksa yarın oradayım, köpek gibi seni süründüreceğim, o... çocuğu geri zekâlı, malsın, sen böyle keçilik yapmaya devam et, hayatın boyunca senin gibi geri zekâlı bir mal tanımadım, sürtük" şeklinde mesajlarla şantaj ve hakarette bulunduğunun anlaşılması karşısında, yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı....
Yargıtay 4. CD Esas: 2015/19158 Karar: 2016/2047 Tarih: 08.02.2016
Tanık...'in sanıkların katılan ...'in kendilerine "Kancık" biçiminde söz sarf etmesine tepki gösterdikleri yönündeki anlatımları karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/38390 Karar: 2017/9190 Tarih: 19.09.2017
Sanığın aşamalarda "Müşteki benim talebimi idareye bildirmediği için telefon görüşmesi yapamadım, bu sebeple neden böyle olduğunu, görevini neden yapmadığını sordum, müşteki de bana 'seninle ve ailenle uğraşamam' deyince, o anki sinirle 'Kancıksın' dedim" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının düşünülmemesi kanuna aykırı...
“Kancık” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 3'inde "Kancık" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Kancık" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 3 kararın 3'ünde "Kancık" sözünü hakaret saydı.
- "Kancık" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 3'inde "Kancık" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Kancık" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.