“Kaltak” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Kaltak” demek hakaret sayılır mı?
Hakaret
Yargıtay, incelenen 11 kararın 10'unda "Kaltak" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
10 karar: hakaret1 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 3 kararın 3'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 7 kararın 7'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11779 K. 2023/204455 Temmuz 2023
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…nın ise yine katılana yönelik "Kapat çeneni kaltak, ben Timur soruyorum, ben kürdüm PKK’liyim, 15 kişi getiririm eşyalarını kapıya koydururum, bu şerefsizlere kimse ev dahi vermiyor." şeklinde tehdit ve hakaret içerikli söylemlerde bulunduğu iddia edilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca b…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2023/847 K. 2023/26993 Mayıs 2023
Bir vatandaşaHakaretonur şeref ve saygınlığı rencide edici
…\*\*\*'i arayarak eşi ile görüşen numarayı sorduğu, tanığın hastane çalışanı olduğunu söylemesi üzerine aldatıldığını düşünen sanığın katılan mağdurenin üzerine yürüyerek tokat attığı, akabinde 'orospu, kaltak, fahişe' şeklinde onur şeref ve saygınlığı rencide edici hakaret içerikli sözler söylemeye başladığı, katılan mağdurenin sanığa yapmamasını söylemesine rağmen, sanığın katılan mağdurenin saçından tutup kafasına ve sırtına yumruk atmaya başladığı, sonrasında iki elini yumruk yaparak katılan mağdurenin suratına vurduğu, ikamette bulunan viski şişesi ve maden suyu şişesini katılan mağdurenin…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/11341 K. 2022/243115 Aralık 2022
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda, müşteki hakkında ... sosyal paylaşım sitesinde, "Olan kaltak Sana öyle bir Sübab takarlarki ömrün boyunca çıkaramazsın" şeklindeki paylaşımın müvekkiline karşı hakaret suçunu oluşturduğundan bahisle müşteki vekilinin yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adlî makamlarınca cevaplanmadı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/15701 K. 2018/1561322 Kasım 2018
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Çine'de oy isteyemez" başlığı ile 14/03/2014 tarihinde Çine Madran gazetesinde yayınlanan yazı içeriğinin bir bölümünde, yazdığı dörtlüğü orijinal halinin dışında yazdığını izah edip, hicvin ötesinde alenen katılanı hedef alan hakaret içeren "kaltak" kelimesini kullanması, keza yazı bütünlüğü içinde katılanı kamu görevini yaptığı dönemde, kamu imkanlarını kullanarak çıkar elde eden kişi olarak belirtip, atılı suçun unsurlarından olan olgu isnadında bulunması karşısında Yerel Mahkeme hükmünün onanması gerektiği düşüncesi ile çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2017/22736 K. 2018/21668 Şubat 2018
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…ya "orospu a..na yar...aklar yetmedi mi, seni s...mezsem şerefsizim kaltak, sen bizi şikayet etsen ne olur, adresin elimde, senin evini biliyorum, sana yapacağımı bilirim" dediği...sözlü tartışmanın devamında tarafların kavgaya tutuşarak birbirlerine vurdukları..." biçiminde tanımlanan eylemleri nedeniyle, katılan sanık ...'nın TCK'nın 125/1-4, 53, 86/2, 37/1, 53, 106/1-1.cümle, 53 maddeleri uyarınca katılan sanık ...'nun ise TCK'nın 125/1-4, 53, 86/2, 53, 106/1…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/23403 K. 2015/2695017 Haziran 2015
Hakaret değilyeterli delil bulunmadi
…na tartışmanın başlangıcında "kaltak" demek suretiyle atılı hakaret suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de, katılan ve katılanın nişanlısı ve aynı zamanda kavganın tarafı olup tarafsız beyanda bulunmayacağı değerlendirilen sanık ...'in soyut iddiaları dışında sanık ...'un atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle hakaret suçunda…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/709 K. 2015/1395 Mayıs 2015
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…hanım ne bağırıyorsun' lafı üzerine 'sen kimsin kaltak, gir içeri' dedi, daha sonra kendisi polis arabasına binerek polis merkezine gitti. Biz de kardeşim Murat ile birlikte yanımızda polisler olduğu halde yürüyerek 250-300 metre uzaklıktaki polis merkezine geldik. Girişte sol taraftaki odaya geçtik. Üstümüzü aradılar. Daha soma kardeşimi alıp yukarı götürdüler. Bu arada beni polis merkezinin dışına çıkarttılar. Yaklaşık yarım saat kadar sonr…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/521 K. 2014/5411 Şubat 2014
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Fatma Atik'in 'hanım ne bağırıyorsun' lafı üzerine 'sen kimsin kaltak, gir içeri' dedi, daha sonra kendisi polis arabasına binerek polis merkezine gitti. Biz de kardeşim Murat ile birlikte yanımızda polisler olduğu halde yürüyerek 250-300 metre uzaklıktaki polis merkezine geldik. Girişte sol taraftaki odaya geçtik. Üstümüzü aradılar. Daha soma kardeşimi alıp yukarı götürdüler. Bu arada beni polis merkezinin dışına çıkarttılar. Yaklaşık yarım saat kadar sonr…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/12518 K. 2014/270130 Ocak 2014
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ın, sanık Gönül'ün, müşteki Dilek'e hitaben ''kaltak, senin burada ne işin var'' biçimindeki sözlerle hakaret ettiğini belirtmesi, tanık C.. Y..'ın soruşturma aşamasında iddiayı doğrulayan anlatımı karşısında, mazeret dilekçesi veren diğer tanık U.. K.. da usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenmeden, eksik inceleme ile beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde g…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/28596 K. 2013/3360625 Aralık 2013
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici sözler
…ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması, ayrıca her iki katılana iş yerinde "kaltak, şerefsiz" gibi sözlerle hakaret etmesi nedeniyle TCK'nın 125, 86. ve 116/4. Maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerde bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Bununla birlikte, sanık hakkında TCK'nın 116/4. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerekmektedir. TCK'nın 116. Maddenin 1. Fıkrasında, bir kimseni…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2009/23467 K. 2010/3118611 Kasım 2010
Kamu görevlisineHakaretyüze karşı hakaret ettiği
…B.. ile aralarındaki tartışmaya müdahale eden ve aynı cemiyette sekreter olarak görev yapan katılana hitaben “sen karışma kaltak…” gibi sözlerle yüze karşı hakaret ettiği iddiasıyla kamu davasının açıldığı ve yapılan yargılama sonucu, sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanlarına göre iddianameye konu eylemin 10.06.2005 tarihindeki toplantı sırasında gerçekleştiği anlaşılmakla katılanın 23.02.2006 tarihli şikayetinin yüze karşı hakaret eylemi yönünden 5237 sayılı TCK.’nun 73/1.maddesindeki 6 aylık hak düşürücü…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 15, CD Esas: 2013/32383 Karar: 2015/10695 Tarih: 09.02.2015
Sanığın ... Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi acil bölümüne gelerek hastanede görevli hemşire olan mağdurun...'in kızlık muayenesini yapmamasına sinirlenip mağdura hitaben "İşinize gelirse bakıyorsunuz, işinize gelmezse bakmıyorsunuz, kaltak" diyerek hakaret ettiğinin iddia ve kabul olunduğu...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/2428 Karar: 2017/15677 Tarih: 27.12.2017
Eylemin (çeri alacaksınız, oturduğunuz yerden para kazanıyorsunuz, siz kimsiniz de beni dışarı çıkartıyorsunuz, kaltak, sürtük) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
Yargıtay 3. CD Esas: 2019/11509 Karar: 2019/19839 Tarih: 05.11.2019
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık...'in üç ay kadar önce boşandığı eşi...'in katılan sanık... ile arkadaşlık ettiğini öğrenmesi üzerine eski eşi katılan ...'in evinin yakınında bekleyen sanık...'in katı- alan... ile mağdur ...'i kol kola yürürken görünce önlerine bıçak ile çıktığı, ...'e yönelik "Seni öldüreceğim kaltak" şeklinde hakaret ve tehdit içeren sözler sarf ederek bıçakla hamle ettiği sırada ...'in ...i kenara ittirerek saldırıdan kurtardığı olayda, sanığın üzerine atılı hakaret, tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/8028 Karar: 2023/16403 Tarih: 22.03.2023
Eylemin (Kaltak) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından, sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
“Kaltak” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 10'inde "Kaltak" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Kaltak" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 11 kararın 10'unda "Kaltak" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
- "Kaltak" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 10'inde "Kaltak" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Kaltak" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.