LawIndexLawIndex

Gavat” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Gavat” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 22 kararın 20'sinde "Gavat" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.

20 karar: hakaret2 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
9 kararın 8'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
13 kararın 12'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

22 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/22555 K. 2024/41821 Nisan 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Suç tarihinde sanığın "@CDENİZ452" kullanıcı ismi ile Twitter hesabından, "Bu durumda Vali ... gavat oğlu mu oluyor:/ Vali ...'un annesi ağaçlar için ayaklandı: Menfaatleri için yapıyorlar!" şeklinde sözlerle katılana hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece sanık savunması, katılan beyanları ve twitter kayıtlarına göre sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Doğal haklardan kabul edilmiş ifade hürriyeti, çoğulcu demokrasilerde vazgeçilemez ve devredilemez bi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2022/4837 K. 2024/368 Ocak 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    er söyleyip mağdurenin koluna ve bacağına tekmeyle vurduğu, mağdurenin çantasını ve cep telefonunu alarak evden çıktığı, peşinden gelip çantasını ve cep telefonunu isteyen mağdureyi kolundan çekerek zorla aracına bindirdiği, araçta da "oruspu, kahpe, seni sinkaf ederim, annen kardeşin orospu, baban gavattır, seni öldürürüm" şeklinde hakaret ve tehditlerine devam ettiği, mağdurenin sol kulağına yumrukla, yüzüne ve dudağına tokatla vurduğu, saçını çekip tekme attığı, daha sonra mağdurenin abisi tanık ...'nu arayıp "orospu kardeşini sana getiriyorum" diyerek Tuzla ilçesinde ikamet eden tanık ...'nun evine götürüp bıraktığı, mağdurenin aşamalarda özü itibariyle değişmeyen, ısrarlı, samimi ve t
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18029 K. 2023/2545611 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    r olarak çalıştığı, olay günü sanığın çocukları için yatacak olan yardım parasının yatıp yatmadığını öğrenmek amacıyla vakfa gittiği, mağdurun sanığa yardım parasının yatmadığını bir hafta sonra yatacağını söylemesi üzerine sanığın mağdura "Arkadaşlarımdan duydum ödemeler yapılıyormuş, itlik yapma, gavat." dediği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece tüm dosya kapsamı, sanığın kaçamaklı savunması ve mağdurun şikâyetten vazgeçmesine rağmen iddiasını tekrarlaması karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz İsteği Yönünden Tüm dosya kapsamı, mağdurun şikâyetten vazgeçmesine rağmen iddiasını tekrarlaması, sanığın kısmi ikrarı karşısında, sanığın mağdu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2023/7872 K. 2023/775211 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    karşılaşması sırasında, katılanın küfürlü tezahürat yaptığından bahisle anılan salonda görevli polis memuru olarak bulunan sanık tarafından uyarıldığı, maç bitiminde sanığın salondan çıkmakta olan katılanın kimliğini görmek istemesi üzerine, katılanın babasını telefonla arayıp yüksek sesle 'Baba bu gavatlara gel benim kim olduğumu göster' şeklinde sözler sarfetmesi üzerine çıkan karşılıklı tartışmada, katılanın sanığa hakaret ettiğinin iddia ve kabul edilmesine rağmen; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre sanık lehine olan 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemes
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2714 K. 2023/129853 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici sözler

    a hitaben, "gavat, orospu çocuğu, şerefsiz" şeklindeki aleni ve karşılıklı biçimli hakaret sözlerini sarf etmesi ve yine kendisinin yüzünü tırnaklayarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede hafif olarak yaralanmasına sebebiyet vermesi, yine aynı gün saat 11.00 civarında da, ... ili merkezinde bulunan İş Bankası şubesi civarında karşılaşan mezkur şahıslardan ...'ın, ...'a hitaben, "seni dağa kaldı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/9905 K. 2023/1889824 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    yetersiz delil

    ın ise kurum müdürü olduğu, taraflar arasında iş ilişkisinden kaynaklı anlaşmazlıklar bulunduğu, olay tarihinde sanığın katılanın odasına gelerek döner sermaye hususunda soru sorduğu katılanın sanığın vergi dilimine girdiğini beyan etmesi üzerine sanığın katılana "Benim döner sermayemi neden kestin gavat." diyerek hakaret ettiği iddiasıyla kamu davası açıldığı sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile beraat kararı verildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olayın tek tanığı S.P.nin sanıkla iş ilişkisinden kaynaklı anlaşmazlıklarının bulunduğunun dosya ve belgelerden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
16 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/10054 K. 2023/1860218 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Büyükşehir Belediyesi EGO Genel Müdürlüğüne ait otobüsün şoförlüğünü yaptığı, seyir halinde sanığın kullandığı aracın otobüsün önüne geçerek durduğu, otobüse giren sanığın "Ananı avradını s..cem, gavat, şerefsiz." şeklinde sözlerle hakaret ettiği iddia olunarak açılan kamu davasında, Yerel Mahkemece sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yönünde hüküm kurulmuştur. IV. GEREKÇE A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden 1. Suçun Sübutuna Yönelik Temyizde Tüm dosya kapsamı, şikayetçinin aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile dinlenen tanıklar T.G. ve G.G.'nin beyanlarının şikayet
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2020/4984 K. 2023/216411 Nisan 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Dava konusu olay, sanığın evlendikten bir süre sonra eşi olan katılana sözlü ve fiziki şiddet uygulamaya başladığı, sürekli olarak "or... seni illa başkalarının altına mı yatırayım, seni öyle bir hale getirecem ki babanın evine götürüp babana, al, gavat, nereye yamarsan yama." şeklinde sözler söyleyerek tartışmalar sırasında katılanı darp etmek suretiyle kötü muamelede bulunduğu, 2015 yılının haziran ayında babaannesi ...'ın evinde bulunduğu sırada aralarında çıkan tartışma üzerine katılana eli ile vurmak suretiyle yaraladığı, sürekli şiddet görmesi ve hakarete uğraması nedeniyle babasının evine giden katılanı, 12.06.2015 tarihinde konuşm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/5952 K. 2023/1634221 Mart 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    şüpheden sanık yararlanır

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, katılana "Hayvanlarını salma o..., vay p... oğlu, vay gavatın oğlu, o... kadın, erkekler peşinde dolaşıyor, kızlarını yaptırdın kaçtılar." şeklinde sözler söylerek hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda; 1. Sanığın suçlamayı kabul etmediği, 2. Katılanın benzer anlatımlarda bulunduğu, 3. Tanık ...'nin olaya dair bilgi ve görgüsünün olmadığı, Tespit edilmiştir. 4. Yerel Mahkemece, "Sanığın aşamalardaki beyanlarında suçu kabul etmediği, olayın t
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8140 K. 2022/215642 Kasım 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... paylaşım sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "o şimdi gavat olmuş" şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüpheli hakkında
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8080 K. 2022/214691 Kasım 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, sosyal paylaşım sitesi ... hesabında yer alan müvekkiline ait video paylaşımın altına şüphelinin müştekiyi açıkça kastederek ve herkesin görebileceği şekilde “Bu alcak barocuya hassiktir gavat diyceksin” şeklinde yorum yapmak suretiyle hakaret suçunun işlediğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ...
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/7774 K. 2022/1252117 Mayıs 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, "..." isimli ... hesabından yapılan “Pic hain gavat sirani bekle senide temizleyecekler" şeklindeki paylaşımla müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilem
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/7800 K. 2022/1251517 Mayıs 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ğından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, müvekkiline ait ... hesabından yapılan video paylaşımın altına şüpheli tarafından "Vay seni deyyüs gavat alçak" yazılarak müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüpheli hakkında kovuşturma imkanı bu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/5127 K. 2022/984412 Nisan 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın hesabından "Mekanı cennet olsun nur içinde yatsın be gavat şimdide yapsana yapta ananı s..ksinler" şeklinde müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu ... Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüpheli hakk
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar KuruluE. 2021/32 K. 2022/1816 Mart 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    iş bulmayınca şüphelinin parasını geri istediği, bu geri isteme sırasında şüphelinin, müştekiyi telefon ile tehdit ve hakaret etmesi nedeni ile müştekinin şikayette bulunduğu, bu olaydan sonra aralarının tamamen açıldığı, olay günü de şüphelinin yine müştekiye ait telefona mesaj yazarak 'lan erkek gavat açsana telefonu, ben babamgilden ayrıldım, adres ve olum, erkek barboras çay bahçesindeyim, giydiğin pantolonun hakkını ver şerefsiz' şeklinde mesaj attığı, bunun üzerine müşteki ile şüphelinin buluştukları, bu buluşma sırasında şüphelinin yanında bulundurduğu bıçakla müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, ayrıca müştekiyi 'ben bu adamı burada öldüreceğim, 4
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2016/3591 K. 2020/47905 Mart 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    iş bulmayınca şüphelinin parasını geri istediği, bu geri isteme sırasında şüphelinin, müştekiyi telefon ile tehdit ve hakaret etmesi nedeni ile müştekinin şikayette bulunduğu, bu olaydan sonra aralarının tamamen açıldığı, olay günü de şüphelinin yine müştekiye ait telefona mesaj yazarak "lan erkek gavat açsana telefonu, ben babamgilden ayrıldım, adres ve olum, erkek barboras çay bahçesindeyim, giydiğin pantolonun hakkını ver şerefsiz" şeklinde mesaj attığı, bunun üzerine müşteki ile şüphelinin buluştukları, bu buluşma sırasında şüphelinin yanında bulundurduğu bıçakla müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, ayrıca müştekiyi " ben bu adamı burada öldüreceğim,
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2017/1137 K. 2018/413529 Mayıs 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ızlık ve dolandırıcılık, bu hırsızlık yanına kalmayacak, sana o parayı yedirmem, bu işin sonu seni kodese attırmaya kadar gider", 18/03/2012 tarihli "dolandırıcı, telefonu aç, paramı ver," 08/05/2012 tarihli "nasıl uyuyorsun yatakta haysiyetsiz paramı ver hırsız, geber inşallah" 09/05/2012 tarihli "gavat seni kanal d haber yapcam, senin ölmen bile senin kurtuluşun olacak sana dünyayı dar edeceğim," 09/05/2012 tarihli "sen benim paramı yiyebileceğinimi sandın, s.. mişin evladı", 09/05/2012 tarihli "senin evindeyim benim paramı vereceksin yoksa senin yedi sülaleni kazırım", 09/05/2012 tarihli "para gelecek bana vereceksin yoksa senin canını alacağım" 09/05/2012 tarihli "gece gündüz tepenizde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/20263 K. 2015/264328 Haziran 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ün, yeni doğan çocuğuna yaptırması gereken tahlillerin gecikmesi nedeniyle kadın ve doğum hastalıkları uzmanı olan şikâyetçiye hitaben "a. koyduğum, çocuğu, o. çocuğu, gavat, ananı sinkaf edeceğim" diyerek hakarette bulunduktan sonra, hastanenin giriş kısmındaki kartonpiyeri kırdığı ve şikayetçiye hitaben “Seni çıkışta öldüreceğim, nasıl olsa bu hastaneden çıkacaksın" diyerek tehdit ettiğinin anlaşıldığı somut olayda; Sanık hakkında tehdit ve kamu malına zarar verme suçları yönünden şartları bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temy
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/709 K. 2015/1395 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Bayan da Sadettin Amcaya bunun üzerine 'sen ne diyorsun lan gavat, senin ananı sinkaf ederim' diyerek yine küfürler etti ve iki üç defa Sadettin Amcaya tokat attı, hakaretler etmeye de devam ediyordu. Bizi bırakıp kalabalığa hitaben 'hepinizi içeri aldırırım, buranın Allah'ı benim' gibi sözler söyledi. Bir ara tişörtümü tutup yırttı. Tişört boynuma dolandı ve nefessiz kaldım, o an refleks olarak ben de bayana beni bırakması için elimle vurdum. Daha sonra
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/521 K. 2014/5411 Şubat 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Bayan da Sadettin Amcaya bunun üzerine 'sen ne diyorsun lan gavat, senin ananı sinkaf ederim' diyerek yine küfürler etti ve iki üç defa Sadettin Amcaya tokat attı, hakaretler etmeye de devam ediyordu. Bizi bırakıp kalabalığa hitaben 'hepinizi içeri aldırırım, buranın Allah'ı benim' gibi sözler söyledi. Bir ara tişörtümü tutup yırttı. Tişört boynuma dolandı ve nefessiz kaldım, o an refleks olarak ben de bayana beni bırakması için elimle vurdum. Daha sonra
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2013/10148 K. 2013/2268318 Kasım 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın da bulunduğunu, araçta yakınanı arayan kişinin "Lan gavat 60.000 TL parayı getir" şeklinde sözler söylediğini, yakınanın kendisine silah dayayan kişiye "Parayı getirdim kız nerede ona vereceğim" dediğini, yanına gelen iki kişinin görevlileri fark edince kaçarlarken elinde silah olan kişinin silahı orada bulunan kır saçlı bir kişiye verdiğini tahmin ettiğini belirttiği, kovuşturma aşamasında benzer beyanlarda bulunduğu, Tanık ...'ın kolluk ifades
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/7800 K. 2013/2237416 Eylül 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

    e hitaben "benim hayvanlara niye aşı yapmıyorsunuz, beni neden ayırıyorsunuz ben adamın.... sokarım, ....koyduğum gavatı" diyerek küfür etmesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 125/3-a maddesindeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kanuni olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma ö
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 22 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2014/39000 Karar: 2019/934 Tarih: 24.01.2019

    Sanığın aşamalarda alınan ifadesinde ve iddianamede, ... soyadlı katılanların sanığa "Boynuzlu, gavat" gibi sözlerle hakaret ettikleri biçimindeki anlatımları karşında, TCK'nin 129/1. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2018/543 Karar: 2019/11952 Tarih: 10.09.2019

    Eylemin (Sosyal medyada, Başbakanı hedef alarak: Başbakan olacak gavat da çok inadına çözüm süreci diyor, Allah hepinize evlat acısı yaşatın ki anlayasımız) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
  3. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/13880 Karar: 2023/20953 Tarih: 13.09.2023

    Olay günü sanığın önceden çalıştığı bara gittiği ve geçmişteki husumet nedeniyle barın sahibi olan katılana hitaben "Gavat" demek suretiyle hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemece iddia, savunma, tanık...'in beyanı ve tüm dosya birlikte değerlendirilip sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin inanç ve takdirinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Gavat” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 22 kararının 20'inde "Gavat" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Gavat" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 22 kararın 20'sinde "Gavat" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
"Gavat" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 22 kararının 20'inde "Gavat" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Gavat" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.