“Düzenbaz” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Düzenbaz” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Düzenbaz" sözünü hakaret saydı.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 2'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8688 K. 2022/220418 Kasım 2022
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…ından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, şüpheli ... isimli ... kullanıcısı tarafından "... götüne plaj şemsiyesi girdi yakında da açılacak, düzenbaz dolandırıcı paralı trol seni, hoşt köpek, yakında görüceğiz ağlamalarını müptezel" ve "şu ... yavşağını savunan zatların yorumlarını sadece bu payda okusanız yeterli, biri yunanlı mı nereli belli değil, biri Allah karışmıyor bu işlere galiba diyip atatürk profiliyle geziyor, anlıycağınız nerde yunan tohumu nerde dinsiz varsa Reisin karşısında" şeklindeki paylaşımlarla müvekkiline karşı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/18983 K. 2017/11916 Şubat 2017
Bir vatandaşaHakaretsözcükler hakaret içerikli
…de var mı adamlık", "yalancı, düzenbaz" şeklindeki ifadeler kullandığı, şikayete konu sözcüklerin hakaret içerikli olduğunun anlaşılması karşısında; CMK'nın 170/2. maddesi uyarınca dosyadaki mevcut delillerin şüpheli ... hakkında hakaret suçundan iddianame düzenlenebilmesi için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu açıktır. Şüpheli ...'nın eyleminin sübut bulup bulmadığı hususu, lehine ve aleyhine toplanacak tü…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 2 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/8945 Karar: 2015/10905 Tarih: 11.01.2015
Somut olayda, sanığın ilçe kaymakamı olarak görev yaptığı ve emrinde görev yapan katılan yazı işleri müdürü hakkında valilik makamınca soruşturma başlatılması amacıyla ... tarihinde yazmış olduğu yazıda katılanı kastederek "Saldırgan mizah olup mekan sahipleri ve paravan şirketleri ile birlikte her türlü düzenbazlığın içindedir" şeklindeki ifadeler bir bürün olarak değerlendirildiğinde, sanığı katılana yönelttiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/26161 Karar: 2016/16720 Tarih: 26.10.2016
Somut olayda, yargılanan sanığın yargılama konusu olaya dair sunmuş olduğu dilekçede karşı taraf olan katılanı kastederek "Sayın Avukat ...in mesleği olan avukatlık mesleğini kötüye kullanmak suretiyle hakkı olmayan bir parayı elde edebilmek için yapmış olduğu bir dizi düzenbazlıklardan biri olup" şeklindeki sözlerin katılan avukatın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2018/6137 Karar: 2019/16933 Tarih: 02.12.2019
Olay günü sanığın katılana söylediği kabul edilen sözlerin (Sen hala oyun çevir, bak birazdan o evi başına yıkmayacak mıyım, yalancı düzenbaz) söyleniş şekli ve söylendiği bağlam içinde düşünüldüğünde, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/8598 Karar: 2023/17156 Tarih: 12.04.2023
Sanığın belediye eş başkanlarına yönelik sarf ettiği yakınma ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin (Yalancılar şu an belediyeyi yönetiyor, düzenbazlar, la H... sen piyon musun, maşa mısın la, birilerinin maşası olmuşsun) siyasetçilerin eleştirilere özel kişilerden daha fazla hoşgörü göstermesi gerekliliği de dikkate alındığında muhataplarının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle katılanlara yönelik hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
“Düzenbaz” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 2'inde "Düzenbaz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Düzenbaz" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Düzenbaz" sözünü hakaret saydı.
- "Düzenbaz" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 2'inde "Düzenbaz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Düzenbaz" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.