LawIndexLawIndex

Diktatör” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Diktatör” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 12 kararın 10'unda "Diktatör" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.

10 karar: hakaret2 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
1 kararın 1'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
11 kararın 9'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

13 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2484 K. 2026/595831 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, "diktatör olsaydı sokaklara çıkamazdınız, böyle yayın yapamazdınız, hukuk tanımazdı, muhalif twit atamazdınız, artık resmen diktatör" şeklindeki paylaşımı ile "saraydaki rahat yaşasın diye çocuklar evlerinde ölüyor, mülteciler denizde boğuluyor, yeterki biraz daha çalıp biraz daha sevinsinler" şeklindeki paylaşımının, hakaret suçunu oluşturacağından, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahk
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/2292 K. 2026/290010 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır siyasi eleştiri niteliğinde

    Partisi Öncü Gençlik İl Başkanı ...’ın açıklamasının bir bölümünde geçen “Bir Cumhurbaşkanı ülkesinin gençliği insanları tarafından hırsız, katil, diktatör olarak anılıyorsa o Cumhurbaşkanı artık Cumhurun başkanı değildir” şeklindeki sözlerin bir siyasi parti temsilcisi olan sanık tarafından yapılan açıklama bir bütün halinde değerlendirildiğinde suçun unsurlarının oluşmadığı, ağır eleştiri mahiyetinde olduğundan, yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekecektir. Şeklinde karar vermiştir. Y
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/977 K. 2026/24423 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    YSK'nın İstanbul seçimini iptal kararına parti içinden gelen tepkilere sinirlenen ..., madem böyle düşünüyorlarsa arzu ediyorlarsa istifa etsinler dedi.' yazılarak oluşturulmuş görselin yanına 'Diktatör kendi içinde de tehdit etmeye başladı' şeklinde" yorum yazarak yaptığı paylaşımın, 08/12/2019 tarihinde, "Cumhurbaşkanının, bir tören esnasında ... ve ... ile yan yana otururken çekilmiş fotoğrafının altına "Ula Arkadaş Bunların Hepsi Hırsız mış Çözüldükçe Pislik Çıkıyor Ülke Soyulmuşta Haberimiz Yok' yazılarak oluşturulmuş görselin yanına 'Bizim haberimiz varda bazı koyunlar anlamaz" ş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/8196 K. 2026/154515 Ocak 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    hakaret unsurları oluştuğu

    meyeceğine, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. 2.Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, Daire hükmünün gerekçesinde gösterilen ve sanığın sosyal medya hesabından yapmış olduğu paylaşımlarından 17.12.2014 tarihli “hırsız” ve 15.05.2015 tarihli “diktatör” ifadelerinin yer aldığı paylaşımlarının içeriğinde isim veya fotoğraf bulunmaması nedeniyle katılana yönelik sarf edildiğinin belirlenememiş olması gerekçesiyle yazılı şekilde beraat verilmiş ise de; gerek suçlamaya konu paylaşımlarının içeriği ve gerekse diğer tüm paylaşım içerikleri bir bütün olarak dikkate alındığında hakaretin katılan Cumhurbaşkanına yönelik olduğunun rahatlıkla an
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/7002 K. 2025/199733 Aralık 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    askeri yaptı" şeklinde paylaşım yaptığı, 28/11/2019 tarihinde başlarında kep takılı kişilerin bulunduğu fotoğraf görselinin üst kısmına "Muhtarlara kep giydirip diploma verdiler ama muhtar başının ne bir diploması oldu, ne de bir kep giydi" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "Faşist diktatörlerin sonları geldiği zaman baskıları, yalanları, lüks ve talanları artar ve sonra perde aniden kapanıverir!" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "17 yıllık iktidarında 1 kuruş kazanmadan tüm varlıkları satan ülkeyi saltanat ve talan uğruna borca sokan dünya lideri" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "Diktatörlerin zorbalığı yumuşak ve yavşak muhaliflerden gü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/1465 K. 2023/2005119 Haziran 2023

    CumhurbaşkanınaHakaret

    şeref ve haysiyeti ihlal edici

    phelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, şüphelinin, www.....com adlı sosyal paylaşım sitesinde mevcut kendi hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlarda, sayın Cumhurbaşkanına hitaben, “ Türk milleti sah, sol taninaz, doğadandan haberi olmaz, kendi doğazini düşünür .... diktatörleri, ... örnek!!!! Cehennemin köküne gidin sizin gibi düşünen yaratiklar!!!!!” şeklindeki ifadeler kullandığı, söz konusu bu ifadelerin şeref ve haysiyeti ihlal edici ve kişilik haklarını zedeler mahiyette olduğu ve delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299/3. maddesinde yer alan, “Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
7 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/819 K. 2023/1987214 Haziran 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur şeref rencide edici

    ye yönelik olarak 12 Mart 2014 tarihinde "Özel listemdeki kişi sayısı 2.066 şimdi ben diyorumki g... kılları sayfamı bir an önce terk etsin...eğer diktatör bu ülkenin %50 sinin sahibi olduğunu iddia ediyorsa listemin kısa sürede 1.033'e inmesi lazım..eğer inmezse hem hırsız, hem katil, hem yalancı demektir. Ya da onun %50 si de en az onun kadar karaktersizdir..." şeklinde sözler yazarak hakaret ettiği, 14 Mayıs 2014 tarihinde "Hayatımda ilk kez televizyona terlik fırlattım..Suratında patlayan terlikten çok daha değersizsin sen Enerji bakan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/62 K. 2022/54213 Eylül 2022

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Pastanesi önünde toplanan grup basın açıklaması yapan ...Partisi Öncü Gençlik İl Başkanı ... tarafından 'Bir Cumhurbaşkanı ülkesinin gençliği insanları tarafından hırsız, katil, diktatör olarak anılıyorsa o Cumhurbaşkanı artık Cumhurun başkanı değildir' (CD içindeki olay görüntülerinin 6 dakika 30. ... ila 6 dakika 46. saniyeleri arasında) şeklindeki sözleri ile Cumhurbaşkanının 'onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde bir fiil veya olgu isnat etmek' suretiyle ağır eleştiri ve fikir özgürlüğünün sınırlarını aştığı ve bu şekilde atılı suçu işlediği..." gör
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2021/1639 K. 2021/438329 Haziran 2021

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu

    aynı maddenin 3. fıkrası gereğince Adalet Bakanının iznine tâbi olduğu, bahse konu suçla ilgili olarak şikâyet veya başkaca bir soruşturma veya kovuşturma şartının aranmadığı, Adalet Bakanlığının 08/10/2018 tarihli “Olur”u ile de sanığın, facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde 27/10/2015 tarihli "Diktatör sözcüğünü rahatlıkla kullanabilirsiniz" şeklindeki, 31/01/2015 tarihli "Hırsızsınız Tayyip Erdoğan.. Hırsız Erdoğan" yazısını ve Sayın Cumhurbaşkanının kadın elbisesi giymiş şeklindeki fotoğrafın altına "Başkanlıktan Vazgeçtim Kraliçe Olmak İstiyorum" şeklindeki, 19/02/2016 tarihli Atatürk ve Sayın Cumhurbaşkanının bulunduğu fotoğrafta Atatürk'ün Sayın Cumhurbaşkanının başını okşar gibi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/1989 K. 2020/203016 Mart 2020

    Belirsiz

    Yargıtay kararında net değerlendirme yok

    Erdoğan Esad'a diktatör diyordu ya, şimdi ne diyecek ? Demek ki sandık yetmiyormuş," şeklindeki Twitter paylaşımlarının zincirleme biçimde 5237 sayılı TCK’nın 299. maddesinde düzenlenen Cumhurbaşkanına hakaret, 05.01.2015 tarihindeki “İŞİD birini kaçırırsa kimse korkmasın! MİT hemen alır gelir, nede olsa yabancı sayılmazlar birbirlerine.” şeklindeki Twitter paylaşımının TCK'nın 301. maddesinde düzenlenen "Devl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/7942 K. 2019/67951 Kasım 2019

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    eleştirel mahiyette olduğu

    zlıkla sonuçlanan darbe girişimini öven, terör faaliyetlerini destekleyen, Cumhurbaşkanına ve Devlet büyüklerine hakaret içerir suç unsuru bulunan aralarında sanığın da bulunduğu 7 kişinin URL adreslerinde yapılan herkese açık paylaşımlar kapsamında; sanığın "Oscarlık bi seneryo, iktidar hırslı bir diktatör...IQ sü düşük bi toplum...Hiç uğruna ölen ......Uyumaya devam...Şimdi show zamanı..."Allah Türk'ü korusun!!!" şeklinde 8 beğeni alan bir yazıyı ayrıca Seher Kahya'nın "ne kadar üzücü ne kadar belediyenin ne kadar aracı varsa sokakta... Ülke olarak büyük zarar göreceğimiz kesin", TC ... Ksk'nın "Aynen burada okundu halkı sokağa çağırıyorlar.. Hoca açıklama yaptı biraz önce tv de sabaha k
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2018/1460 K. 2018/23219 Temmuz 2018

    CumhurbaşkanınaHakaret

    incitici ve küçük düşürücü nitelikte

    eminin REDDİNE, 2-Üst Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Sanıkların Cumhurbaşkanının Safranbolu ilçesine geleceği ve daha önce Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hakkında dava açılan arkadaşları ...’ın duruşmasının da yapılacağı gün Bulvar üzerinde “Biz diktatöre diktatör deriz ... yalnız değildir” yazılı pankartı açıp aynı sözleri slogan olarak söyledikleri olayda, ifade özgürlüğü kapsamında bulunmayan ve eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesi mümkün olmayan sözlerinin; incitici, küçük düşürücü ve katılanın toplum içindeki saygınlığını zedeleyici mahiyette olması nedeniyle hakaret niteliği taşıdığı gözetilmeden mahkumiyetleri yerine
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2017/2996 K. 2017/590214 Aralık 2017

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur seref sayginligi rencide edici

    ısı ile yapılan itirazda; “sanığın suç tarihinde Vatan PArtisi Öncü Gençlik organizesinde Konak ilçesi Alsancak Sevinç Pastanesi önünde toplanan grup basın açıklaması yapan Vatan Partisi Öncü Gençlik İl Başkanı ... tarafından 'Bir Cumhurbaşkanı ülkesinin gençliği insanları tarafından hırsız, katil, diktatör olarak anılıyorsa o Cumhurbaşkanı artık Cumhurun başkanı değildir' (CD içindeki olay görüntülerinin 6 dakika 30. saniye ila 6 dakika 46. saniyeleri arasında) şeklindeki sözleri ile Cumhurbaşkanının 'onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde bir fiil veya olgu isnat etmek' suretiyle ağır eleştiri ve fikir özgürlüğünün sınırlarını aştığı ve bu şekilde atılı suçu işlediği düşü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 13 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/38260 Karar: 2017/13237 Tarih: 20.11.2017

    Sanığın suç tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı hakkında Gezi Parkı olarak anılan olayları protesto etmek amacıyla eylem yaptıkları sırada "Ülkeyi akıl yönetir, aptallar yönetemez, böyle bir diktatör, Kenan Evren bile böyle bir şerefsizlik yapmadı, yalancı bir Başbakanımız var" şeklinde söylemiş olduğu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 16. CD Esas: 2017/2481 Karar: 2018/508 Tarih: 20.02.2018

    (Açılış töreni sırasında törene katılan grup arasında yer alan şüphelilerin "Diktatör Tayyip Yıkılacaksın" şeklinde slogan atmalarına ilişkin) yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün onanmasına...
  3. Yargıtay 16. CD Esas: 2018/1861 Karar: 2018/1242 Tarih: 24.04.2018

    Sanığın ... isimli Facebook hesabından yayınlanan "Şırnak, Cizre ve Hakkari Yüksekova'da Suriye senaryosu uygulanmaya başlandı" başlıklı yazısının altına "Diktatör Erdoğan devrilecek" şeklinde yorum yazmasına ilişkin) yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işleme kastının bulunmadığı, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olmakla usul ve kanuna uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün onanmasına...
  4. Yargıtay 16. CD Esas: 2018/553 Karar: 2018/3051 Tarih: 03.07.2018

    Sanığın kendisine ait Facebook hesabından gerçekleştirdiği Cumhurbaşkanının fotoğrafının da bulunduğu ve üzerinde "Burası Ortadoğu Diktatörler Cenneti" şeklindeki hakaret içeren paylaşımının atılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi kanuna aykırı...
  5. Yargıtay 16. CD Esas: 2018/1460 Karar: 2018/2321 Tarih: 09.07.2018

    Sanıkların Cumhurbaşkanının ... ilçesine geleceği ve daha önce Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hakkında dava açılan arkadaşları A... 'in duruşmasının da yapılacağı gün bulvar üzerinde "Biz diktatöre diktatör deriz A... yalnız değildir" yazılı pankartı açıp aynı sözleri slogan olarak söyledikleri olayda, ifade özgürlüğü kapsamında bulunmayan ve eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesi mümkün olmayan sözlerinin incitici, küçük düşürücü ve katılanın toplum içindeki saygınlığını zedeleyici mahiyette olması nedeniyle hakaret niteliği taşıdığı gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi kanuna aykırı...
  6. Yargıtay 16. CD Esas: 2018/3171 Karar: 2018/5020 Tarih: 10.12.2018

    (Sanığın arkadaşına yazdığı mektupta Cumhurbaşkanını hedef alarak "Karşımızda Hitler özentili, bana yapılan her şey devlete yapılmıştır diyen bir diktatör taklitçisi var" şeklinde ifadeler kullanmasına ilişkin) yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün onanmasına...
  7. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/7580 Karar: 2015/3883 Tarih: 01.07.2015

    Yargılamaya konu somut olayda, sanığın belediyeden gerekli ruhsatı uzunca bir süredir alamadığı için sesini duyurmak amacıyla afiş bastırdığı ve bu afişte katılan hakkında "Sayın Başbakanım, dünya diktatörlerine halkın sesine kulak vermesini tavsiye ettiğiniz gibi, sayın... Belediye Başkanı ...'e diktatörlükten vazgeçmelerini, müteşebbisin sorunlarını çözmelerini emretmenizi ve gereğini yapmanızı saygıyla arz ve talep ediyorum" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...
  8. Yargıtay 4. CD Esas: 2023/2186 Karar: 2023/19046 Tarih: 29.05.2023

    Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana (Cumhurbaşkanına) yönelik paylaşımının (Enerjiye damat bakıyor, eğitime oğlu bakıyor, sağlığa hanımı bakıyor, iletişime kızı bakıyor, diktatör deyince de kızıyor) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir.

Diktatör” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 10'inde "Diktatör" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Diktatör" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 12 kararın 10'unda "Diktatör" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
"Diktatör" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 10'inde "Diktatör" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Diktatör" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.