“Ayı” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Ayı” demek hakaret sayılır mı?
Hakaret
Yargıtay, incelenen 9 kararın 7'sinde "Ayı" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
7 karar: hakaret2 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 4 kararın 3'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 4 kararın 4'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/14947 K. 2023/2563313 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaretYargıtay beraat kararını bozdu
…HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında katılanlara yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasıyla üçüncü fıkrasının (a) bendi, 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, sanığın katılanlara hakaret ettiğinin sübut olduğuna, suçun hukuki değerlendirmesinde hata yapıldığına, açık ha…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/6046 K. 2020/155816 Ocak 2020
Kamu görevlisineHakaretpolis memurlarına hakaret
…Ancak; Simav (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2014 tarih, 2012/247 esas, 2014/70 sayılı kararında sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin, Dairemizin 17/05/2017 tarih, 2015/29375 esas, 2017/6076 karar sayılı ilamı ile sanığın katılan ...’a yönelik hakaret eylemi ile katılan/mağdur polis memurları ..., ..., ...'ye yönelik hakaret eyleminin hukuken bir bütün halinde tek bir hakaret fiilini oluşturduğu halde bağımsız hakaret suçlarını oluşturduğu kabul edilerek ayrı ayrı iki cezaya hükmedildiğinden bahisle bozulduğunun belirtilmesi karşısında; bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine ra…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/8301 K. 2018/849130 Mayıs 2018
Kamu görevlisineHakaret değildemokratik tepki niteliginde
…şarak atması şeklindeki kişilere zarar vermeyen eyleminin, demokratik bir tepki niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre ise; Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA," oy birliğiyle karar verilmiştir. I-İtiraz Nedenleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2017 gün ve 2014/193557 sayılı yazısı i…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/10008 K. 2016/24228 Mart 2016
Hakaret değildelil yetersizligi
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme,yaralama,hakaret,tehdit HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2, 151/1, 62, 52/2, 125/1, 125/4, 62, 52/2, 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit, yaralama ve mala zarar verme suçlarından; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Hakaret suçundan katılan sanıklar ... ve ...’ın, tehdit, yaralama ve mala zarar verme suçlarından katılan sanık ...’ın beraatine, hakaret, tehdit, yaralama ve mala zarar verme suçlarından katılan sanık ...’ın…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2015/1018 K. 2016/183722 Şubat 2016
Kamu görevlisineHakaretküfürler edip hakaret ettikleri
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu görevlisine hakaret, Atatürk'ün hatırasına hakaret Hüküm : 1- Sanık ... için: tüm suçlardan beraat 2- Sanık ... için: a- Kamu görevlisine hakaret, Atatürk'ün hatırasına hakaret suçlarından beraat b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, Atatürk'ün hatırasına hakaret suçları ile, sanık ...'nin kamu görevlisine hakaret, Atat…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/5988 K. 2015/3362411 Eylül 2015
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…para cezası olarak belirlenmesinde, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 125/1 maddeleri uyarınca hükmedilen 150 ve 90 gün adlî para cezalarının, aynı Kanun'un 52/1-2. maddeleri gereğince para cezasının miktarının belirlenmemesinde, 3-Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/2-a maddesi uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli hapis kapsamında bulunmadığı hâlde, aynı Kanun'un 50/1-a maddesindeki belirtilen adli para cezasına çevrilmesinde, 4-Sanık ve mağdurların birlikte ikamet ettikleri evde meydana gelen hakaret eylemi nedeniyle, aleniyet unsurunun gerçekleşmemiş olmasına karşın, hakaret suçundan hükmolunan temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kan…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/38864 K. 2013/3078523 Aralık 2013
Belirsizkarar parçasında söylem değerlendirilmedi
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A- Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CYY'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanunun 264. Maddesi uyarınca kabul edilebili…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2013/6164 K. 2013/920213 Haziran 2013
Bir vatandaşaHakaretmahkumiyet kararı onandı
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit Hüküm : 1- Katılan ...’a yönelik hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-4, 43, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası) 2- Katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK’nın 151/1, 62/1, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası) 3- Katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-4, 43, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2180 TL A…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2012/3435 K. 2012/922813 Eylül 2012
Bir vatandaşaHakarethakaret suçunu oluşturduğu
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Şikayetçi sanıklar ..., ..., ... (...) hakkında mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Şikayetçi sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...' a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Katılan sanık ... 'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) c) Katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2011/4279 K. 2012/90019 Ocak 2012
Belirsizkarar parçasında sonuç çıkmıyor
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL adli para cezası) b- Hakaret ve tehdit suçlarından; Beraat 2- Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası) b- TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası) c- Hakaret suçlarından; Beraat 3- Katılan sanık .…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2009/19695 K. 2011/2812631 Ekim 2011
Bir vatandaşaHakaretmahkumiyet kararı verildi
….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... (...) hakkında mala zarar verme suçlarından; Beraat, 2- Sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası), b) Katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası), c) Katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 52/2. maddeleri uyar…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2015/5853 Karar: 2015/29903 Tarih: 27.05.2015
Sanık...'in... tarihli duruşmada katılan ...'e gönderdiğini kabul ettiği mesajda yer alan "Ulan it, benimle konuşurken ağzına yıka, mert ol, Kastamonu'nun ayısı" biçimindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olması nedeniyle hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18 CD Esas:2020/1315 Karar: 2020/8987 Tarih: 09.09.2020
Eylemin (Alkol testi yapmak isteyen polise hitaben: Ay) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
“Ayı” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 9 kararının 7'inde "Ayı" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Ayı" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 9 kararın 7'sinde "Ayı" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı.
- "Ayı" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 9 kararının 7'inde "Ayı" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Ayı" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.