LawIndexLawIndex

Aq” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Aq” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 4 kararın 4'ünde "Aq" sözünü hakaret saydı.

4 karar: hakaret0 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
1 kararın 1'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
2 kararın 2'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2023/12637 K. 2023/80806 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ise kendisi istediği olmazsa bu ses ve görüntüleri ifşa edeceğine ilişkin mesajlar göndererek şantajda bulunduğu, yine mağdur çocuğa "oğlum öldün sen, hayatın bitti senin, öldürürüm seni, o..spu, ya.ram, o..spusun oğlum, herkes ile yatan o..spu, fotoğrafını kime göstersem bu kız herkes ile yatıyor aq diyor, o..spu seni, en yakınlarım bile s.kti seni, a.ın ucuz o..spu kardeşim, herkese açık. bedenin beş para etmez. aa pardon ağzını da s.ktiler değil mi. başına öyle bir şey getireceğim ki şaşıracaksın" şeklinde tehdit ve hakaret içerikli mesajlar yolladığı, olayın bu şekilde gerçekleştiğinin mahkememizce tam bir vicdani kanı ile sabit görüldüğü, Adli Tıp Kurumu 6.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8085 K. 2022/2019018 Ekim 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... paylaşım sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "Aq malı" şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınca cevaplanmadığı, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüpheli hakkında kovu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/7793 K. 2022/144367 Haziran 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    huriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, "..." isimli ... hesabından yapılan "Bu çöpçülerin de a... koyayım ulan diden imandan emekten bahsederler vazife başında röportaj verir aq ibnesi böyle bi tane de bize denk geldi parkta oturdu yarım saat kafa sikti kalk git demesek daha anlatacaktı 1 saat tipini siktiğimim eşşekleri " şeklinde müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, ...
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/1876 K. 2020/35193 Temmuz 2020

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Cumhurbaskani'na hakaret suçu oluşturduğu

    arak şikayet veya başkaca bir soruşturma veya kovuşturma şartının aranmadığı, Adalet Bakanlığının 12/06/2017 tarihli “Olur”u ile de sanığın kendisine ait twitter isimli internet sitesinde 10 Ocak tarihinde ''Sevgili ... bu hareketiyle gönüllerde taht kurdu,tüm trollere tam saplama yetkisi var şu an aq kuduzunun'' , 03/02/2015 tarihinde ''...-Cemaat-Işid ya da islam adı altındaki askeri,siyasi,ekonomik her türlü oluşum,ortadoğunun hatta dünyanın baş belası.Hepsi yok olsun'', 16/11/2015 tarihinde ''Afsfsfada yancı ...'', 25/12/2015 tarihinde ''Bebek katili ... Terör Örgütü'', 18/02/2016 tarihinde ''Bu oçun skk politikaları yüzünden yakınlarıdan birine bişiy olsa,cinnet geçirip alsan silahı v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 16. CD Esas: 2020/1876 Karar: 2020/3519 Tarih: 03.07.2020

    Paylaşımların (Sevgili ... bu hareketiyle gönüllerde taht kurdu, tüm trollere tam saplama yetkisi var şu an aq kuduzunun) bireyin kendini gerçekleştirmesine ya da toplumun gelişmesine katkı sunması beklenen bir değer içermemesi, söylendiği yer ve zaman itibariyle toplumsal barışı ve kamu düzenini bozma riski barındırması ve özellikle eleştiri sınırlarını aşarak açıkça Cumhurbaşkanının şeref ve saygınlığına saldırı mahiyetinde olması nedeniyle ifade hürriyeti kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, sübut bulan müsnet suçtan orantılı bir ceza ile cezalandırılması gerekirken hukuki olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesinde isabet görülmemekle, anılan kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Aq” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 4'inde "Aq" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Aq" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 4 kararın 4'ünde "Aq" sözünü hakaret saydı.
"Aq" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 4'inde "Aq" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Aq" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.