“Ağzına Sıçtığımın Polisi” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Ağzına Sıçtığımın Polisi” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, "Ağzına Sıçtığımın Polisi" sözünü incelediği kararda hakaret saydı.
Bu sonuç 18 karar alıntısına dayanır; kararın tam metni henüz LawIndex korpusunda değil.
Yargıtay kararı
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/10358 Karar: 2016/926 Tarih: 20.01.2016
Eylemin (155 ihbar hattını cevaplayan ve açık adres soran polise hitaben: Kardeşim...i sen bilmiyor musun, burayı sen köpek gibi sabahtan akşama kadar geziyorsun, ağzına sıçtığımın polisi) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından, sanık...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkUmiyet) onanmasına...
Yargıtay 2. CD Esas: 2011/30895 Karar: 2013/18046 Tarih: 02.07.2013
Belirsiz sayıda kişinin duyabileceği şekilde, karakol içerisinde meydana gelen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun bulunması karşısında...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/6347 Karar: 2015/9322 Tarih: 27.10.2015
Hakaret suçlarının aleni yerler olan sokakta ve karakol koridorun- da işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/30173 Karar: 2016/6975 Tarih: 06.04.2016
Hakaret suçu aleni bir yer olan karakol bahçesinde işlenmiş olma- sına karşın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış...
Yargıtay 23. CD Esas: 2015/20585 Karar: 2016/4873 Tarih: 19.04.2016
Sanık...'in hakaret suçunu aleni yer olan karakol içerisinde işlemiş olması karşısında tebliğnamedeki aleniyet hususunda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/34578 Karar: 2016/12378 Tarih: 06.06.2016
Sanığın eylemini aleni sayılan karakol koridorunda işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı...
Yargıtay CGK Esas: 2015/15-389 Karar: 2018/318 Tarih: 26.06.2018
Sanığın hakaret fiilini gerçekleştirdiği karakol binasının ön tarafının herkese açık bir yer olması ve söylenen sözlerin belirsiz sayıda kişi tarafından algılanabilir mahiyette bulunması karşısında, aleniyet unsurunun gerçekleştiğinin kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/19289 Karar: 2021/22437 Tarih: 22.09.2021
Suçun karakolun neresinde gerçekleştirildiği tespit edilip aleniyet öğesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/15087 Karar: 2022/12406 Tarih: 17.05.2022
Hakaret suçunun aleni olan karakol binasında işlendiği kabul edilme- sine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşıldığından...
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/41380 Karar: 2014/33081 Tarih: 17.11.2014
Hakaret suçunun polis aracının içinde mi yoksa dışında mı gerçekleştiği kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanarak, aracın içinde gerçekleşmiş ise suçun aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp gösterilmeden...
Yargıtay 5. CD Esas: 2013/4112 Karar: 2014/12695 Tarih: 15.12.2014
Sanığın karakola götürülmek üzere bindirildiği araç içerisinde işlenen hakaret suçunda aleniyet unsurunun bulunmaması karşısında...
Yargıtay 4. CD (Esas: 2021/31387 Karar: 2021/22039 Tarih: 20.09.2021
Dosya kapsamından hakaret eylemini ekip otosu içerisinde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında aleniyet öğesinin ne şekilde oluş- tuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılması...
Yargıtay 11. CD Esas: 2019/3613 Karar: 2019/8463 Tarih: 28.11.2019
155 polis ihbar hattını arayarak yüklenen fiili gerçekleştiren sanık hakkında suçun aleniyet unsuru taşımadığı gerekçesiyle unsurları oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin...
Yargıtay 16. CD Esas: 2016/402 Karar: 2016/3820 Tarih: 09.06.2016
Sanığın hakaret eylemine getirildiği polis merkez amirliğinin her- kese açık olan kısmında da devam ettiği anlaşılmakla, aleniyet un- surunun gerçekleşmediğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/34924 Karar: 2017/7634 Tarih: 13.06.2017
Hakaret suçunun işlendiği polis merkezindeki amir odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/16720 Karar: 2022/18041 Tarih: 26.09.2022
TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda polis merkezi içerisinde müracaatta gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/16743 Karar: 2022/18044 Tarih: 26.09.2022
Hakaret suçunun aleni bir yer olan polis merkezi koridorunda işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşıldığından...
Yargıtay 4. CD Esas: 2011/27172 Karar: 2013/8362 Tarih: 17.04.2012
Sanığın adliye girişinde, kapalı konumdaki polis noktası içinde müştekilere hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden...
“Ağzına Sıçtığımın Polisi” demek suç mu? Cezası ne?
Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Ağzına Sıçtığımın Polisi" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, "Ağzına Sıçtığımın Polisi" sözünü incelediği kararda hakaret saydı.
- "Ağzına Sıçtığımın Polisi" demek suç mu?
- Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Ağzına Sıçtığımın Polisi" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.