6217 sayılı Kanun Madde 29: Kabahatler Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun · 6217 sayılı kanun · RG 14 Nisan 2011 / 27905
(12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 12 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
7. Ceza DairesiE. 2021/18014 K. 2025/1601315 Aralık 2025
“…2016/234 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29”
Tam metni oku7. Ceza DairesiE. 2021/21525 K. 2025/147981 Aralık 2025
“…göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14.04.20 11... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik 5326 sayılı Kanun'un 29”
Tam metni okuCeza Genel KuruluE. 2015/582 K. 2019/655 Şubat 2019
“…de bu mahkemenin kararına karşı yine 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle yapılan değişiklik sonucu 5271 sayılı CMK hükümlerine göre itiraz edilebilecektir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesinde başvuru, 28. maddesinde başvurunun incelenme yöntemi, 29”
Tam metni oku7. Ceza DairesiE. 2017/10073 K. 2018/1253122 Kasım 2018
“…ın idari para cezasına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 21. maddesine muhalefet nedeniyle verilmiş olan 650 TL idari para cezası kararı, 6217 sayılı Kanunun 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2016/6395 K. 2018/352526 Nisan 2018
“…inkar tazminatına hükmedilmemesi gerekirken, Mahkemece belirlenen bedel üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru görülmemiş ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığından 6217 sayılı Kanun’un 29”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 12 kararın tamamı ücretsiz planda.